充电款or 非充电款助听器你的选择是
随着充电款助听器进入更多人的视野，部分用户已经开始尝试接受，但仍有很多用户及用户亲友对这系列产品不太了解，甚至有些抗拒。作为一个助听器领域的新生事物：
充电款和非充电款相比，有什么区别？
充电款到底值得买吗？
使用充电款助听器有什么注意事项吗？
01、外观及佩戴效果
助听器作为挂在耳畔的听力辅助工具，需要具备轻巧、隐蔽的特性。充电款及非充电款在外观上差异不大，但毋容置疑的是，相比非充电款助听器来讲，充电款的助听器因为增加了可充电功能，所以从外形大小、重量两方面来讲，稍大稍重一些。在佩戴效果上也相差无异。
02、使用时长差异
对于使用电池的助听器用户来说，电池更换的频率同佩戴助听器的时长、使用助听器的功能有关，一般来说，一枚电池可使用3-5天。而瑞声达聆客Q系列的充电款助听器，充电3小时即可持续续航30小时，如其中一半时间使用流媒体，则可持续续航24小时，在业界属于超长待机。而搭配的充电盒，充满一次可再支持一对助听器额外充满电3次。
03、二者谁更具备优势
1、从操作上来说，使用电池的非充电款可以随时随地更换电池，但这意味着长期外出时必须要配备足量的电池，或是包中常备备用电池。曾有一位用户反馈，他要去非洲出差，当地购置助听器电池不便，这导致他不得不从国内携带大量的电池才能安心。而充电款则在便捷性上更具优势，外加电量可视化，还能让用户实时掌控使用情况，非常直观。聆客Q充电款还能充电30分钟，即满足长达8小时的使用，贴心的功能设置可以帮助用户应对部分突发情况。
2、可充电助听器相对更为环保，反复充电，减少电池的消耗，也间接保护了环境。而非充电款的电池，如没有合理回收，会对环境造成影响。
3、很多用户觉得，使用可充电款助听器，需要额外购买充电盒，费用昂贵不经济。确实，从短期看，可充电款助听器的一次性支出更大一些。但从长远来看，可充电款助听器更为经济。
当然，有两个小事项需要购买可充电款助听器的用户额外注意，那就是对于可充电款助听器，充电盒不要托运哦。另外，不要让助听器长期处于低电量状态。
现在，对于非充电款和可充电款助听器，你一定有了自己的答案，无论选择哪一类，符合个人需求及使用习惯为重要。
充电款和非充电款相比，有什么区别？
充电款到底值得买吗？
使用充电款助听器有什么注意事项吗？
01、外观及佩戴效果
助听器作为挂在耳畔的听力辅助工具，需要具备轻巧、隐蔽的特性。充电款及非充电款在外观上差异不大，但毋容置疑的是，相比非充电款助听器来讲，充电款的助听器因为增加了可充电功能，所以从外形大小、重量两方面来讲，稍大稍重一些。在佩戴效果上也相差无异。
02、使用时长差异
对于使用电池的助听器用户来说，电池更换的频率同佩戴助听器的时长、使用助听器的功能有关，一般来说，一枚电池可使用3-5天。而瑞声达聆客Q系列的充电款助听器，充电3小时即可持续续航30小时，如其中一半时间使用流媒体，则可持续续航24小时，在业界属于超长待机。而搭配的充电盒，充满一次可再支持一对助听器额外充满电3次。
03、二者谁更具备优势
1、从操作上来说，使用电池的非充电款可以随时随地更换电池，但这意味着长期外出时必须要配备足量的电池，或是包中常备备用电池。曾有一位用户反馈，他要去非洲出差，当地购置助听器电池不便，这导致他不得不从国内携带大量的电池才能安心。而充电款则在便捷性上更具优势，外加电量可视化，还能让用户实时掌控使用情况，非常直观。聆客Q充电款还能充电30分钟，即满足长达8小时的使用，贴心的功能设置可以帮助用户应对部分突发情况。
2、可充电助听器相对更为环保，反复充电，减少电池的消耗，也间接保护了环境。而非充电款的电池，如没有合理回收，会对环境造成影响。
3、很多用户觉得，使用可充电款助听器，需要额外购买充电盒，费用昂贵不经济。确实，从短期看，可充电款助听器的一次性支出更大一些。但从长远来看，可充电款助听器更为经济。
当然，有两个小事项需要购买可充电款助听器的用户额外注意，那就是对于可充电款助听器，充电盒不要托运哦。另外，不要让助听器长期处于低电量状态。
现在，对于非充电款和可充电款助听器，你一定有了自己的答案，无论选择哪一类，符合个人需求及使用习惯为重要。
