因果倒置法
2020年国考行测论证削弱技巧—因果倒置法
论证是国考判断推理必考题型,占比可达30%—40%,是备考逻辑判断的重中之重。然而很多考生这一板块的得分率却不高,这一节我们将对论证进行梳理,让大家掌握到方法更好的突破论证,保证准确率。论证分为加强论证与削弱论证,无论是加强论证,还是削弱论证,主要的是保持论题一致的原则,做题时步是要找论点,第二步找论据,当然,并不是每个题目中,都存在论据。今天,我们主要学习加强论证的第四种方法——因果倒置法,下面,我们通过一道例题来掌握这种方法的应用。
例题:某班共36 人,每排6 人,坐了6 排。坐在前两排的尽管只有12 人,占了全班同学的1/3,但上次期末测验进入班级前十名的人里,前两排的人却有8 人,占了4/5。所以,坐在前排可以提高其学习成绩。
以下哪项如果为真,能削弱上述结论( )。
A.坐在前排,离老师更近,使得学生不敢开小差
B.该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排
C.显示,名列前茅的同学都会上一个课后辅导班
D.前排不利于保护视力,后排学生的视力普遍优于前排学生
答案B
解析论点:坐在前排可以提高其学习成绩。B选项所说的该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排,即因为学习成绩好才坐在前排,因果倒置削弱,为正确选项。其他选项均话题不一致,排除。
总结 论点:因为A,所以B。
因果倒置削弱:因为B,所以A。
好老师、好课程、好服务。
论证是国考判断推理必考题型,占比可达30%—40%,是备考逻辑判断的重中之重。然而很多考生这一板块的得分率却不高,这一节我们将对论证进行梳理,让大家掌握到方法更好的突破论证,保证准确率。论证分为加强论证与削弱论证,无论是加强论证,还是削弱论证,主要的是保持论题一致的原则,做题时步是要找论点,第二步找论据,当然,并不是每个题目中,都存在论据。今天,我们主要学习加强论证的第四种方法——因果倒置法,下面,我们通过一道例题来掌握这种方法的应用。
例题:某班共36 人,每排6 人,坐了6 排。坐在前两排的尽管只有12 人,占了全班同学的1/3,但上次期末测验进入班级前十名的人里,前两排的人却有8 人,占了4/5。所以,坐在前排可以提高其学习成绩。
以下哪项如果为真,能削弱上述结论( )。
A.坐在前排,离老师更近,使得学生不敢开小差
B.该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排
C.显示,名列前茅的同学都会上一个课后辅导班
D.前排不利于保护视力,后排学生的视力普遍优于前排学生
答案B
解析论点:坐在前排可以提高其学习成绩。B选项所说的该班每次考后都重新分座位,老师会把成绩名列前茅的同学安排在前排,即因为学习成绩好才坐在前排,因果倒置削弱,为正确选项。其他选项均话题不一致,排除。
总结 论点:因为A,所以B。
因果倒置削弱:因为B,所以A。
好老师、好课程、好服务。