举报北京市门头沟区潭柘寺镇紫旸山庄内一瓢客栈违规建筑
举报北京市门头沟区潭柘寺镇紫旸山庄内一瓢客栈违规建筑，一瓢客栈所处的项目区紫旸山庄，一瓢客栈这种违建情况非常普遍。
北京市门头沟区潭柘寺镇紫旸山庄内一瓢客栈，在原有规划许可范围外加盖房屋，挖地下室，增加使用面积，用来进行民宿经营。
一瓢客栈位于紫旸山庄5区9号，2017年5月开始试营业，目前已经营2年半的时间。一瓢客栈原貌为300多平，拥有五间房屋的院子，通过装修改造成为客栈进行经营。为了增加收益，扩大经营面积，一瓢客栈在原有山体护坡位置加盖了二层，一层用来放杂物，一层用来做客房，客房面积约100平。同时增加了门楼，连廊(所有房屋的动线)，花架等，加盖的房屋屋顶也增加了院子面积。改造完成后，整个院落面积达到了约七八百平。终一瓢客栈成为了拥有五间客房并有独立小庭院的网红客栈。
一瓢S(一瓢客栈老板为扩大经营规模，增加收益而新装修的院子)位于紫旸山庄5区10号，紧邻一瓢客栈东侧，因面积不大，整个院子都挖了地下室，本意是建成客栈的公共空间。
因不断被人举报，引起了中纪委、国家自然资源北京局的批示(有小产权房嫌疑、违建事实存在)。各级纪委和规土部门都已认定为违建后，一瓢客栈老板邓，将一瓢客栈加建的所谓山景别墅外部做成假山状，改成了崖洞私汤别墅，对外说是封死了私建的违建，依然在大众点评、携程、途家等平台进行对外经营。对一瓢S的地下室，进行了封盖，并没有回填，目的是等风头过了再打开经营。(这和前些年政府处理违建及监管有漏洞造成部分胆子大的人习惯性钻政策空子，习惯性的认为违规违法后托关系找路子，和各部门领导搞好关系就能解决的惯性思维有关系。)
一瓢客栈和一瓢s的客房一共十间，售价从2000多元到3000多元不等(节假日价格高些)，加建并掩藏的房屋是整个客栈贵的一间，同时扩大到的院子，加建的花架，连接各个房间与餐厅，客厅的连廊，给客栈带来了巨大的收益，按照满客率70%计算，两年半的时间老板邓收益高达百万。
一瓢客栈在明知自身存在违建的前提下，在深知需要整改的情况下，依然违规抗法，绞尽脑汁遮掩而不是影响，这种行为致国家的法规于何处?个人利益的获得远如果是建立在违规违法的基础上，政府是否应严令拆除并没收非法所得?两年多的宣传经营，违建问题一直存在，却没有任何部门去监督解决，是否有不作为的情况存在?
北京市门头沟区潭柘寺镇紫旸山庄内一瓢客栈，在原有规划许可范围外加盖房屋，挖地下室，增加使用面积，用来进行民宿经营。
一瓢客栈位于紫旸山庄5区9号，2017年5月开始试营业，目前已经营2年半的时间。一瓢客栈原貌为300多平，拥有五间房屋的院子，通过装修改造成为客栈进行经营。为了增加收益，扩大经营面积，一瓢客栈在原有山体护坡位置加盖了二层，一层用来放杂物，一层用来做客房，客房面积约100平。同时增加了门楼，连廊(所有房屋的动线)，花架等，加盖的房屋屋顶也增加了院子面积。改造完成后，整个院落面积达到了约七八百平。终一瓢客栈成为了拥有五间客房并有独立小庭院的网红客栈。
一瓢S(一瓢客栈老板为扩大经营规模，增加收益而新装修的院子)位于紫旸山庄5区10号，紧邻一瓢客栈东侧，因面积不大，整个院子都挖了地下室，本意是建成客栈的公共空间。
因不断被人举报，引起了中纪委、国家自然资源北京局的批示(有小产权房嫌疑、违建事实存在)。各级纪委和规土部门都已认定为违建后，一瓢客栈老板邓，将一瓢客栈加建的所谓山景别墅外部做成假山状，改成了崖洞私汤别墅，对外说是封死了私建的违建，依然在大众点评、携程、途家等平台进行对外经营。对一瓢S的地下室，进行了封盖，并没有回填，目的是等风头过了再打开经营。(这和前些年政府处理违建及监管有漏洞造成部分胆子大的人习惯性钻政策空子，习惯性的认为违规违法后托关系找路子，和各部门领导搞好关系就能解决的惯性思维有关系。)
一瓢客栈和一瓢s的客房一共十间，售价从2000多元到3000多元不等(节假日价格高些)，加建并掩藏的房屋是整个客栈贵的一间，同时扩大到的院子，加建的花架，连接各个房间与餐厅，客厅的连廊，给客栈带来了巨大的收益，按照满客率70%计算，两年半的时间老板邓收益高达百万。
一瓢客栈在明知自身存在违建的前提下，在深知需要整改的情况下，依然违规抗法，绞尽脑汁遮掩而不是影响，这种行为致国家的法规于何处?个人利益的获得远如果是建立在违规违法的基础上，政府是否应严令拆除并没收非法所得?两年多的宣传经营，违建问题一直存在，却没有任何部门去监督解决，是否有不作为的情况存在?
