谷歌会忽略很多无关紧要的链接
谷歌会忽略很多无关紧要的链接
“这就是我为什么很乐意去一个有着高相关性和低权网站的原因，是因为它驱使目标受众去另一个网站是有更好的能力，而不是高低相关站点可能会链到我的原因 / 我的客户有巨大的流量吨，但是却不会转换。
“如果您的SEO/Digital Marketing的目标是帮助一家公司成长并提高转化率，那么您应该选择一个更具相关性的网站，但是如果网站的性很低，这也是可以的。很明显，您还必须确保网站的链接资料是体面的，如果您从他们那里得到一个链接的话，也不会对您的网站产生任何负面影响
度量是只有气压计
其他专家列举的事实，虽然我们在 SEO 行业（等等）的测量是有帮助的气压计，但是没有人真正知道谷歌对采取了什么样的措施。
”虽然高链接是很重大的，但在我看来，相关链接每次都更胜一筹。他们是真正的是在其自然环境中，用户点击它们的时候更有意义，作为更强劲的排名信号能够加强服务性能。自2013年起，谷歌就没有更新，我相当肯定这不是因为他们想要促进其他第三方的度量。
”如果所有的指标都是相同的 （包括在页面级别的所有链接值度量），然后在2017年，我将从接管相关性。似乎只是一个函数的链接度量，或至少这是谷歌的建议。虽然我从来没有遵循谷歌所说的现实，因为我个人更倾向于作为基线的观点，从中可以看到视图链接度量。
”与低权力高度相关链接。
“我强烈认为相关链接的算法有更大的影响。更是如此，是相当主观的，当度量可见在 SEO 工具指标有缺陷的时候;用户/网站的访客如何在所给的页面找到网站是主要基于相关性和实用的信息。
”此外，在可扩展性方面，您可能会得到更大的列表的高度相关链接前景，处于一个非常具体的利基，比发现只有高网站是与您所选择的度量一样。另外，如果你已经向一个网络管理员，如果他们认为你是高度相关的他们网站，推荐了一个链接。
”我宁愿和一个低链接，也不愿和一个高低相关链接。因为它是很难准确地衡量。虽然 Moz 和Majestic在帮助评估相对有很出色的工作，但是没有人真正知道谷歌如何对其进行计算。但有一点是很清楚我们的客户的结果：更多相关的链接越多，他们就会推高排名和流量。我不能说我已经注意到在高域名中的推进。更多文章阅读：香港云主机cn.blu***
谷歌可能会忽视无关链接
如果没有相关性的话，从高的网站链接甚至可能会被忽视。
”毫无疑问，我愿意使用一个高相关低的链接。所有。一天。长。选择一个相关链接的原因很多：
1.谷歌可以也确实会忽略低相关性链接。糟糕的冒犯者是通用链接 （“点击这里”），甚至更糟，偏离主题的链接 （当您搜索“高级手表”的内容时，但竟然是是关于猫的食物）。
2.有几个谷歌的技术专利，在讨论到局部相关链接时，分配更多的重量而不偏离主题的链接。
3.相关链接生成更多 — — 和更有针对性 — — 的流量到您的内容。
当然，我们都希望高链接。这也当然包括我！但是如果链接是低相关的，这也不是什么重要的事。如果从相关链接能更好地得到的促进，即使它来自低质量资源也无可厚非。
相关网站有成长的潜能
我们一些其他专家站在一边的相关性-相关事实指出，种方法网站与低权仍有可能随着时间的推移变得更具性。
”如果我不得不做出选择，那么我会投票给更高的相关性。是在不断将在变化 — — 只是因为您现在有一个低的，但并不意味着它总是将这种方式存在（例如，考虑一个新的网站建立声誉）。较强的相关性是一种更好的客户体验，也更有可能保持一致。
”如果你在几年前问我这个问题，我会有一个更的答案。但今天我想要的相关性，将接受更低的链接，只要我们不在谈论一个垃圾的‘坏邻居’网站。具有低站点能够终成长，给您链接链接到未来域/页面。但是，相关性也能导致推荐合格的被推荐流量。对我来说，它是具体问题具体分析，因为我将 ‘SEO’ 和 ‘市场营销’两者联系起来。我只是不去再由指标单独链接建设。
”我会选择一项高相关低的链接。如果这是一个相关和有用的网站，那么总是可以随着时间而增加；但是可能链接的相关性不会改变
相关链接 = 相关锚文本
相关网站通常会实施更多相关的锚文本。
”从个人的经验来看，我发现这个问题的正确答案大多来自竞争的格局。您需要知道什么类型的资源，你要和谁竞争在 SERPs 中的页面。基于这个数据，您可以做正确的决定。然而，我更愿意投票与正确的锚文本，高网站通常不允许的这样的。
“这就是我为什么很乐意去一个有着高相关性和低权网站的原因，是因为它驱使目标受众去另一个网站是有更好的能力，而不是高低相关站点可能会链到我的原因 / 我的客户有巨大的流量吨，但是却不会转换。
“如果您的SEO/Digital Marketing的目标是帮助一家公司成长并提高转化率，那么您应该选择一个更具相关性的网站，但是如果网站的性很低，这也是可以的。很明显，您还必须确保网站的链接资料是体面的，如果您从他们那里得到一个链接的话，也不会对您的网站产生任何负面影响
度量是只有气压计
其他专家列举的事实，虽然我们在 SEO 行业（等等）的测量是有帮助的气压计，但是没有人真正知道谷歌对采取了什么样的措施。
”虽然高链接是很重大的，但在我看来，相关链接每次都更胜一筹。他们是真正的是在其自然环境中，用户点击它们的时候更有意义，作为更强劲的排名信号能够加强服务性能。自2013年起，谷歌就没有更新，我相当肯定这不是因为他们想要促进其他第三方的度量。
”如果所有的指标都是相同的 （包括在页面级别的所有链接值度量），然后在2017年，我将从接管相关性。似乎只是一个函数的链接度量，或至少这是谷歌的建议。虽然我从来没有遵循谷歌所说的现实，因为我个人更倾向于作为基线的观点，从中可以看到视图链接度量。
”与低权力高度相关链接。
“我强烈认为相关链接的算法有更大的影响。更是如此，是相当主观的，当度量可见在 SEO 工具指标有缺陷的时候;用户/网站的访客如何在所给的页面找到网站是主要基于相关性和实用的信息。
”此外，在可扩展性方面，您可能会得到更大的列表的高度相关链接前景，处于一个非常具体的利基，比发现只有高网站是与您所选择的度量一样。另外，如果你已经向一个网络管理员，如果他们认为你是高度相关的他们网站，推荐了一个链接。
”我宁愿和一个低链接，也不愿和一个高低相关链接。因为它是很难准确地衡量。虽然 Moz 和Majestic在帮助评估相对有很出色的工作，但是没有人真正知道谷歌如何对其进行计算。但有一点是很清楚我们的客户的结果：更多相关的链接越多，他们就会推高排名和流量。我不能说我已经注意到在高域名中的推进。更多文章阅读：香港云主机cn.blu***
谷歌可能会忽视无关链接
如果没有相关性的话，从高的网站链接甚至可能会被忽视。
”毫无疑问，我愿意使用一个高相关低的链接。所有。一天。长。选择一个相关链接的原因很多：
1.谷歌可以也确实会忽略低相关性链接。糟糕的冒犯者是通用链接 （“点击这里”），甚至更糟，偏离主题的链接 （当您搜索“高级手表”的内容时，但竟然是是关于猫的食物）。
2.有几个谷歌的技术专利，在讨论到局部相关链接时，分配更多的重量而不偏离主题的链接。
3.相关链接生成更多 — — 和更有针对性 — — 的流量到您的内容。
当然，我们都希望高链接。这也当然包括我！但是如果链接是低相关的，这也不是什么重要的事。如果从相关链接能更好地得到的促进，即使它来自低质量资源也无可厚非。
相关网站有成长的潜能
我们一些其他专家站在一边的相关性-相关事实指出，种方法网站与低权仍有可能随着时间的推移变得更具性。
”如果我不得不做出选择，那么我会投票给更高的相关性。是在不断将在变化 — — 只是因为您现在有一个低的，但并不意味着它总是将这种方式存在（例如，考虑一个新的网站建立声誉）。较强的相关性是一种更好的客户体验，也更有可能保持一致。
”如果你在几年前问我这个问题，我会有一个更的答案。但今天我想要的相关性，将接受更低的链接，只要我们不在谈论一个垃圾的‘坏邻居’网站。具有低站点能够终成长，给您链接链接到未来域/页面。但是，相关性也能导致推荐合格的被推荐流量。对我来说，它是具体问题具体分析，因为我将 ‘SEO’ 和 ‘市场营销’两者联系起来。我只是不去再由指标单独链接建设。
”我会选择一项高相关低的链接。如果这是一个相关和有用的网站，那么总是可以随着时间而增加；但是可能链接的相关性不会改变
相关链接 = 相关锚文本
相关网站通常会实施更多相关的锚文本。
”从个人的经验来看，我发现这个问题的正确答案大多来自竞争的格局。您需要知道什么类型的资源，你要和谁竞争在 SERPs 中的页面。基于这个数据，您可以做正确的决定。然而，我更愿意投票与正确的锚文本，高网站通常不允许的这样的。
