长江联合金属交易中心275会员单位招商

导读： 目前，俄罗斯在欧佩克减产协议上的态度还是很友好的。但是彭博分析师指出，要警惕俄罗斯这只“大熊”。从历史经验看，欧佩克根本不应该对俄罗斯抱有太大希望。
前伦敦全球能源研究中心（Centre for Global Energy Studies）高级分析师、前“彭博一手资讯”（Bloomberg First Word）石油策略师朱利安·李（Julian Lee）周日（10月16日）撰文称，市场要警惕俄罗斯这只“大熊”——虽然它现在的态度貌似很友好。

朱利安·李指出，虽然这个世界大的石油出口国多次声援了来之不易的欧佩克减产协议，但是后也有可能被证明是在耍“嘴炮”。而如果俄罗斯缺席，减产协议就会丧失影响力。

上周一，俄罗斯总统普京在伊斯坦布尔表示，俄罗斯愿意考虑冻产，甚至减产。然而俄罗斯石油公司（Rosneft）总裁谢尔钦（Igor Sechin）在被问到减产的可能性时却反问“我们为什么要这么做？”俄罗斯第二大油企卢克石油公司（Lukoil）副总裁费顿（Leonid Fedun）周二则称：

“毫无疑问，俄罗斯将会实施冻产或减产，我肯定所有人都会加入到政府同意采取的任何行动中去。”
但是到了周三，普京的语气又改变了。他在莫斯科表示，虽然在当前产量水平之下实行冻产将有利于市场，但是考虑减产“已经没有意义了”。朱利安称，俄罗斯一直都倾向于冻产而非减产，这毫不令人意外，因为该国多年来对新油田的投资才刚刚开始开花结果。

朱利安指，如果说可以以史为鉴，那么欧佩克就不应该对俄罗斯抱有太大幻想。回顾2002年，欧佩克同意将产量削减150万桶/日，但前提是非欧佩克国家必须减产50万桶/日。当时，俄罗斯承诺支持这一减产协议，虽然没有具体表明以何作为基准，但也提议将其原油出口减少15万桶/日。尽管如此，该国在2002年上半年的原油出口仍然上升了2%，原油年产量也提高了8.4%。

俄罗斯的产油公司一直表示，不可能在西伯利亚西部的永冻土产油区停产。那里大部分的油井需要使用油泵将原油吸到地表。在深冬季节，停产会增加设备失灵的风险。对许多老油田来说，重启油井设备的花费太过昂贵，加上原油流量低和含水率高，停产后再重启生产在经济上不具备可行性。

而且，国有的俄罗斯石油公司、俄罗斯天然气工业公司（Gzaprom）以及私有的卢克石油旗下新油田的产量正在增加，他们并不愿意在此时放弃。没有公司愿意把过去5年间投入巨大的项目停产，俄罗斯的公司也不例外。随着西伯利亚地区老油田的维护成本与日俱增，俄罗斯石油公司的未来将系于这些位于北极和里海的新油田上。

作为产量高、增长快的非欧佩克产油国，俄罗斯在驾驭油市上的作用几乎已达到了标志性的高度。自9月28日欧佩克在阿尔及利亚召开非正式会议、并宣称将达成减产协议以来，国际油价已经攀升了超过14%。然而，如果没有了俄罗斯的加入，欧佩克的减产努力将会戛然而止。