2018国考时政热点江歌案警惕舆论成为仇恨的扩大器

　　11月12日，湖南沅江市三中学生罗某杰因与班主任鲍某发生争执，持刀将其刺死。与其同班的鲍某女儿在采访中说：“我不恨他，一命抵一命没有用，希望他不再伤害别人”。(11月15日澎湃)
此言一出，引得沉浸在江歌案快意恩仇幻想中的人纷纷质问鲍某女儿：“你怎么能不恨他?”浏览了网友们的评论，我觉得，有一种“鼓励仇恨”的氛围正在网络上蔓延。民众的愤怒并不难理解，他们基于伸张正义的初衷和朴素的善恶观，“以德报怨，何以报德”，所以弑父之人不能原谅，刘鑫要接受道德制裁，而媒介使公众情绪得到放大。
但网络上一边倒地采取好坏二元对立的人性论，情绪化地采取道德审判和私力救济，放大和鼓励仇恨的必要性，并不能宽慰受害者和消弭其受到的伤害。相反，我们会加深对受害者的伤害和湮灭更深层的思考。
舆论中情绪化地宣泄极易左右本就脆弱的受害者，当一个人陷入仇恨思维和情绪时，很容易偏离秩序的轨道和道义的原则而成为的信徒，会强化仇恨，每个人都有可能成为思维的受害者。“以摧毁现存的巴士底狱会让我们在不知不觉中建起新的巴士底狱”，同样的，当社会持续性地煽动仇恨时，也会在无形中助长更多仇恨。
对于受害者而言，判决凶手能起到一定的告慰作用，但终还是要从创伤中找到复原的力量，用时间去愈合伤口。但舆论过度地宣扬仇恨，无异于撕裂受害者的伤疤，造成二次伤害。更悲哀的是，众声喧哗过后，所有人都得到了满足和宣泄，转投入新的热点中，一个被舆论和仇恨裹挟的受害者，该如何从舆论的火上回到冰冷的现实，又该如何去消解仇恨和舔舐伤口?
我理解大众非黑即白的思维方式，也相信他们易煽动的内心是出于善意，但我不能原谅那些揣着明白装糊涂、举着篝火狂欢呐喊的自媒体，形成一种把仇恨夸大化、道德化的病态的舆论取向，同时导致很多有不同视角的人不敢出声，一旦说出与“主流”不同的观点就要被冠以“洗白”“冷血”的帽子，于是形成沉默的螺旋。
越是群情激昂的事件，我们越不应该把情绪当观点，越需要理性克制地思考，允许不一样的声音出现，以免陷入情感盲区。舆论不应成为仇恨的放大器，媒体应该引导群众从愤怒变成思考更有意义的事。如道德与法律的边界关系、人性的怯弱与宽容、制度的漏洞与改善、自我的反思与成长等，这些都是比仇恨重要一百倍的事情。
无论是媒体还是身为普罗大众的我们，都不要让媒体成为仇恨的放大器，用理性去消弭惨案后的阴影，给加害者以法律，给受害者以时间，给自己以思考。