2019国考行测逻辑填空为什么会错
逻辑填空,熟悉又陌生的名字。熟悉,是因为考了太多次,做了太多题;陌生,是因为还没完全走入他的内心去理解它,所以,总是一错再错。2019国考临近,我们只有知己知彼才能百战不殆,所以,中公教育专家今天就跟大家聊一聊我们为什么错,根源在哪,便于大家后续更有针对性的备考。
以往,同学们做题大致有这样三种情况:
种,有些同学会时间边阅读边把选项带入到空当中去进行一个个验证,凭语感解题,错误率很高;
第二种,有些同学能够在一定程度上运用语境分析和呼应点解题,但是运用上过于教条,上来就判断逻辑关系找呼应点,完全忽略了对语意的整体把握,错误率也很高;
第三种,能够利用语境分析好上下文,把握所填空的语意,再借助呼应点和词语辨析角度排除另类选项,终全面比对剩下的同话题词语选择正确答案,正确率较高。
在这三种情况中,前两种无论是在解题思路上,还是在对文段的理解和体悟上,都存在不足,而第三种的解题方法才是王道。由这样的解题角度,我们需要引入两个词要大家理解:词义、词意。
词义:在传统的语义学中只指词的词汇意义,即反映客观事物本质特征的概括意义,具有客观性。
词意:是指文辞的含意,也就是自己要表达的意思,居于主观性。
这就要求我们在做题时,必须先弄清楚所设空位置,作者想表达的意思,去体悟其主观的想法,毕竟,文段是作者的,给了我们很多已知信息,而选项(即未知信息)是出题人设置的,如果一味单纯的从词义角度来带入排除就会陷入出题人设置的陷阱,一错再错。
以往,同学们做题大致有这样三种情况:
种,有些同学会时间边阅读边把选项带入到空当中去进行一个个验证,凭语感解题,错误率很高;
第二种,有些同学能够在一定程度上运用语境分析和呼应点解题,但是运用上过于教条,上来就判断逻辑关系找呼应点,完全忽略了对语意的整体把握,错误率也很高;
第三种,能够利用语境分析好上下文,把握所填空的语意,再借助呼应点和词语辨析角度排除另类选项,终全面比对剩下的同话题词语选择正确答案,正确率较高。
在这三种情况中,前两种无论是在解题思路上,还是在对文段的理解和体悟上,都存在不足,而第三种的解题方法才是王道。由这样的解题角度,我们需要引入两个词要大家理解:词义、词意。
词义:在传统的语义学中只指词的词汇意义,即反映客观事物本质特征的概括意义,具有客观性。
词意:是指文辞的含意,也就是自己要表达的意思,居于主观性。
这就要求我们在做题时,必须先弄清楚所设空位置,作者想表达的意思,去体悟其主观的想法,毕竟,文段是作者的,给了我们很多已知信息,而选项(即未知信息)是出题人设置的,如果一味单纯的从词义角度来带入排除就会陷入出题人设置的陷阱,一错再错。