一份震动硅藻泥行业的联合声明
注：9月20日15时，由中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥材料分会主办，各理事单位协办的中国硅藻泥材料行业发布会暨《硅藻泥装饰壁材应用技术规程》宣贯会在北京大厦隆重召开。
本次发布会的一大亮点就是针对目前硅藻泥行业乱象进行的四协会及百余家企业的联合声明。中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会与吉林省硅藻泥行业协会、湖南省硅藻泥协会、辽宁省建筑节能环保协会及全国一百多家硅藻泥企业发出联合声明，对硅藻泥行业存在的乱象进行了谴责和声明。
联合声明原文如下：
关于谴责生态环境建材分会绑架企业扰乱硅藻泥行业等行为的联合声明
为了规范硅藻泥新材料行业发展、整顿硅藻泥新材料行业秩序、硅藻泥新材料行业乱象，中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会与吉林省硅藻泥行业协会、湖南省硅藻泥协会、辽宁省建筑节能环保协会及全国一百多家硅藻泥企业发出联合声明，严厉谴责生态环境建材分会绑架企业，干扰企业正常运营的做法，并呼吁其立即停止危害行业发展及消费者利益的违规违法行为。
一， 绑架企业，违规承偌，干预司法公正。
生态环境建材分会（以下简称生态分会）于2015年8月5日召开了“硅藻泥新材料产业联盟成立暨霍州郭X状告X硅藻泥公司一案与媒体的见面会”，及“关于X硅藻泥山西霍州一代理商起诉X硅藻泥产品质量缺陷一案的声明”（以下简称霍州案）。“生态分会”对“霍州案”的声明，首先违背了行业协会工作的宗旨。根据《人民共和国消费者权益保护法》第四十五条的相关规定及《人民共和国产品质量法》第五十八条规定，社会团体、社会中介机构对产品质量做出承诺保证，而该产品又不符合其承诺保证质量要求给消费者造成损失的，与产品的生产者与销售者承担连带责任。“霍州案”正处于法庭调查阶段，生态协会以所谓的“新材料产业联盟”的方式来企图绑架无辜企业，形成强大态势给法庭施压，是严重的干预司法公正，是严重的社会公德缺失，是对企业与消费者的极不负责任的做法。试问，生态分会想要把硅藻泥行业引向何方？！
二， 违规设立分支机构，巧立名目，混淆视听，大肆敛财。
据调查，2014年10月15日至16日，冀志江携生态分会在成都成立了“硅藻泥专业技术委员会”，此组织的设立严重违反了以下规定：1，《社会团体登记管理条例》第十九条；2，民政部关于贯彻落实取消全国性社会团体分支机构、代表机构登记行政审批项目的决定有关问题的通知（民发{2014}38）第四条；3，生态分会下面还涉及许多盘根错节类似机构，近年来，以此为平台，巧立名目，大搞各种评比授牌，收取企业多种费用，此种疯狂敛财行为严重增加企业负担，如，“中国硅藻泥示范单位”、“硅藻泥品牌建设奖”、“硅藻泥质量信得过企业”、“调湿”、“净化”标示等等。以上活动并未获得相关部门论证审批，也不经市场公示，只要交钱就发牌子，致使企业怨声载道，消费者一头雾水。
三， 《硅藻泥装饰壁材》JC/T2177-2013标准存在重大缺失，是目前行业乱象根源。
据工信部的信息公示:2015年建材行业制定修订计划显示，《硅藻泥装饰壁材》已立项修订，计划号为2015—0294T-JC。但是，此标准主要起草人冀志江在多种场合面对行业及媒体仍在大肆推广宣传，此标准作为建材产品标准，其硅藻泥装饰壁材中主要原材料硅藻材料含量规定为“可检出”，属于对产品关键主要成分的量化指标未作明确规定，这就必然造成标准中其它技术指标项的确定不可能有科学准确的依据，应属重大缺陷。举例：谁见过、酒类 饮品的主要成分用“可检出”，来标注吗？从专业角度看，这种错误太过低级。那么，其背后到底隐藏了生么秘密？这个没有任何科技含量和技术门槛的“标准”就是给生产假冒伪劣硅藻泥的小作坊准备的吗？从标准的推广效果看，直接导致行业的混乱；从生产企业来看，这个“指标”无法起到对产品质量的界定约束，同时，直接危害消费者合法权益直接导致消费者无法维权。目前行业乱象，皆出于此。
四， 生态分会冀志江，以其“专家”的身份，敲诈恐吓企业。
冀志江强行拉企业加入“生态分会”，以“专家”身份要求企业“主编”或“参编”他起草一系列“标准”，动辄交8万10万，甚至几十万，收取费用高的离谱。企业如有不从者，冀志江亲自打电话或发短信，要求企业“入会”“参编”“交钱”,，并威胁说“我是中国硅藻泥人，我要是盯上你的企业，找点麻烦，你的企业可能很快消失”等等，冀志江还多次公开宣称，“硅藻泥行业就是我冀志江的，谁进来抢蛋糕，我跟他没完……”，冀志江的手还伸到地方协会，地方政府部门，肆无忌惮的干扰、破坏行业发展。诚然，冀志江如果真是个行业建设者，行业就不会出现“泉佳美案”\“霍州案”及“伪标准案”等给行业造成恶劣影响的事件，硅藻泥行业也不会一片乱象，而冀志江恰恰是个十足的“制造麻烦的伪专家”。作为所学专业与学术方向是半导体工程的冀志江，硬要把自己说成是硅藻泥技术专家，欺世盗名，其目的就是瞄准新兴行业有利可图，其所作所为已经完全证明这一点。
我们郑重声明:
一， 我们再次警告冀志江，要识大体、顾大局，不要小心眼。行业组织要做国家产业政策的推手，企业的贴心人。不要一意孤行，继续作阻碍、破坏行业发展的历史罪人。二， 近期我们将通过合法渠道将有关证据上报并公示。三， 我们将继续采取必要的学术手段、行政手段、行业组织行为，冀志江及其组织对行业所造成的负面影响。四， 积极发挥行业协会组织的规范、引导及服务功能，制定科学先进的行业管理措施，督导行业企业抓住国家战略发展机遇，建立科学有效的市场监督机制，促进硅藻泥行业持续健康发展！
中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会
辽宁省建筑节能环保协会
吉林省硅藻泥行业协会
湖南省硅藻泥协会
百家硅藻泥行业企业
本次发布会的一大亮点就是针对目前硅藻泥行业乱象进行的四协会及百余家企业的联合声明。中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会与吉林省硅藻泥行业协会、湖南省硅藻泥协会、辽宁省建筑节能环保协会及全国一百多家硅藻泥企业发出联合声明，对硅藻泥行业存在的乱象进行了谴责和声明。
联合声明原文如下：
关于谴责生态环境建材分会绑架企业扰乱硅藻泥行业等行为的联合声明
为了规范硅藻泥新材料行业发展、整顿硅藻泥新材料行业秩序、硅藻泥新材料行业乱象，中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会与吉林省硅藻泥行业协会、湖南省硅藻泥协会、辽宁省建筑节能环保协会及全国一百多家硅藻泥企业发出联合声明，严厉谴责生态环境建材分会绑架企业，干扰企业正常运营的做法，并呼吁其立即停止危害行业发展及消费者利益的违规违法行为。
一， 绑架企业，违规承偌，干预司法公正。
生态环境建材分会（以下简称生态分会）于2015年8月5日召开了“硅藻泥新材料产业联盟成立暨霍州郭X状告X硅藻泥公司一案与媒体的见面会”，及“关于X硅藻泥山西霍州一代理商起诉X硅藻泥产品质量缺陷一案的声明”（以下简称霍州案）。“生态分会”对“霍州案”的声明，首先违背了行业协会工作的宗旨。根据《人民共和国消费者权益保护法》第四十五条的相关规定及《人民共和国产品质量法》第五十八条规定，社会团体、社会中介机构对产品质量做出承诺保证，而该产品又不符合其承诺保证质量要求给消费者造成损失的，与产品的生产者与销售者承担连带责任。“霍州案”正处于法庭调查阶段，生态协会以所谓的“新材料产业联盟”的方式来企图绑架无辜企业，形成强大态势给法庭施压，是严重的干预司法公正，是严重的社会公德缺失，是对企业与消费者的极不负责任的做法。试问，生态分会想要把硅藻泥行业引向何方？！
二， 违规设立分支机构，巧立名目，混淆视听，大肆敛财。
据调查，2014年10月15日至16日，冀志江携生态分会在成都成立了“硅藻泥专业技术委员会”，此组织的设立严重违反了以下规定：1，《社会团体登记管理条例》第十九条；2，民政部关于贯彻落实取消全国性社会团体分支机构、代表机构登记行政审批项目的决定有关问题的通知（民发{2014}38）第四条；3，生态分会下面还涉及许多盘根错节类似机构，近年来，以此为平台，巧立名目，大搞各种评比授牌，收取企业多种费用，此种疯狂敛财行为严重增加企业负担，如，“中国硅藻泥示范单位”、“硅藻泥品牌建设奖”、“硅藻泥质量信得过企业”、“调湿”、“净化”标示等等。以上活动并未获得相关部门论证审批，也不经市场公示，只要交钱就发牌子，致使企业怨声载道，消费者一头雾水。
三， 《硅藻泥装饰壁材》JC/T2177-2013标准存在重大缺失，是目前行业乱象根源。
据工信部的信息公示:2015年建材行业制定修订计划显示，《硅藻泥装饰壁材》已立项修订，计划号为2015—0294T-JC。但是，此标准主要起草人冀志江在多种场合面对行业及媒体仍在大肆推广宣传，此标准作为建材产品标准，其硅藻泥装饰壁材中主要原材料硅藻材料含量规定为“可检出”，属于对产品关键主要成分的量化指标未作明确规定，这就必然造成标准中其它技术指标项的确定不可能有科学准确的依据，应属重大缺陷。举例：谁见过、酒类 饮品的主要成分用“可检出”，来标注吗？从专业角度看，这种错误太过低级。那么，其背后到底隐藏了生么秘密？这个没有任何科技含量和技术门槛的“标准”就是给生产假冒伪劣硅藻泥的小作坊准备的吗？从标准的推广效果看，直接导致行业的混乱；从生产企业来看，这个“指标”无法起到对产品质量的界定约束，同时，直接危害消费者合法权益直接导致消费者无法维权。目前行业乱象，皆出于此。
四， 生态分会冀志江，以其“专家”的身份，敲诈恐吓企业。
冀志江强行拉企业加入“生态分会”，以“专家”身份要求企业“主编”或“参编”他起草一系列“标准”，动辄交8万10万，甚至几十万，收取费用高的离谱。企业如有不从者，冀志江亲自打电话或发短信，要求企业“入会”“参编”“交钱”,，并威胁说“我是中国硅藻泥人，我要是盯上你的企业，找点麻烦，你的企业可能很快消失”等等，冀志江还多次公开宣称，“硅藻泥行业就是我冀志江的，谁进来抢蛋糕，我跟他没完……”，冀志江的手还伸到地方协会，地方政府部门，肆无忌惮的干扰、破坏行业发展。诚然，冀志江如果真是个行业建设者，行业就不会出现“泉佳美案”\“霍州案”及“伪标准案”等给行业造成恶劣影响的事件，硅藻泥行业也不会一片乱象，而冀志江恰恰是个十足的“制造麻烦的伪专家”。作为所学专业与学术方向是半导体工程的冀志江，硬要把自己说成是硅藻泥技术专家，欺世盗名，其目的就是瞄准新兴行业有利可图，其所作所为已经完全证明这一点。
我们郑重声明:
一， 我们再次警告冀志江，要识大体、顾大局，不要小心眼。行业组织要做国家产业政策的推手，企业的贴心人。不要一意孤行，继续作阻碍、破坏行业发展的历史罪人。二， 近期我们将通过合法渠道将有关证据上报并公示。三， 我们将继续采取必要的学术手段、行政手段、行业组织行为，冀志江及其组织对行业所造成的负面影响。四， 积极发挥行业协会组织的规范、引导及服务功能，制定科学先进的行业管理措施，督导行业企业抓住国家战略发展机遇，建立科学有效的市场监督机制，促进硅藻泥行业持续健康发展！
中国建筑装饰装修材料协会硅藻泥分会
辽宁省建筑节能环保协会
吉林省硅藻泥行业协会
湖南省硅藻泥协会
百家硅藻泥行业企业
