提督街1号
随着改革开放政策的深入，内地生产力和居民消费水平都有了大幅提升，令内地市场空前繁荣，大量新品牌如雨后春笋般涌现，也让国内商标注册呈爆发式增长，关于商标的法律纠纷也随之而来。在这其中，就包括近两年风头正旺的小米公司。前段时间，小米公司因“米家”商标侵权，而被判处1200万罚款，而小米公司其他正在申请的商标，也颇费周折。
在2012年，杭州联安安防工程有限公司为拓展市场，注册了“MIKA米家”商标，并指定商品品类第9类（、电锁、电线、防盗、扩音器喇叭、录像机、声音、网络通讯设备、扬声器音箱等）进行商标保护。而小米公司在2016年推出了以“米家”为品牌的系列产品，其中就包含了受“MIKA米家”商标保护的产品。因此，杭州联安一纸诉状，将小米公司诉至杭州中级人民法院，要求小米公司进行侵权赔偿。而杭州中院也以小米公司大规模使用“米家”商标，且与“MIKA米家”商标近似，容易使消费者误认为杭州联安公司的商品源于小米（产生反向混淆），因此判定小米公司侵权行为成立，应赔偿杭州联安合计1200万元。而小米公司必然对此判决不服，也提出了上诉申请。
且不论小米公司与杭州联安公司的商标争议孰是孰非，仅从商标争议方面对小米的影响来看，就可以发现小米在取得市场知名度的同时，也不断受到商标问题的侵扰。而小米公司的另一大体系“小米生态链”也遇到了商标问题。自2013年小米提出“小米生态链”概念以来，通过大量的努力和资源投入，使得“小米生态链”这一概念逐渐成型，并在2017年成功进入中国商业案例TOP30中。但“小米生态链”的商标注册，却并不顺利。
从商标注册的相关信息来看，小米生态链的相关商标注册申请均在2018年提出，虽然“小米生态链”的名称是由小米公司首创，但时至今日，该商标仍没有获得通过，甚至在该商标申请注册时，还曾被驳回。不过就在不久之前，北京知识产权法院对4起“小米生态链”商标申请被驳回的行政纠纷案作出判决，撤销了商标申请驳回的决定，也让这4个“小米生态链”商标注册通过的希望大大增加。但值得注意的是，小米生态链作为小米公司下一步发展的重点，其商标注册一直处于悬而未决的状态，无疑会给“小米生态链”概念的发展带来不小的阻碍。
由此可见，对于商标保护极为重视的小米公司，也吃了不少商标纠纷的亏。而随着中国市场的快速发展，商标保护的相关问题也会越来越突出，对于想要进行创业的公司来说，尽早注册属于自己的商标，并及时形成较为完整的商标保护体系已经迫在眉睫。由于商标注册相关业务耗时较长且存在不可预知风险，选择一家专业且有经验的秘书服务提供商为您提供必要帮助，就显得尤为重要。
在2012年，杭州联安安防工程有限公司为拓展市场，注册了“MIKA米家”商标，并指定商品品类第9类（、电锁、电线、防盗、扩音器喇叭、录像机、声音、网络通讯设备、扬声器音箱等）进行商标保护。而小米公司在2016年推出了以“米家”为品牌的系列产品，其中就包含了受“MIKA米家”商标保护的产品。因此，杭州联安一纸诉状，将小米公司诉至杭州中级人民法院，要求小米公司进行侵权赔偿。而杭州中院也以小米公司大规模使用“米家”商标，且与“MIKA米家”商标近似，容易使消费者误认为杭州联安公司的商品源于小米（产生反向混淆），因此判定小米公司侵权行为成立，应赔偿杭州联安合计1200万元。而小米公司必然对此判决不服，也提出了上诉申请。
且不论小米公司与杭州联安公司的商标争议孰是孰非，仅从商标争议方面对小米的影响来看，就可以发现小米在取得市场知名度的同时，也不断受到商标问题的侵扰。而小米公司的另一大体系“小米生态链”也遇到了商标问题。自2013年小米提出“小米生态链”概念以来，通过大量的努力和资源投入，使得“小米生态链”这一概念逐渐成型，并在2017年成功进入中国商业案例TOP30中。但“小米生态链”的商标注册，却并不顺利。
从商标注册的相关信息来看，小米生态链的相关商标注册申请均在2018年提出，虽然“小米生态链”的名称是由小米公司首创，但时至今日，该商标仍没有获得通过，甚至在该商标申请注册时，还曾被驳回。不过就在不久之前，北京知识产权法院对4起“小米生态链”商标申请被驳回的行政纠纷案作出判决，撤销了商标申请驳回的决定，也让这4个“小米生态链”商标注册通过的希望大大增加。但值得注意的是，小米生态链作为小米公司下一步发展的重点，其商标注册一直处于悬而未决的状态，无疑会给“小米生态链”概念的发展带来不小的阻碍。
由此可见，对于商标保护极为重视的小米公司，也吃了不少商标纠纷的亏。而随着中国市场的快速发展，商标保护的相关问题也会越来越突出，对于想要进行创业的公司来说，尽早注册属于自己的商标，并及时形成较为完整的商标保护体系已经迫在眉睫。由于商标注册相关业务耗时较长且存在不可预知风险，选择一家专业且有经验的秘书服务提供商为您提供必要帮助，就显得尤为重要。
