光大信托信益45号成都温江信托返现
全*国*所*有*信*托*高*返*现，李经理186--2112--1023 合同面签，当天现结
千亿GDP四川省会成都政信??市场覆盖四大A主体政信项目A公开债主体国企?三大AA评级国企并差额补足?2倍应款覆盖本息?性高
【光大信托信益45号-成都温江资金信托计划】
【项目要素】3亿；24个月；预期年化收益100万-300万-1000万9.2%-9.5%-9.7%（税后）；半年付息
【项目亮点】
1，用于受让成都市温江区自来水公司6亿元的应款，2倍覆盖本息。
2?，【人】成都新城西城市投资经营中心，提供无限连带责任保证（国企，截至到2018年6月总资产185.28 亿，主体AA，发债评级AAA）
3?，【人】成都九联投资有限公司提供无限连带责任保证（国企，截至到2018 年 6 月总资产82.70 亿，评级 AA）
4?，【人】成都隆博投资有限责任公司提供无限连带责任保证（国企，截至到2018年6月总资产145.08亿，评级AA）
【人】成都温江区国投兴城投资有限公司，国有独资，截至到2018年9月总资产135.65 亿元，主体跟债券评级都为AA。
【项目地】成都是四川省省会城市，副省级城市、被定 位为西部地区重要的中心城市，2017年成都市（GDP）13889.4亿元，一般公共预算收入1275.5亿元。温江区是成都市西部中心，是成都向西发展的核心腹地，位居“百强区”第70位！2017年温江区（GDP）487.97亿元，地方综合财力98.36亿元。
其实空间是有的，只是这个额度的计算需要进一步区分。按照数据，2018年地方的限额一共是21.00万亿，2018年9月30日地方的余额是18.26万亿，也就是说有2.3万额的限额没有使用。2 月信用债托管量环比。广义和券商自营是信用债的主要增持方，商业是主要减持方。 “信用债受春节因素影响环比大幅收缩，”兴业固收团队认为，但仍好于去年同期的水平，显示宽信用仍在途中。对于绝大多数个人投资者来说，2018年是不堪回首的一年。
对于置换债来讲则不是很好，按照公布的情况，目前还有2565亿的存量地方没有被置换，这部分对应的置换债可能会被使用，那么如果按照2500亿计算，四季度地方债则一共将会发行7100亿左右。从机构角度来看，2 月商业整体减持信用债，增配利率债，主要增持地方债和同业存单。除地方债外，大行配置力度显著减弱，城商行托管量也小幅，除与春节因素有关外，分析人士还认为1月天量投放和大量配置的地方债挤占了其资金额度。
信用债中，中票增幅大，短融和超短融小幅，企业债托管量有所。利率债中，地方债托管量增幅大，环比4,370亿，增幅也较1月大幅扩大，同比多增 3,093.62 亿元。国开债托管量略有，记账式国债的托管量小幅。
千亿GDP四川省会成都政信??市场覆盖四大A主体政信项目A公开债主体国企?三大AA评级国企并差额补足?2倍应款覆盖本息?性高
【光大信托信益45号-成都温江资金信托计划】
【项目要素】3亿；24个月；预期年化收益100万-300万-1000万9.2%-9.5%-9.7%（税后）；半年付息
【项目亮点】
1，用于受让成都市温江区自来水公司6亿元的应款，2倍覆盖本息。
2?，【人】成都新城西城市投资经营中心，提供无限连带责任保证（国企，截至到2018年6月总资产185.28 亿，主体AA，发债评级AAA）
3?，【人】成都九联投资有限公司提供无限连带责任保证（国企，截至到2018 年 6 月总资产82.70 亿，评级 AA）
4?，【人】成都隆博投资有限责任公司提供无限连带责任保证（国企，截至到2018年6月总资产145.08亿，评级AA）
【人】成都温江区国投兴城投资有限公司，国有独资，截至到2018年9月总资产135.65 亿元，主体跟债券评级都为AA。
【项目地】成都是四川省省会城市，副省级城市、被定 位为西部地区重要的中心城市，2017年成都市（GDP）13889.4亿元，一般公共预算收入1275.5亿元。温江区是成都市西部中心，是成都向西发展的核心腹地，位居“百强区”第70位！2017年温江区（GDP）487.97亿元，地方综合财力98.36亿元。
其实空间是有的，只是这个额度的计算需要进一步区分。按照数据，2018年地方的限额一共是21.00万亿，2018年9月30日地方的余额是18.26万亿，也就是说有2.3万额的限额没有使用。2 月信用债托管量环比。广义和券商自营是信用债的主要增持方，商业是主要减持方。 “信用债受春节因素影响环比大幅收缩，”兴业固收团队认为，但仍好于去年同期的水平，显示宽信用仍在途中。对于绝大多数个人投资者来说，2018年是不堪回首的一年。
对于置换债来讲则不是很好，按照公布的情况，目前还有2565亿的存量地方没有被置换，这部分对应的置换债可能会被使用，那么如果按照2500亿计算，四季度地方债则一共将会发行7100亿左右。从机构角度来看，2 月商业整体减持信用债，增配利率债，主要增持地方债和同业存单。除地方债外，大行配置力度显著减弱，城商行托管量也小幅，除与春节因素有关外，分析人士还认为1月天量投放和大量配置的地方债挤占了其资金额度。
信用债中，中票增幅大，短融和超短融小幅，企业债托管量有所。利率债中，地方债托管量增幅大，环比4,370亿，增幅也较1月大幅扩大，同比多增 3,093.62 亿元。国开债托管量略有，记账式国债的托管量小幅。
