山西公务员面试技巧:综合分析哲理类题目的答题思路
在面试中综合分析占有很大的比重,就拿山西来说道题目一般都是综合分析题目,所以此类型题目应该引起大家足够的重视。且综合分析按试题所涉及的内容一般分为时政类、哲理类等。而哲理类是与时政类并重的。所以接下来中公教育专家给大家重点讲述综合分析哲理类题目。
正如“一千个人眼中有一千个哈利波特”一样，哲理类题目表面上是考察考生对哲理的理解，实则是通过考生所持观点所折射出的人生观、世界观和价值观。它基本特点是难度大、主题明确且重复率高，类似的题目会在很多地方出现，因为他所体现的宗旨是既定的，而主旨又是想通的。所以考生对于这部分题目可以举一反三、触类旁通。
哲理类题目可以分为原理效应、名人名言、哲理故事。对于这一类题型，基本答题思路可以按照“是什么--为什么--怎么办”，即“提出观点--论证观点--落实观点”去组织答案，这一思路符合人的思维规律。
首先，提出观点。抓住题干中的核心关键词，对题干进行概括性描述和解释性说明，阐述题干的表层含义，进而背后反映的道理。
其次，论证观点。常用的论证方法有三种：理论论证、事例论证、对比论证。理论论证，就是用人们已知的、经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，使论述有性、增强说服力。事例论证，通过列举确凿、充分有代表性的事例性论据来论证观点的方法。具体包括既定事实、文学作品、语言故事等。除此之外，在面试中考生也可以用自己的亲身经历或他人的故事，如感动中国人物的故事、先进人物事迹、名人故事等。对比论证：对比论证侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。在比较中分析和阐明两者的差异可对立之后，自然就能够确立论点了。
后，落实观点。即理论对现实的指导意义。可以联系个人的生活、学习和工作，特别是与报考岗位紧密结合，也可以从国家、社会、单位等角度思考。
例如，一天巴顿将军为了显示他对部下的关心，搞了一次对士兵食堂的突击检查。在食堂里，他看见两个士兵站在一口大汤锅前。“让我尝尝这汤!”巴顿将军向士兵命令道。“可是，将军……”士兵正准备解释。“没什么‘可是’，给我勺子!”巴顿将军拿过勺子喝了一大口，怒斥道：“太不像话了，怎么能给战士喝这个?这简直就是刷锅水!”“我正想告诉您这就是刷锅水，没想到您已经尝出来了。”士兵答道。你是怎么理解的?
【思路点拨】本题要求考生针对哲理发表自己的看法。首先应该谈一下自己对此故事的态度即善于倾听，然后引出思考，可用事例论证或理论论证说明倾听的重要性，后思考如何在以后的工作和生活中倾听别人的意见。
【参考解析】
题目中巴顿将军因为没有听取士兵的建议后喝了洗碗水，告诉我们交流中，说固然重要，但倾听才是沟通的基础，因此以后应该要善于倾听。
白居易做完一首诗，总要吟唱给一些老妪听，倾听她们的意见，然后对诗句进行修改。因为懂得倾听，白居易的诗才明白如话，平实易懂，更使他有了“平民诗人”的美誉。
唐太宗广开言路，他善于倾听魏征等忠臣的进谏，改革时弊，这才成就了唐代的“贞观之治”。
可见，学会倾听，在历史上，在现实里，都是有极大好处的。相反，如果不会倾听，则于己，于人，于家，于国都无益处。
西楚霸王项羽听不进谋士范增的建议，后落得个四面楚歌，乌江自刎的悲惨结局。
马谡恃才自傲听不进部将王平的劝告，屯兵山上而被魏军断了汲水道，结果街亭失守，蜀军败退，马谡的脑袋也搬了家。
无论如何，因不懂倾听而造成的不良后果应该成为前车之鉴，而由善于倾听所带来的无穷好处则应成为后事之师。只有做到牢记前车之鉴，不忘后事之师，我们才能不断地取得进步，不断地创造新的辉煌。
我们之所以生有两个耳朵而只有一张嘴巴，或许就是上天为了让我们少说废话，多听忠言。因此，在以后的工作中，我们应该多向领导请教，多向同事学习，广泛听取大家意见，同时提高自己的工作能力，使工作能够很好地完成。
相信大家通过上面的讲述相信大家已经知道综合分析哲理类题目的答题思路。在这里中公教育祝大家马到成“公”。http://changzhi.***/？wt.mc_id=f5740
正如“一千个人眼中有一千个哈利波特”一样，哲理类题目表面上是考察考生对哲理的理解，实则是通过考生所持观点所折射出的人生观、世界观和价值观。它基本特点是难度大、主题明确且重复率高，类似的题目会在很多地方出现，因为他所体现的宗旨是既定的，而主旨又是想通的。所以考生对于这部分题目可以举一反三、触类旁通。
哲理类题目可以分为原理效应、名人名言、哲理故事。对于这一类题型，基本答题思路可以按照“是什么--为什么--怎么办”，即“提出观点--论证观点--落实观点”去组织答案，这一思路符合人的思维规律。
首先，提出观点。抓住题干中的核心关键词，对题干进行概括性描述和解释性说明，阐述题干的表层含义，进而背后反映的道理。
其次，论证观点。常用的论证方法有三种：理论论证、事例论证、对比论证。理论论证，就是用人们已知的、经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，使论述有性、增强说服力。事例论证，通过列举确凿、充分有代表性的事例性论据来论证观点的方法。具体包括既定事实、文学作品、语言故事等。除此之外，在面试中考生也可以用自己的亲身经历或他人的故事，如感动中国人物的故事、先进人物事迹、名人故事等。对比论证：对比论证侧重于从事物的相反或相异的属性的比较中来揭示需要论证的论点的本质。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。在比较中分析和阐明两者的差异可对立之后，自然就能够确立论点了。
后，落实观点。即理论对现实的指导意义。可以联系个人的生活、学习和工作，特别是与报考岗位紧密结合，也可以从国家、社会、单位等角度思考。
例如，一天巴顿将军为了显示他对部下的关心，搞了一次对士兵食堂的突击检查。在食堂里，他看见两个士兵站在一口大汤锅前。“让我尝尝这汤!”巴顿将军向士兵命令道。“可是，将军……”士兵正准备解释。“没什么‘可是’，给我勺子!”巴顿将军拿过勺子喝了一大口，怒斥道：“太不像话了，怎么能给战士喝这个?这简直就是刷锅水!”“我正想告诉您这就是刷锅水，没想到您已经尝出来了。”士兵答道。你是怎么理解的?
【思路点拨】本题要求考生针对哲理发表自己的看法。首先应该谈一下自己对此故事的态度即善于倾听，然后引出思考，可用事例论证或理论论证说明倾听的重要性，后思考如何在以后的工作和生活中倾听别人的意见。
【参考解析】
题目中巴顿将军因为没有听取士兵的建议后喝了洗碗水，告诉我们交流中，说固然重要，但倾听才是沟通的基础，因此以后应该要善于倾听。
白居易做完一首诗，总要吟唱给一些老妪听，倾听她们的意见，然后对诗句进行修改。因为懂得倾听，白居易的诗才明白如话，平实易懂，更使他有了“平民诗人”的美誉。
唐太宗广开言路，他善于倾听魏征等忠臣的进谏，改革时弊，这才成就了唐代的“贞观之治”。
可见，学会倾听，在历史上，在现实里，都是有极大好处的。相反，如果不会倾听，则于己，于人，于家，于国都无益处。
西楚霸王项羽听不进谋士范增的建议，后落得个四面楚歌，乌江自刎的悲惨结局。
马谡恃才自傲听不进部将王平的劝告，屯兵山上而被魏军断了汲水道，结果街亭失守，蜀军败退，马谡的脑袋也搬了家。
无论如何，因不懂倾听而造成的不良后果应该成为前车之鉴，而由善于倾听所带来的无穷好处则应成为后事之师。只有做到牢记前车之鉴，不忘后事之师，我们才能不断地取得进步，不断地创造新的辉煌。
我们之所以生有两个耳朵而只有一张嘴巴，或许就是上天为了让我们少说废话，多听忠言。因此，在以后的工作中，我们应该多向领导请教，多向同事学习，广泛听取大家意见，同时提高自己的工作能力，使工作能够很好地完成。
相信大家通过上面的讲述相信大家已经知道综合分析哲理类题目的答题思路。在这里中公教育祝大家马到成“公”。http://changzhi.***/？wt.mc_id=f5740
