P2P企业苦求监管 期待行业蓬勃健康发展
佳佳盈现面向全国各省市诚邀加盟商，欢迎您的加盟！
日前，盛传6月底7月初监管细则或将出台。据了解，近期中国人民银行及银监会部分领导称，P2P平台的业务未来可能归入金融类，而金融类业务须持有牌照方能经营。
自2013年元年开启，行业历经野蛮成长。从业者一直期盼的P2P网络借贷平台监管细则至今尚未落地，而目前监管即将闪亮登台。
P2P网络借贷平台目前被公认为信息平台，并非信用平台。近日，中国银监会普惠金融部的副主任文海兴表示，目前正在抓紧研究制定行业发展的政策措施，很多政策研究制定都没有定论，本质的应该由平台的性质决定。平台的性质由哪些因素拍案定板？监管细则出台会对行业带来怎样的影响？目前P2P平台为监管提出做出哪些准备？牌照大驾光临后会对行业有产生哪些改变？
P2P平台欢迎监管落地
根据之家的新数据，截至4月底，正常运营的P2P平台有1819家，新上线的平台有143家。
P2P行业在发展中出现了很多负面的事件，诸如跑路、提现困难、平台倒闭等等，对整个行业的发展带来很不好的影响。而且因为这些负面的事件，给行业的参与者尤其是投资人造成一定的恐慌，产生很多很多连带的效应。
伴随着互联网金融热度同步的就是对监管层监管细则的呼声。目前各家平台都在关注监管落地，只有确定了政府怎么定义这个行业，才能将每日思考的重点从每天思考政策转为真正考虑产品、考虑服务。
行业自始至终是求监管的状态，对于互联网金融行业来说，因为其具有金融属性，的确需要“底线式”的监管要求来引导整个行业的发展。同时必须指出的是，互联网金融代表着创新技术与信息化手段在传统金融领域的应用，监管应该保持足够的开放性，不能扼杀相关信息化创新技术的发展。
监管细则的出台，将引导行业朝向更加蓬勃与健康的方向发展。监管政策的出台，会让一些不良的平台出局，同时也会吸引更多的资本加入这个行业，大平台和大资本的出现，会让整个行业的发展趋向理性，泡沫会被挤掉；其次，监管细则的出台，给真正希望做好服务的平台以政策的引导，让从业者不再放更多的时间和精力去琢磨监管的细则上，而是放更多时间和精力在金融产品和金融服务上，能产生更好的产品和服务创新；监管的大优势是能够在保障投资人权益方面，对劣币的驱逐，避免投资人在当前监管缺乏、平台野蛮生长状态下，受某些不良平台的夸大宣传而蒙受投资损失。
仍需加强内功
监管的出现对于整个行业来说肯定是有着积极促进作用的，可以进一步规范与降低行业风险的发生。目前行业存在的问题，并不是因为监管出台整个行业存在的问题就可以解决，还需要政府、市场、平台、服务方等协同努力，所以对于监管要积极拥抱，同时加强内功才是为主要的。
行业目前饱受争议的同时，也在积极申请，为大众提供更加合理、安全的投资理财模式。其中，监管可以从两个层面展开：一个是从事这个行业的准入门槛；一个是业务方面，就是确定哪些业务可以做，哪些业务不可以做。而进入行业的门槛，达到一个什么样的标准能够做这样的事情，无论是通过牌照制还是其他某种形式的准入制，首先是必须要确定有这样的门槛。
金融的本质是风险定价，很多事情不能任性妄为，而是要分清界限。互联网金融迈过发展元年，牌照之争一直不绝于耳。到底能否给P2P冠上正冠，带上牌照一直是大家热议的焦点。除此之外，P2P平台是作为信息中介与信用中介的争论亦是大家争论的焦点。P2P目前做的是信息中介，是撮合交易的角色。作为平台方一定是信息中介，但平台需要对这个信息进行充分审查、风控、核实，并不因为是信息中介就放弃相关义务。
监管部门早已明确互联网金融平台是信息中介而非信用中介，但未出相关监管政策之前，仍然有很多平台存在资金池与占用投资人资金、期限错配、自融、自担保等问题，这些问题对于整个行业的发展存在极大的隐患和不利。
牌照化管理的实施，能够设置一些严苛的准入门槛：例如注册资本金、交易规模、高管从业资质、银行资金托管等，推动平台加大信息披露、严格资金监管等信息中介角色作用。牌照制准入，会推动整个行业朝向健康良性的方向发展。
从另外一个角度来讲，牌照制引导平台向信息中介发展，从业人员将更多的精力放在数据采集、数据的分析、整合等方面，更大程度地利用了互联网的优势，减少行业发展风险。但是在牌照设置门槛条件的时候，也需要适度，以保证在监管的基础上实现互联网金融的创新。只有发挥互联网金融在普惠金融方面的创新性和灵活度，行业才能走得更远。
佳佳盈财富（重庆）分公司
地址：重庆市渝北区松牌路米兰天空2栋1-4 电话：023-67957718 18623547052(陈经理) Q Q：1196304816
日前，盛传6月底7月初监管细则或将出台。据了解，近期中国人民银行及银监会部分领导称，P2P平台的业务未来可能归入金融类，而金融类业务须持有牌照方能经营。
自2013年元年开启，行业历经野蛮成长。从业者一直期盼的P2P网络借贷平台监管细则至今尚未落地，而目前监管即将闪亮登台。
P2P网络借贷平台目前被公认为信息平台，并非信用平台。近日，中国银监会普惠金融部的副主任文海兴表示，目前正在抓紧研究制定行业发展的政策措施，很多政策研究制定都没有定论，本质的应该由平台的性质决定。平台的性质由哪些因素拍案定板？监管细则出台会对行业带来怎样的影响？目前P2P平台为监管提出做出哪些准备？牌照大驾光临后会对行业有产生哪些改变？
P2P平台欢迎监管落地
根据之家的新数据，截至4月底，正常运营的P2P平台有1819家，新上线的平台有143家。
P2P行业在发展中出现了很多负面的事件，诸如跑路、提现困难、平台倒闭等等，对整个行业的发展带来很不好的影响。而且因为这些负面的事件，给行业的参与者尤其是投资人造成一定的恐慌，产生很多很多连带的效应。
伴随着互联网金融热度同步的就是对监管层监管细则的呼声。目前各家平台都在关注监管落地，只有确定了政府怎么定义这个行业，才能将每日思考的重点从每天思考政策转为真正考虑产品、考虑服务。
行业自始至终是求监管的状态，对于互联网金融行业来说，因为其具有金融属性，的确需要“底线式”的监管要求来引导整个行业的发展。同时必须指出的是，互联网金融代表着创新技术与信息化手段在传统金融领域的应用，监管应该保持足够的开放性，不能扼杀相关信息化创新技术的发展。
监管细则的出台，将引导行业朝向更加蓬勃与健康的方向发展。监管政策的出台，会让一些不良的平台出局，同时也会吸引更多的资本加入这个行业，大平台和大资本的出现，会让整个行业的发展趋向理性，泡沫会被挤掉；其次，监管细则的出台，给真正希望做好服务的平台以政策的引导，让从业者不再放更多的时间和精力去琢磨监管的细则上，而是放更多时间和精力在金融产品和金融服务上，能产生更好的产品和服务创新；监管的大优势是能够在保障投资人权益方面，对劣币的驱逐，避免投资人在当前监管缺乏、平台野蛮生长状态下，受某些不良平台的夸大宣传而蒙受投资损失。
仍需加强内功
监管的出现对于整个行业来说肯定是有着积极促进作用的，可以进一步规范与降低行业风险的发生。目前行业存在的问题，并不是因为监管出台整个行业存在的问题就可以解决，还需要政府、市场、平台、服务方等协同努力，所以对于监管要积极拥抱，同时加强内功才是为主要的。
行业目前饱受争议的同时，也在积极申请，为大众提供更加合理、安全的投资理财模式。其中，监管可以从两个层面展开：一个是从事这个行业的准入门槛；一个是业务方面，就是确定哪些业务可以做，哪些业务不可以做。而进入行业的门槛，达到一个什么样的标准能够做这样的事情，无论是通过牌照制还是其他某种形式的准入制，首先是必须要确定有这样的门槛。
金融的本质是风险定价，很多事情不能任性妄为，而是要分清界限。互联网金融迈过发展元年，牌照之争一直不绝于耳。到底能否给P2P冠上正冠，带上牌照一直是大家热议的焦点。除此之外，P2P平台是作为信息中介与信用中介的争论亦是大家争论的焦点。P2P目前做的是信息中介，是撮合交易的角色。作为平台方一定是信息中介，但平台需要对这个信息进行充分审查、风控、核实，并不因为是信息中介就放弃相关义务。
监管部门早已明确互联网金融平台是信息中介而非信用中介，但未出相关监管政策之前，仍然有很多平台存在资金池与占用投资人资金、期限错配、自融、自担保等问题，这些问题对于整个行业的发展存在极大的隐患和不利。
牌照化管理的实施，能够设置一些严苛的准入门槛：例如注册资本金、交易规模、高管从业资质、银行资金托管等，推动平台加大信息披露、严格资金监管等信息中介角色作用。牌照制准入，会推动整个行业朝向健康良性的方向发展。
从另外一个角度来讲，牌照制引导平台向信息中介发展，从业人员将更多的精力放在数据采集、数据的分析、整合等方面，更大程度地利用了互联网的优势，减少行业发展风险。但是在牌照设置门槛条件的时候，也需要适度，以保证在监管的基础上实现互联网金融的创新。只有发挥互联网金融在普惠金融方面的创新性和灵活度，行业才能走得更远。
佳佳盈财富（重庆）分公司
地址：重庆市渝北区松牌路米兰天空2栋1-4 电话：023-67957718 18623547052(陈经理) Q Q：1196304816
