看包租婆如何玩转路由器
你一定很奇怪，为什么路由器会跟包租婆扯上关系？且听我慢慢道来···包租婆是指这样一群人，她们大部分住在城乡结合部，家里有一栋约四层高的农民房，文化程度不高，家里有男人，有小孩，也有老人。若不是碰上了中国城市化的进程，她们就是普普通通的农村妇女。
然而城市的扩张改变了她们的命运，周边工业区的出现招来了大量的蚁族，随之而来的就是刚劲的租房需求。于是她们摇身一遍，变成了包租婆。四层的农民房一改装，一楼自己住，上面三层出租，每层以6间计，于是便有了18间出租房。
该说到路由器了。上网毕竟是蚁族们的基本需求，对年轻人来说，没有网络远比没有伴侣可怕的多。
商用路由器，售价在几百至上千不等；家用路由器，七八十块就可以搞定。那么，为什么包租婆们会选择前者呢？我尝试着站在包租婆的角度给大家分析分析。
首先简单的理由是接口的差异，家用版的路由器一般4口的居多，不能满足农民房蚁族众多的需求。以18间房为例，如果采用级连的方案，需要好几台，这样算下来家用路由器在成本上就没有优势了。
其次是稳定性。大部分家用路由器在稳定性上真不敢恭维，我家买的国内某的无线路由器，时不时要重启一回。农民房的路由器一般都集中安装，散热是个问题，线缆又凌乱，本身就容易出问题。包租婆们怕碰这些东西了。
另一点很重要的，是上网质量的问题。商用路由大都有QoS功能，而家用路由一般不具备，QoS在流量集中而出口带宽不足的场合下能显出优势。目前普遍的宽带带宽是4M，如果用家用路由，只要有2~3人在看视频或者下电影，其他人打开网页就困难了。而如果用商用路由，在QoS的调度下，网页的优先级大于视频，正常的上网冲浪一般不会有什么问题。
包租婆向每间房客每月收取30~40元宽带费，一栋楼算下来颇为可观。于是，虽然包租婆对房客上网的质量说不上有多关心，但基本的上网需求还是要满足的，商用路由尤其是QoS功能刚好满足了投资不大又能充分利用带宽的需求，自然是深受包租婆的喜爱。真的算下来，她们收回成本是很快的。
现在的时代发展迅速，如果不及时转变陈旧的思想，还局限在一些固定的观念之中，很难成为这个时代的佼佼者。连包租婆都不再只收水电房租费赚钱，难道你还以为商业WiFi智能提供上网服务吗？
商业WiFi能挣钱，这个可能有些人很难理解，但是鼎仁网络科技公司已经开始带领着一大批精英人士开始赚大钱了，你所怀疑的，都被现实证
然而城市的扩张改变了她们的命运，周边工业区的出现招来了大量的蚁族，随之而来的就是刚劲的租房需求。于是她们摇身一遍，变成了包租婆。四层的农民房一改装，一楼自己住，上面三层出租，每层以6间计，于是便有了18间出租房。
该说到路由器了。上网毕竟是蚁族们的基本需求，对年轻人来说，没有网络远比没有伴侣可怕的多。
商用路由器，售价在几百至上千不等；家用路由器，七八十块就可以搞定。那么，为什么包租婆们会选择前者呢？我尝试着站在包租婆的角度给大家分析分析。
首先简单的理由是接口的差异，家用版的路由器一般4口的居多，不能满足农民房蚁族众多的需求。以18间房为例，如果采用级连的方案，需要好几台，这样算下来家用路由器在成本上就没有优势了。
其次是稳定性。大部分家用路由器在稳定性上真不敢恭维，我家买的国内某的无线路由器，时不时要重启一回。农民房的路由器一般都集中安装，散热是个问题，线缆又凌乱，本身就容易出问题。包租婆们怕碰这些东西了。
另一点很重要的，是上网质量的问题。商用路由大都有QoS功能，而家用路由一般不具备，QoS在流量集中而出口带宽不足的场合下能显出优势。目前普遍的宽带带宽是4M，如果用家用路由，只要有2~3人在看视频或者下电影，其他人打开网页就困难了。而如果用商用路由，在QoS的调度下，网页的优先级大于视频，正常的上网冲浪一般不会有什么问题。
包租婆向每间房客每月收取30~40元宽带费，一栋楼算下来颇为可观。于是，虽然包租婆对房客上网的质量说不上有多关心，但基本的上网需求还是要满足的，商用路由尤其是QoS功能刚好满足了投资不大又能充分利用带宽的需求，自然是深受包租婆的喜爱。真的算下来，她们收回成本是很快的。
现在的时代发展迅速，如果不及时转变陈旧的思想，还局限在一些固定的观念之中，很难成为这个时代的佼佼者。连包租婆都不再只收水电房租费赚钱，难道你还以为商业WiFi智能提供上网服务吗？
商业WiFi能挣钱，这个可能有些人很难理解，但是鼎仁网络科技公司已经开始带领着一大批精英人士开始赚大钱了，你所怀疑的，都被现实证
