IE 退役Edge能否继位辉煌
上个世纪90年代，互联网界急需一个通用的网络浏览器。1994年，马克·安德森和吉姆·克拉克成立了网景公司，并于同年推出了图形界面的网络浏览器“网景浏览器”软件。
微软今后的发展应该以Windows操作系统为中心进入企业级市场，后者认为微软应以IE浏览器为中心进入互联网市场。
操作系统派认为，苹果的麦金托什操作系统的市场还很大，微软虽然在市场份额上超得过苹果，但是在工程和设计上依然处于追赶的阶段。而在服务器端，各种UNIX系列的操作系统，比如开源的Linux、太阳公司的Solaris等，依然占据着的统治地位。在这种局面下，微软的重心应该继续在操作系统上，毕竟一家公司的核心业务如果不稳定，那么它的长期发展一定会有问题。
而浏览器派认为，在1996年已经可以看出互联网“可能”代表今后十年，甚至几十年IT发展的方向。当计算机由单机到联网，浏览器将不再是众多应用软件中的一个，它作为进入互联网的入口，作用将变大，并且浏览器及其插件从某种程度上会淡化操作系统的影响力。
两派的争论终以操作系统派获胜而告终，理由是如果遇到经济危机，或者互联网是一堆泡沫，以浏览器和互联网为核心的战略可能会让微软遭受灭顶之灾。
IE浏览器从此进步缓慢，IE 6一用就是5年，2006年更新的IE 7也没有多少改观，与此同时，IE浏览器的诸多缺点也让越来越多的人开始吐槽：安装包大、下载速度慢、打开速度慢、反应迟钝、功能单一、兼容性不佳、安全性很差等。
按理说，微软现任CEO纳德拉，2014年上任时，对微软做的一大调整就是“做减法”：对于那些永远不可能挣钱的或没有竞争力的业务，通过让它们自生自灭的方式砍掉，像前任CEO鲍尔默一直扶持的互联网业务，各种移动业务，以及Skype等即时通讯业务，都在纳德拉做减法之列，为何微软还要在2015年推出Edge来接替IE，继续留在浏览器这个牌局呢？
很可能的原因是，现阶段浏览器依然重要，让微软割舍不下。
尽管目前已经进入智能手机时代，人们已经习惯使用App，但在搜索方面，浏览器仍然是用户接触互联网的“窗口”，起到将流量引导至各个端口的作用。
这意味着，尽管浏览器本身不具备商业价值，但能通过引流等方式间接创造商业价值。
微软宁愿改变以往的做事风格，比如使用和Chrome浏览器一样的Chromium内核，也要继续保留浏览器的业务。当然，浏览器用哪个内核对微软已经没那么重要，毕竟HTML语言是微软参与制定的标准。
从效果来看，相比于IE，Edge浏览器也确有不少进步。有网友分析，Edge浏览器有三个独特的优势。
，兼容IE模式。Edge原生内置IE模式，而Chrome没有内置IE模式，吃了一个暗亏。IE内核虽然是一个老古董，已经被大多数网站弃用。但是别忘了，国内还有很多事业单位、教务系统，网页适配了IE内核。虽然Chrome可以通过安装第三方插件来兼容IE，但是用起来肯定不如Edge方便。
第二，服务器畅通无阻。内核换成Chromium后，Edge不仅在性能上提升显著，而且也同时拥有了Chromium内核的插件生态。你能在Chrome上安装的扩展程序，在Edge上也能安装。而且重要的是，Edge的扩展商店畅通无阻，同步也不是问题，体验提升明显。
第三，资源占用更低。在Chromium内核的基础上，微软也做了额外的优化。众所周知，Chrome大的缺点就是内存占用过高。而微软推出了一个名为“EgmentHeap”的功能，实测在Chromium版Edge上，可以将内存占用率降低27%左右，对低配置的PC更为友好。
界面看着舒服，支持网页文字语音读取，可以与手机端互通，这些也是Edge的亮点。
尽管微软力挺Edge浏览器，但Edge浏览器能走多远，依然是个未知数。
欢迎朋友们留言交流！！！
微软今后的发展应该以Windows操作系统为中心进入企业级市场，后者认为微软应以IE浏览器为中心进入互联网市场。
操作系统派认为，苹果的麦金托什操作系统的市场还很大，微软虽然在市场份额上超得过苹果，但是在工程和设计上依然处于追赶的阶段。而在服务器端，各种UNIX系列的操作系统，比如开源的Linux、太阳公司的Solaris等，依然占据着的统治地位。在这种局面下，微软的重心应该继续在操作系统上，毕竟一家公司的核心业务如果不稳定，那么它的长期发展一定会有问题。
而浏览器派认为，在1996年已经可以看出互联网“可能”代表今后十年，甚至几十年IT发展的方向。当计算机由单机到联网，浏览器将不再是众多应用软件中的一个，它作为进入互联网的入口，作用将变大，并且浏览器及其插件从某种程度上会淡化操作系统的影响力。
两派的争论终以操作系统派获胜而告终，理由是如果遇到经济危机，或者互联网是一堆泡沫，以浏览器和互联网为核心的战略可能会让微软遭受灭顶之灾。
IE浏览器从此进步缓慢，IE 6一用就是5年，2006年更新的IE 7也没有多少改观，与此同时，IE浏览器的诸多缺点也让越来越多的人开始吐槽：安装包大、下载速度慢、打开速度慢、反应迟钝、功能单一、兼容性不佳、安全性很差等。
按理说，微软现任CEO纳德拉，2014年上任时，对微软做的一大调整就是“做减法”：对于那些永远不可能挣钱的或没有竞争力的业务，通过让它们自生自灭的方式砍掉，像前任CEO鲍尔默一直扶持的互联网业务，各种移动业务，以及Skype等即时通讯业务，都在纳德拉做减法之列，为何微软还要在2015年推出Edge来接替IE，继续留在浏览器这个牌局呢？
很可能的原因是，现阶段浏览器依然重要，让微软割舍不下。
尽管目前已经进入智能手机时代，人们已经习惯使用App，但在搜索方面，浏览器仍然是用户接触互联网的“窗口”，起到将流量引导至各个端口的作用。
这意味着，尽管浏览器本身不具备商业价值，但能通过引流等方式间接创造商业价值。
微软宁愿改变以往的做事风格，比如使用和Chrome浏览器一样的Chromium内核，也要继续保留浏览器的业务。当然，浏览器用哪个内核对微软已经没那么重要，毕竟HTML语言是微软参与制定的标准。
从效果来看，相比于IE，Edge浏览器也确有不少进步。有网友分析，Edge浏览器有三个独特的优势。
，兼容IE模式。Edge原生内置IE模式，而Chrome没有内置IE模式，吃了一个暗亏。IE内核虽然是一个老古董，已经被大多数网站弃用。但是别忘了，国内还有很多事业单位、教务系统，网页适配了IE内核。虽然Chrome可以通过安装第三方插件来兼容IE，但是用起来肯定不如Edge方便。
第二，服务器畅通无阻。内核换成Chromium后，Edge不仅在性能上提升显著，而且也同时拥有了Chromium内核的插件生态。你能在Chrome上安装的扩展程序，在Edge上也能安装。而且重要的是，Edge的扩展商店畅通无阻，同步也不是问题，体验提升明显。
第三，资源占用更低。在Chromium内核的基础上，微软也做了额外的优化。众所周知，Chrome大的缺点就是内存占用过高。而微软推出了一个名为“EgmentHeap”的功能，实测在Chromium版Edge上，可以将内存占用率降低27%左右，对低配置的PC更为友好。
界面看着舒服，支持网页文字语音读取，可以与手机端互通，这些也是Edge的亮点。
尽管微软力挺Edge浏览器，但Edge浏览器能走多远，依然是个未知数。
欢迎朋友们留言交流！！！
