袁大头免费鉴定交易
我有袁大头要出手
银币的不断升值确实给一些造假者不小的诱惑，于是各种版本的伪品层出不穷，或粗或精，或铁或银，或白或黄，刹那间便一拥而上，仿制品也有许多不同的用途吧？粗劣者多是用于欺骗一些根本没有银币知识的老者，精美者才推进银币收藏市场，许多不识或不辨的老年人或爱好者深受其害，因此辨别真伪的办法无论对谁都非常有用，小瀚虽没有什么银币收藏水平，却依然愿意以一己之见，谈点如何辨别真伪的看法，仅供参考哦：
其一、观察法：一般老银币的特点可以总结为“白亮、锈痕、磨损、滑润”几个词，所谓白亮者，即老银币或整体或部分外露处颜色白里透亮，这种白亮是一种久经风霜而不变的颜色，而伪者往往灰暗无白亮感觉；所谓锈痕者，即老银币或有老锈或凹陷处有垢，与白亮处相应和谐，而伪者往往整体一色或凹陷缝隙也没有老垢；所谓磨损，即老银币由于流通原因出现磨损痕迹，自然均匀，而伪者一般没有磨损或磨损生硬；所谓滑润，即老银币制造一般水平较高没有毛边毛刺等情况，而伪者却经常棱角分明，尤其边缘处更甚等等。
放大镜观察作为观察法的一个特例，恐怕是更有效的办法，笔者经常在分辨不清时，用20倍以上的放大镜仔细观察银币的每一处凹凸部位，一般地说真品凹凸出比较明显，即使磨损活划痕也清清楚楚，透着白亮光线，而赝品则比较模糊，颜色也暗一些。
其二、称重法：诸多老银币制作规范，重量很严格，即使有流通性磨损，其重量减少也在一定范围内，伪品自然不会如当年制作的规范，特别是材料未必是银，制作后势必不能保证与银同重，如果在允许减重范围之外自然确认无疑；如果重量超过规定重量同样是伪无疑。笔者因水平有限，经常利用此办法鉴别老银币的真伪，但是根据多次银币称重，发现国内清、民银币虽全部标“库平七钱二分”，实际重量却不完全一致，各省造币差异较大。倘若其一法观察开门，称重略有差异也属正常，但是如果与标准重量差异超过0.6克，大约就可以怀疑是伪品了吧。
银币的不断升值确实给一些造假者不小的诱惑，于是各种版本的伪品层出不穷，或粗或精，或铁或银，或白或黄，刹那间便一拥而上，仿制品也有许多不同的用途吧？粗劣者多是用于欺骗一些根本没有银币知识的老者，精美者才推进银币收藏市场，许多不识或不辨的老年人或爱好者深受其害，因此辨别真伪的办法无论对谁都非常有用，小瀚虽没有什么银币收藏水平，却依然愿意以一己之见，谈点如何辨别真伪的看法，仅供参考哦：
其一、观察法：一般老银币的特点可以总结为“白亮、锈痕、磨损、滑润”几个词，所谓白亮者，即老银币或整体或部分外露处颜色白里透亮，这种白亮是一种久经风霜而不变的颜色，而伪者往往灰暗无白亮感觉；所谓锈痕者，即老银币或有老锈或凹陷处有垢，与白亮处相应和谐，而伪者往往整体一色或凹陷缝隙也没有老垢；所谓磨损，即老银币由于流通原因出现磨损痕迹，自然均匀，而伪者一般没有磨损或磨损生硬；所谓滑润，即老银币制造一般水平较高没有毛边毛刺等情况，而伪者却经常棱角分明，尤其边缘处更甚等等。
放大镜观察作为观察法的一个特例，恐怕是更有效的办法，笔者经常在分辨不清时，用20倍以上的放大镜仔细观察银币的每一处凹凸部位，一般地说真品凹凸出比较明显，即使磨损活划痕也清清楚楚，透着白亮光线，而赝品则比较模糊，颜色也暗一些。
其二、称重法：诸多老银币制作规范，重量很严格，即使有流通性磨损，其重量减少也在一定范围内，伪品自然不会如当年制作的规范，特别是材料未必是银，制作后势必不能保证与银同重，如果在允许减重范围之外自然确认无疑；如果重量超过规定重量同样是伪无疑。笔者因水平有限，经常利用此办法鉴别老银币的真伪，但是根据多次银币称重，发现国内清、民银币虽全部标“库平七钱二分”，实际重量却不完全一致，各省造币差异较大。倘若其一法观察开门，称重略有差异也属正常，但是如果与标准重量差异超过0.6克，大约就可以怀疑是伪品了吧。
