软件测试的七大原则广州中软卓越
广州软件测试培训哪家好 软件测试的七大原则
其实很多人应该都认为，做软件测试只要有技术就行了，对于测试理论比较没那么看重，平时关注的也很少。但事实上却并不是这样的，因为无论从事哪个职业，思维是很重要的，特别是做为软件测试人员，建立良好的测试思维和测试理论是非常有必要的。那么现在就来看看关于测试思维里面测试的七大原则有哪些吧。
一 测试尽早介入
从分析不同的测试模型来看，测试介入的越早越好。那么为什么测试要尽早介入呢？
首先需要明确软件测试的目的是什么，软件测试无非就是保证产品质量，降低产品研发成本。
测试人员一般都在需求阶段就开始介入了，只不过需求阶段测试的对象就是需求。
软件测试的目的是保证质量、预防风险和降低成本，其中成本包括bug的修复成本，而且bug往往是修复成本越低，测试尽早介入，在需求阶段就能找出需求与设计方面的bug，从而降低后期的修复成本。
二 完全测试是不可能
随着科技的发展以及用户需求，现在的软件测试规模越来越大，测试难度也有增加，变得相对复杂，所以想做到完全测试是不实际的。即使是有时候软件的规模和复杂度不那么大，但是要做完全测试也是不太实际的。只能说，软件测试人员会尽可能的根据风险以及优先级来决定进行集中测试和高强度测试，从而达到保证软件质量的目的。
三 测试只证实软件存在缺陷
这个很多人也许不理解，但是确实软件测试只能证实软件中存在bug，但这并不代表软件中不存在其他bug，软件测试人员只能降低软件存在bug的可能性和概率。测试人员只能证明软件中存在bug，但并不能证明软件中没有bug，或者说软件是完。只能说，软件测试人员找出软件中大部分bug，避免软件在上线后给用户带损失，给公司带来不必要的麻烦。
四 缺陷集群性（2/8原则)
有人会听说过成长理论：一个人是否成功，那要看他20%的业余时间都在做什么事情。
软件测试也同样符合二八原则:
1 从功能上来说，一个软件如果有20 %为主要功能，那就需要花费软件测试人员80%的时间。
2再从bug上分析，一个功能模块发现的bug越高，那存在的未被发现的bug也越高，所以发现的bug与未发现的bug是成正比的。
五 杀虫剂悖论
软件测试一般都是刚开始测试的时候，bug一个接一个的提，慢慢随着测试进度的推进，发现的bug就会越来越少，到后不能够发现bug。我为什么说不能发现bug，而不是说没有bug呢？因为即使测试人员也不能这个软件中完全不存在bug了，而且相信作为测试人员也没有自信保证自己测试的软件中完全没有bug了，那为什么存在中明明不存在缺陷，而测试人员就是发现不了呢？这是因为测试人员对bug产生了免疫能力，就算是一个bug放在测试人员面前，测试人员也不一定能发现。这就像害虫对杀虫剂产生了免疫，杀不死一样的。
对于这种问题要如何解决呢？
1内部测试人员交叉测试，这是比较常用有效的方法。
2测试用例常更新，在测试过程中根据软件的特性修改测试用例。
3多尝试测试方法，尽量不要使用单一的测试方法去测试软件，根据软件内容采取不同的测试手段和测试方法。
这三种方法交叉执行，有利于测试人员发现更多的bug。
六 测试活动依赖于测试内容
相信不少测试人员曾经在面试过程中都有遇到“做软件测试什么重要”这样的问题，应该大多数人都知道对测试人员来说需求是重要的，这对于公司来说就是业务。根据业务的不同，软件测试内部也分不同的行业。行业不同，测试活动的开展也不同：工具的选择、测试流程都不同。
七 没有bug就是好的谬论
没有bug，对软件测试人员来说奢望。
那没有bug的软件就是好的软件吗？我们要明确，判断一个软件的好或者不好，主要依据是用户需求，用户体验和是否实现了用户所要的结果。广州中软卓越软件测试培训：www.***.cn
其实很多人应该都认为，做软件测试只要有技术就行了，对于测试理论比较没那么看重，平时关注的也很少。但事实上却并不是这样的，因为无论从事哪个职业，思维是很重要的，特别是做为软件测试人员，建立良好的测试思维和测试理论是非常有必要的。那么现在就来看看关于测试思维里面测试的七大原则有哪些吧。
一 测试尽早介入
从分析不同的测试模型来看，测试介入的越早越好。那么为什么测试要尽早介入呢？
首先需要明确软件测试的目的是什么，软件测试无非就是保证产品质量，降低产品研发成本。
测试人员一般都在需求阶段就开始介入了，只不过需求阶段测试的对象就是需求。
软件测试的目的是保证质量、预防风险和降低成本，其中成本包括bug的修复成本，而且bug往往是修复成本越低，测试尽早介入，在需求阶段就能找出需求与设计方面的bug，从而降低后期的修复成本。
二 完全测试是不可能
随着科技的发展以及用户需求，现在的软件测试规模越来越大，测试难度也有增加，变得相对复杂，所以想做到完全测试是不实际的。即使是有时候软件的规模和复杂度不那么大，但是要做完全测试也是不太实际的。只能说，软件测试人员会尽可能的根据风险以及优先级来决定进行集中测试和高强度测试，从而达到保证软件质量的目的。
三 测试只证实软件存在缺陷
这个很多人也许不理解，但是确实软件测试只能证实软件中存在bug，但这并不代表软件中不存在其他bug，软件测试人员只能降低软件存在bug的可能性和概率。测试人员只能证明软件中存在bug，但并不能证明软件中没有bug，或者说软件是完。只能说，软件测试人员找出软件中大部分bug，避免软件在上线后给用户带损失，给公司带来不必要的麻烦。
四 缺陷集群性（2/8原则)
有人会听说过成长理论：一个人是否成功，那要看他20%的业余时间都在做什么事情。
软件测试也同样符合二八原则:
1 从功能上来说，一个软件如果有20 %为主要功能，那就需要花费软件测试人员80%的时间。
2再从bug上分析，一个功能模块发现的bug越高，那存在的未被发现的bug也越高，所以发现的bug与未发现的bug是成正比的。
五 杀虫剂悖论
软件测试一般都是刚开始测试的时候，bug一个接一个的提，慢慢随着测试进度的推进，发现的bug就会越来越少，到后不能够发现bug。我为什么说不能发现bug，而不是说没有bug呢？因为即使测试人员也不能这个软件中完全不存在bug了，而且相信作为测试人员也没有自信保证自己测试的软件中完全没有bug了，那为什么存在中明明不存在缺陷，而测试人员就是发现不了呢？这是因为测试人员对bug产生了免疫能力，就算是一个bug放在测试人员面前，测试人员也不一定能发现。这就像害虫对杀虫剂产生了免疫，杀不死一样的。
对于这种问题要如何解决呢？
1内部测试人员交叉测试，这是比较常用有效的方法。
2测试用例常更新，在测试过程中根据软件的特性修改测试用例。
3多尝试测试方法，尽量不要使用单一的测试方法去测试软件，根据软件内容采取不同的测试手段和测试方法。
这三种方法交叉执行，有利于测试人员发现更多的bug。
六 测试活动依赖于测试内容
相信不少测试人员曾经在面试过程中都有遇到“做软件测试什么重要”这样的问题，应该大多数人都知道对测试人员来说需求是重要的，这对于公司来说就是业务。根据业务的不同，软件测试内部也分不同的行业。行业不同，测试活动的开展也不同：工具的选择、测试流程都不同。
七 没有bug就是好的谬论
没有bug，对软件测试人员来说奢望。
那没有bug的软件就是好的软件吗？我们要明确，判断一个软件的好或者不好，主要依据是用户需求，用户体验和是否实现了用户所要的结果。广州中软卓越软件测试培训：www.***.cn
