追索欠款法院管辖咨询律师a广州天河区借贷官司咨询律师
广州专业借贷纠纷律师咨询电话15099983407，微信xintinglvsuo,Q Q1184845923
戴律师在合同债务纠纷领域有较高造诣，办理过大量借贷纠纷案均取得较好效果。擅长纠，货款追索纠纷、工程款催收、连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷等案 ，熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，帮助个人及企业清理债权债务纠纷,专业处理债务债务纠纷及债务追收案件，欢迎咨询。
北京市盈科(广州)律师事务所地址:广州天河区冼村路5号凯**际中心7、8、9三层、地铁:5号线猎德站、APM线花城大道站,公交18、293、886路至冼
村路南站
帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在借款人处签名，下一行又注明“2015年2月9日前归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时间下一行签名并捺印。后陈某因向被告帅某、徐某催讨无果后诉至**。被告徐某以自己只是借款的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。本案中徐某到底是见证人还是保证人？
律师解答：徐某应当认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是应陈某、帅某的要求作个借款的见证人。理由：
在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人或见证人。而这几类人因其性质、关系等不同，所要承担的法律责任具有很大的区别。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。本案中，作为借款人身份，帅某已经签名且注明了还款时间，帅某是借款人无疑。作为保证人身份，根据《*z高人民**关于审理案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民**不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名，而是在帅某作为借款人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常的借条签名形式完全不符。徐某签名的这段距离完全否定了其共同借款人的身份。故徐某应作为见证人。
在关系中，债权人应注意书写借条时尽量规范，明确注明借款人、担保人、见证人身份，已免发生纠纷容易造成三种身份的混淆，给自己造成不必要的麻烦。
戴律师在合同债务纠纷领域有较高造诣，办理过大量借贷纠纷案均取得较好效果。擅长纠，货款追索纠纷、工程款催收、连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷等案 ，熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债务纠纷，帮助个人及企业清理债权债务纠纷,专业处理债务债务纠纷及债务追收案件，欢迎咨询。
北京市盈科(广州)律师事务所地址:广州天河区冼村路5号凯**际中心7、8、9三层、地铁:5号线猎德站、APM线花城大道站,公交18、293、886路至冼
村路南站
帅某向陈某出具借条一张，载明：“今借到陈某现金拾万元正”，帅某在借款人处签名，下一行又注明“2015年2月9日前归还”。同时在场的被告徐某在帅某还款时间下一行签名并捺印。后陈某因向被告帅某、徐某催讨无果后诉至**。被告徐某以自己只是借款的见证人，不应承担还款责任为由提出抗辩。本案中徐某到底是见证人还是保证人？
律师解答：徐某应当认定为见证人。理由是：徐某在陈某借条下方空白处签名，并没有接着在“今借人帅某”后面或下一行。故徐某不是共同借款人，只是应陈某、帅某的要求作个借款的见证人。理由：
在借条上签字只能存在三种身份：借款人、保证人或见证人。而这几类人因其性质、关系等不同，所要承担的法律责任具有很大的区别。但是无论是何种身份，签字时均应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人的实际身份。本案中，作为借款人身份，帅某已经签名且注明了还款时间，帅某是借款人无疑。作为保证人身份，根据《*z高人民**关于审理案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民**不予支持”。徐某在借条上的签名并没有注明。作为见证人身份，从签名形式上看，徐某并没有接着在借条上“今借人帅某”后面或下一行签名，而是在帅某作为借款人签字、注明还款时间的下一行签名。这与日常的借条签名形式完全不符。徐某签名的这段距离完全否定了其共同借款人的身份。故徐某应作为见证人。
在关系中，债权人应注意书写借条时尽量规范，明确注明借款人、担保人、见证人身份，已免发生纠纷容易造成三种身份的混淆，给自己造成不必要的麻烦。
