为维持恋爱关系出具的欠条分手后要求还款 广州借款纠纷律师

陈锐娜律师联系方式：18620925766   （微a信同号） ；

陈锐娜律师是广州市合伙协议纠纷、公司股权纠纷、股东知情权纠纷、公司股权质a押、公司破a产清a算、夫妻个人或共同债务纠纷、担保责任、个人债务纠纷律师，货款借款合同律师，特擅长民间借dai纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼律师. 北京市盈科（广州）律师事务所地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；

为维持恋爱关系要求对方出具欠条，分手后应该还钱吗？近日，法院审理了一起纠纷案件，终认定双方借贷关系不成立，驳回原告的诉讼请求。

晓丽和小强是男女朋友，恋爱期间，两人之间资金往来频繁，其中小强交付给晓丽钱款较多。后来两人因为感情纠纷产生矛盾，小强怎么想都不甘心，便要求晓丽给他出具一张欠条。

欠条内容为：今借到小强人民币10万元整。归还日三年后7月2日。中间如发生意外，小强随时可以将钱拿回。买车四万，买房四万，借两万。如三年不乖随时将钱拿回。

但好景不长，没过多久晓丽就交了新男朋友，小强认为晓丽违背了承诺，一气之下将晓丽告上法庭，要求她归还借款。

法庭上小强表示，在晓丽出具欠条时，他想的是如果晓丽能够一直和他在一起，三年之后可以不用换这10万元。但是三年没到晓丽就交了新男朋友，并且借条是白纸黑字写了三年不乖随时将钱拿回，所以他认为晓丽应该还钱。

法院审理后认为，原、被告之间关于该欠条所涉借款缺乏借款合意，且以人身关系作为还款条件亦违背了公序良俗，故原、被告之间的借贷关系不成立，判决驳回原告小强的全部诉讼请求。原告不服上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

提醒：

本案争议焦点为：原、被告之间的关系是否成立。

借款合同的生效需要满足两个条件，即借贷双方的合意+借款的交付。

一、借贷合意

从欠条的内容看，确实对借款数额、用途、还款期限有着明确约定，但约定的提前还款条件却明显违背法律。

原告小强在庭审中表达了“如果被告与其继续保持恋爱关系满3年，被告无需归还该10万元”的意思，因此，维持恋爱关系才是出具欠条时的真实意思表示，所有欠条上记载的内容都足以被小强这一意思表示所否定。由此，原、被告之间在出具欠条时根本没有借贷合意。

二、借款的交付

原告小强主张效力所欠的10万元借款系双方保持男女朋友关系期间陆续出借，欠条上也明确记载了该10万元的组成为买房4万元，买车4万元，借款2万元，但原告小强并未就这三笔款项的交付举证予以证明。

即使双方在维持男女朋友关系期间，原告小强向被告晓丽真实交付了相应的款项，由于双方缺乏借贷合意，该款项亦无法认定为借款。

综上，原、被告之间的借贷关系缺乏借贷合意，不能成立。

男女在恋爱中，为维持恋爱关系，互相赠送财物或者借款非常正常。但作为成年人，面对感情应当保持理性态度，不应当以人身关系作为还款条件。同时，为避免纠纷，恋人之间的借贷，也应出具借款凭证，保留好取款、转账等证据，以证明借贷事实。

如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除

​