NFT佛萨奇系统开发马蹄链逻辑分析
NFT系统开发，【I88-系统1928-8024开发】，区块链大的特质就是去中心化，在不信任中创造出信任。基于区块链的智能合约是将合约以数字化的形式写入到区块链中，在区块链特性的加持下自然的具备了去中心化的特点，合约内容公开透明、条理清晰且不可篡改，编程语言就是规束合约的法律条文，交易双方可完全放心的进行交易。
Web2.0架构由前端、后端、数据库等组件组成。同样的，Web3.0架构也可以类似地分为前端、后端、数据库，区别在于DApps前端架构主要专注于与智能合约（去中心化程序）的通信，后端逻辑通过智能合约实现，然后部署到共享状态机（也就是区块链网络），不需要集中式数据库或Web服务器，而是可以利用区块链在计算机网络之间分发应用程序。
在公有链、很多许可链与分散的记录者使用新的技术进行互动，以达到分布式共识的过程中，产生了两种经济力量：一方面，得益于区块链的防篡改与自动化特征，程序化分布式共识的达成使得对或有事件的合同订立变得更加容易；另一方面，形成上述分布式共识需要大量的信息分发进行验证。一个很直接的结果是，区块链在应用过程中伴随着“分布式共识”与“信息分发”之间的根本冲突。前者增强了合同的可缔约性、改善了社会福利，而后者可能对社会有害。近，一些媒体和行业研究也认识到了这一点
简单概括就是以太坊的智能合约首先是一组计算机代码，其核心内容是算法。这种算法通过代码体现出来，反映的则是现实世界的合约和规则。以太坊的智能合约通常运行在区块链账本上，由相关事件进行驱动，通过事件产生一定的触发条件，进而运行智能合约。随后通过运行智能合约，链上状态得以改变，终实现数字资产交易的目的
智能合约需要触发才能发挥作用。这意味着，智能合约代码在区块链上处于休眠状态，直到特定事件（例如交易、更新或配置请求等）由区块链用户发起，并导致适当的智能合约唤醒和执行任务（即触发）。这种响应式思想导致区块链由集中式服务器或机器人进行管理（以协调用户请求和智能合约的功能）。这种集中式控制限制了可用区块链，因为它降低了区块链的安全性，并终破坏了去中心化的目的。
再加上架构和共识协议（工作证明与权益证明）等其他因素，这种智能合约的集中管理导致了区块链技术中的一个众所周知的问题，即“三重困境”。这基本上意味着，区块链目前必须在其运营中牺牲可扩展性、安全性或分散性。目前科学家们正在探索多种方法，试图解决这一“三难”问题。近，出现了一个突破，即在新的区块链（称为Massa区块链）上引入自主智能合约。
Web2.0架构由前端、后端、数据库等组件组成。同样的，Web3.0架构也可以类似地分为前端、后端、数据库，区别在于DApps前端架构主要专注于与智能合约（去中心化程序）的通信，后端逻辑通过智能合约实现，然后部署到共享状态机（也就是区块链网络），不需要集中式数据库或Web服务器，而是可以利用区块链在计算机网络之间分发应用程序。
在公有链、很多许可链与分散的记录者使用新的技术进行互动，以达到分布式共识的过程中，产生了两种经济力量：一方面，得益于区块链的防篡改与自动化特征，程序化分布式共识的达成使得对或有事件的合同订立变得更加容易；另一方面，形成上述分布式共识需要大量的信息分发进行验证。一个很直接的结果是，区块链在应用过程中伴随着“分布式共识”与“信息分发”之间的根本冲突。前者增强了合同的可缔约性、改善了社会福利，而后者可能对社会有害。近，一些媒体和行业研究也认识到了这一点
简单概括就是以太坊的智能合约首先是一组计算机代码，其核心内容是算法。这种算法通过代码体现出来，反映的则是现实世界的合约和规则。以太坊的智能合约通常运行在区块链账本上，由相关事件进行驱动，通过事件产生一定的触发条件，进而运行智能合约。随后通过运行智能合约，链上状态得以改变，终实现数字资产交易的目的
智能合约需要触发才能发挥作用。这意味着，智能合约代码在区块链上处于休眠状态，直到特定事件（例如交易、更新或配置请求等）由区块链用户发起，并导致适当的智能合约唤醒和执行任务（即触发）。这种响应式思想导致区块链由集中式服务器或机器人进行管理（以协调用户请求和智能合约的功能）。这种集中式控制限制了可用区块链，因为它降低了区块链的安全性，并终破坏了去中心化的目的。
再加上架构和共识协议（工作证明与权益证明）等其他因素，这种智能合约的集中管理导致了区块链技术中的一个众所周知的问题，即“三重困境”。这基本上意味着，区块链目前必须在其运营中牺牲可扩展性、安全性或分散性。目前科学家们正在探索多种方法，试图解决这一“三难”问题。近，出现了一个突破，即在新的区块链（称为Massa区块链）上引入自主智能合约。
