DAPP代币燃烧借贷挖矿系统开发功能分析
对应到{I88公链-I928合约-开发8024}我们的小组上，就是当一人思路阻塞，无法推进时，其他人可以当即提出自己的创意，成为团队的临时核心，推动任务的解决。这种自组织能力就使得系统的整体稳定性极大程度地提高，在遇到打击时，可以如同海星一般可以从碎块重生为一个完整的个体。
在去中心化的网状组织和中心结构组织之间，是一个时代的差距，无论个人的能力有多强，都极难弥补这一差距。所以对团队来说，有好的协作系统比领导具有领导力更加厉害，领导者和团队之间的关系应该由系统的要求决定。好的团队不应该指望什么领导力，而应该致力于建设去中心化的网状结构的系统。
不妨创建一个派生类：
public class MyDerivedClass extends MyClass{private final String address;public MyDerivedClass(int id,String name,String address){super(id,name);this.address=address;}public String getAddress(){return address;}//equals and hashCode}
我忽略了equals和hashCode实现，因为它们对这个例子来说没有必要。
public static void main(String[]args){MyClass object1=new MyClass(1,"name");MyDerivedClass object2=new MyDerivedClass(1,"name","address");System.out.println(areEquals(object1,object2));}public static boolean areEquals(MyClass object1,MyClass object2){return object1.equals(object2);}
方法areEquals收到MyClass的两个实例。从含有的信息来看，这两个实例一模一样，所以我们认为areEquals会返回true。但实则不然，因为自动生成的equals方法执行这个操作：
if(o==null||getClass()!=o.getClass())return false;
getClass为个对象返回MyClass，为第二个对象返回MyDerivedClass，于是我们的方法equals返回false。
我们可以讨论这种情况出现的频率，因为两者都是不同类的实例。但是，两个字段中所有字段的值一模一样，果真有意义吗？实际上，areEquals的一种替代实现可能是这样：
public static boolean areEquals(MyClass object1,MyClass object2){return object1.getId()==object2.getId()&&object1.getName().equals(object2.getName());}
在去中心化的网状组织和中心结构组织之间，是一个时代的差距，无论个人的能力有多强，都极难弥补这一差距。所以对团队来说，有好的协作系统比领导具有领导力更加厉害，领导者和团队之间的关系应该由系统的要求决定。好的团队不应该指望什么领导力，而应该致力于建设去中心化的网状结构的系统。
不妨创建一个派生类：
public class MyDerivedClass extends MyClass{private final String address;public MyDerivedClass(int id,String name,String address){super(id,name);this.address=address;}public String getAddress(){return address;}//equals and hashCode}
我忽略了equals和hashCode实现，因为它们对这个例子来说没有必要。
public static void main(String[]args){MyClass object1=new MyClass(1,"name");MyDerivedClass object2=new MyDerivedClass(1,"name","address");System.out.println(areEquals(object1,object2));}public static boolean areEquals(MyClass object1,MyClass object2){return object1.equals(object2);}
方法areEquals收到MyClass的两个实例。从含有的信息来看，这两个实例一模一样，所以我们认为areEquals会返回true。但实则不然，因为自动生成的equals方法执行这个操作：
if(o==null||getClass()!=o.getClass())return false;
getClass为个对象返回MyClass，为第二个对象返回MyDerivedClass，于是我们的方法equals返回false。
我们可以讨论这种情况出现的频率，因为两者都是不同类的实例。但是，两个字段中所有字段的值一模一样，果真有意义吗？实际上，areEquals的一种替代实现可能是这样：
public static boolean areEquals(MyClass object1,MyClass object2){return object1.getId()==object2.getId()&&object1.getName().equals(object2.getName());}
