你赶上了知识付费这个风口了吗快来99学商
知识付费虽然已经不是什么新鲜概念，但是知识付费工具仍然还有很大空间待开垦，特别是在现在内容变现效率低下的状况下。
当下内容变现效率低下的有几方面原因。一是因为很多变现平台过于“中心化”，“中心化”的平台会比较注重聚焦，而所谓的聚焦，会限制变现手段和效率 。“中心化”的平台还会造成流量运转阻塞，内容创作者会过度依赖平台，想要获取更多流量会增加成本。这样不仅限制内容创作者价值发挥，还会造成内容创作者的价值流失，“中心化”的平台对于平台本身来说，在营销方面也会有很多限制。产品集合图文、音频、视频、直播、活动、社群、问答等众多主流内容付费形式，内容创作者可以由点及面，充分发挥内容价值，并且可以借助内置的营销工具形成自己的品牌。
内容变现是双向过程，不是单向的，很多人认为内容创作者把内容输出给用户就能获取价值回报，实际上是需要用户收到内容后反输出内容给作者，这部分内容有时候反而是更有价值的，这部分价值更利于变现。其实就是用户反馈。但内容变现需要的是更深度的用户反馈，而不是仅仅的一句评论或其它互动。很多时候，用户喜欢某方面内容你知道了，喜欢你的内容你也知道了，但会不会对你的内容付费仍然还要打个问号。任何市场，但凡与用户涉及到直接现金交易的成分，往往都需要一个极其深入的用户研究 ，但目前的变现平台很少有能做到细致入微的。
市场、消费者都在进化，内容单一的课程表现跳水，消费者对服务的诉求大幅提升，例如，有社群服务的课程平均复购率高于无服务、单⼀品类的课程，且诸如打卡、作业本、考试、表单、测评等助学类工具使⽤量呈现持续上升趋势。
在未来一段时间，内容分发平台间的流量也会很割裂，大的流量平台很可能会掐掉流量入口，不给其他有威胁的平台。巨头之战，法理难清。但是作为工具，知识付费工具无论如何都可以独善其身， 因为它本身不需要流量，用的是平台现有流量而且不导出，甚至还能给平台带来流量以及好的服务体验。
有了好的内容形式，相信互联网用户也愿意去体验，并且有意愿去消费。这对内容创业者和追求学习的互联网用户来说，都是一件时代的幸事。
更多关注99学商，公众号
当下内容变现效率低下的有几方面原因。一是因为很多变现平台过于“中心化”，“中心化”的平台会比较注重聚焦，而所谓的聚焦，会限制变现手段和效率 。“中心化”的平台还会造成流量运转阻塞，内容创作者会过度依赖平台，想要获取更多流量会增加成本。这样不仅限制内容创作者价值发挥，还会造成内容创作者的价值流失，“中心化”的平台对于平台本身来说，在营销方面也会有很多限制。产品集合图文、音频、视频、直播、活动、社群、问答等众多主流内容付费形式，内容创作者可以由点及面，充分发挥内容价值，并且可以借助内置的营销工具形成自己的品牌。
内容变现是双向过程，不是单向的，很多人认为内容创作者把内容输出给用户就能获取价值回报，实际上是需要用户收到内容后反输出内容给作者，这部分内容有时候反而是更有价值的，这部分价值更利于变现。其实就是用户反馈。但内容变现需要的是更深度的用户反馈，而不是仅仅的一句评论或其它互动。很多时候，用户喜欢某方面内容你知道了，喜欢你的内容你也知道了，但会不会对你的内容付费仍然还要打个问号。任何市场，但凡与用户涉及到直接现金交易的成分，往往都需要一个极其深入的用户研究 ，但目前的变现平台很少有能做到细致入微的。
市场、消费者都在进化，内容单一的课程表现跳水，消费者对服务的诉求大幅提升，例如，有社群服务的课程平均复购率高于无服务、单⼀品类的课程，且诸如打卡、作业本、考试、表单、测评等助学类工具使⽤量呈现持续上升趋势。
在未来一段时间，内容分发平台间的流量也会很割裂，大的流量平台很可能会掐掉流量入口，不给其他有威胁的平台。巨头之战，法理难清。但是作为工具，知识付费工具无论如何都可以独善其身， 因为它本身不需要流量，用的是平台现有流量而且不导出，甚至还能给平台带来流量以及好的服务体验。
有了好的内容形式，相信互联网用户也愿意去体验，并且有意愿去消费。这对内容创业者和追求学习的互联网用户来说，都是一件时代的幸事。
更多关注99学商，公众号
