正当防卫要承担什么法律 责任判定正当防卫的还要坐牢吗
当公民的合法权益遭受犯罪行为侵害时，我国公民有反抗的权利，而反抗的过程中，有可能造成不法侵害人人身损害的，出现这种情形时，要认定是否构成正当防卫，构成正当防卫用不用坐牢，要承担哪些法律责任？合肥律师事务所小编整理相关知识，希望对大家有帮助。
一、怎样才会判定为正当防卫？
根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：
1、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
2、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
3、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。
5、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
二、构成正当防卫要坐牢吗要承担什么法律责任
构成正当防卫的，不需要承担法律责任，所以不需要坐牢。如果构成防卫过当的，要承担赔偿责任，但要不要坐牢，要依据具体案情而定。
《人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
通过小编的分析可以知道，构成正当防卫的，不需要承担法律责任。如果属于防卫过当的，才要承担法律责任，但会不会坐牢，要依据具体案情而定，造成重大损害才要承担刑事责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到合肥律师事务所进行咨询。（本文来自于：http://www.wanzhou***/）
一、怎样才会判定为正当防卫？
根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件：
1、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
2、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。
3、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害。
5、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
二、构成正当防卫要坐牢吗要承担什么法律责任
构成正当防卫的，不需要承担法律责任，所以不需要坐牢。如果构成防卫过当的，要承担赔偿责任，但要不要坐牢，要依据具体案情而定。
《人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
通过小编的分析可以知道，构成正当防卫的，不需要承担法律责任。如果属于防卫过当的，才要承担法律责任，但会不会坐牢，要依据具体案情而定，造成重大损害才要承担刑事责任。如果需要法律方面的帮助，读者可以到合肥律师事务所进行咨询。（本文来自于：http://www.wanzhou***/）
