发售模式与传统模式

现货发售模式与现有的模式相比毫无疑问是两种截然不同的玩法，两者并无的优劣之分。只是在当前的政策环境下，发售模式或许更值得交易场所青睐。
随着传统的模式在现货市场上的境遇岌岌可危，越来越多的现货类交易场所开始考虑向着现货发售模式的方向转型。随着这一模式所占的市场份额逐步增大，模式正遭遇有史以来“危险的挑战者”。
那么，现货发售模式较于传统模式又有哪些优势劣势呢？今天笔者就与广大从业人士深入探讨之。
Q Q:2756025844
一、针对交易场所
作为交易模式转型的执行者，交易场所采用现货发售模式的主要动能来自于上游主管部门，而面临的主要约束则来自于下游会员单位。
优势A：交易模式合规化
至少在目前的政策监管环境下，现货发售模式的基本特性和游戏规则更符合监管部门的胃口（如促进商品线下流通转让、去杠杆化、交收率高等），监管部门是否会将交易模式一刀切也未可知。
优势B：客诉减少
Q Q:2756025844
现货发售模式的目的是通过中间环节和冗余物流成本，形成交易场所、发行商、交易商（投资者）三方的相对共赢状态，只要渠道管控和价格管控得当，就能有效降低客户维权发生的可能性
劣势A：来自于会员单位的抵触情绪
交易场所可能面临的严重的约束无疑是来自于会员单位的抵触情绪，尤其是在当前现货发售模式尚未占据主导地位的情况下，贸然切换交易模式将可能导致会员资源的大量流失。
Q Q:2756025844
劣势B：发售品种的被动性
与模式不同，现货发售模式对于发售品种的要求很高，每一个品种必须有配套的产地、商标、等级、分等标准、交收标准、替代品、仓储机构、质检机构等名目繁多的项目，并需要在市场上具有一定的知名度，这就需要实力强大的发行商作为后盾。因此，交易场所能够上线何种发售品种实际上取决于发行机构。