GOODBEX数字货币招商代理
GOODBEX数字货币招商代理：vx/qq:46---572--1226
从首批备案的197个项目应用类型来看，35个，占比18%的区块链项目并无明确的区块链应用落地，根据实际需要可以进行各类服务。
具体应用方面，金融是区块链应用大场景。互链脉搏统计，共计21个，占比11%的项目为金融类项目（供应链金融、证券保险不在此类）；其次是存证业务，数量20个，占比10%。这两方面应用占比超过10%。
溯源、版权、司法、数字身份、政务、供应链金融、医疗的区块链应用占比也都超过5%。
（制图：互链脉搏研究院）（制图：互链脉搏研究院）
这一比例这和市场普遍预期基本相同。但值得注意的是，应用项目占比居前的都是2B或2G场景，金融类基本是面向金融机构的区块链系统；存证、溯源基本都是面向生产商、零售商的联盟链；司法、政务更是会直接对接到政府机构。
2C的应用在首批备案中数量非常有限。社交、零售、广告、酒店等2C项目各只有1例。说明区块链目前应用还集中在2B和2G端。
但互链脉搏发现，首批通过备案的样本情况，跟市场整体样本情况基本相同。网信办似乎并没有表现出什么样的偏好，即喜欢什么，不喜欢什么。似乎是只要达到备案要求，即可备案，未通过备案的或许是一些材料提交不足等原因造成。
从项目质量来看，本次通过备案的既有“正规军”项目，如北京互联网法院主导的天平链；又有曾经推出“归零币”的美链（海南）网络科技有限公司开展的“脸薪”，该项目甚至仅能检索到软件下载页面，没有其余的项目介绍信息。
从项目主体来看，既有BATJ等大企业主体，还有一些连个都没有的小公司项目；
从是否发币来看，既有海外发币的项目，也有不发币的项目。
因此我们有理由相信，诚如本次网信办发布的《国家互联网信息办公室关于发布批境内区块链信息服务备案编号的公告》所说：备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，任何机构和个人不得用于任何商业目的。网信部门后续将会同各有关部门，依据《管理规定》对备案主体进行监督检查，并督促未备案主体尽快履行备案义务。
从首批备案的197个项目应用类型来看，35个，占比18%的区块链项目并无明确的区块链应用落地，根据实际需要可以进行各类服务。
具体应用方面，金融是区块链应用大场景。互链脉搏统计，共计21个，占比11%的项目为金融类项目（供应链金融、证券保险不在此类）；其次是存证业务，数量20个，占比10%。这两方面应用占比超过10%。
溯源、版权、司法、数字身份、政务、供应链金融、医疗的区块链应用占比也都超过5%。
（制图：互链脉搏研究院）（制图：互链脉搏研究院）
这一比例这和市场普遍预期基本相同。但值得注意的是，应用项目占比居前的都是2B或2G场景，金融类基本是面向金融机构的区块链系统；存证、溯源基本都是面向生产商、零售商的联盟链；司法、政务更是会直接对接到政府机构。
2C的应用在首批备案中数量非常有限。社交、零售、广告、酒店等2C项目各只有1例。说明区块链目前应用还集中在2B和2G端。
但互链脉搏发现，首批通过备案的样本情况，跟市场整体样本情况基本相同。网信办似乎并没有表现出什么样的偏好，即喜欢什么，不喜欢什么。似乎是只要达到备案要求，即可备案，未通过备案的或许是一些材料提交不足等原因造成。
从项目质量来看，本次通过备案的既有“正规军”项目，如北京互联网法院主导的天平链；又有曾经推出“归零币”的美链（海南）网络科技有限公司开展的“脸薪”，该项目甚至仅能检索到软件下载页面，没有其余的项目介绍信息。
从项目主体来看，既有BATJ等大企业主体，还有一些连个都没有的小公司项目；
从是否发币来看，既有海外发币的项目，也有不发币的项目。
因此我们有理由相信，诚如本次网信办发布的《国家互联网信息办公室关于发布批境内区块链信息服务备案编号的公告》所说：备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，不代表对其机构、产品和服务的认可，任何机构和个人不得用于任何商业目的。网信部门后续将会同各有关部门，依据《管理规定》对备案主体进行监督检查，并督促未备案主体尽快履行备案义务。
