AEBOX Aleo 新手矿工的贴心之选
冰河 AE0
算力：50MH/s。
功耗：100W。
能耗比：2J/Mh。
静音：运行噪音 40 分贝。
优点：算力高，比高达 0.5G/W，在相同能耗下可提供更多算力输出，降低挖矿成本；采用以太网连接，网络稳定性高、数据传输；散热设计出色，能保证长时间稳定运行，延长设备使用寿命；体积小巧，便于携带和安置。
缺点：相比金贝 AEBOX 和 AEBOX PRO，价格较高些，且要 3 月才发货。发货还是到香港， 去海外就方便，进国内又有个时间周期跟清关运输成本。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 1.44 元
收益：按当前市场价格计算，一天收益约 258 元。
金贝 AEBOX
算力：37MH/s。
功耗：360W。
能耗比：9.73J/Mh。
静音：运行噪音＜40 分贝。
优点：稳定性能好，低故障率；采用静音设计，运行时几乎无声；以太网连接确保网络连接稳定和数据传输；硬件和软件针对 Aleo 网络优化，开箱即用。
缺点：算力相对冰河 AE0 较低，比相对也较低，长期运营成本可能较高。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 5.18 元。
收益：一天收益约 191元，回本周期为3多月。
金贝 AEBOX PRO
算力：44MH/s。
功耗：460W。
能耗比：10.45J/Mh。
静音：运行噪音控制在 35 分贝以下。
优点：算力较高，相当于 50 张 4090 的算力，挖矿效率高；配备直观操作界面和友好管理界面，支持手机 App 或 Web 端实时监控，还可远程升级与故障预警；提供完善售后服务和技术支持；通过优化散热系统和降噪材料，运行噪音小。
缺点：功耗相对较高，比在三款中相对较低。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 6.62 元。
收益：以当下行情估算，单机日收益约 227 元人民币，回本周期 3 个月左右。
总结 ：
算力方面：冰河 AE0 的 50MH/s 算力高，金贝 AEBOX PRO 的 44MH/s 次之，金贝 AEBOX 的 37MH/s 低。
功耗方面：冰河 AE0 的 100W 功耗低，金贝 AEBOX 的 360W 居中，金贝 AEBOX PRO 的 460W 高。
能耗比方面：冰河 AE0 的 2J/Mh 优，金贝 AEBOX 的 9.73J/Mh 次之，金贝 AEBOX PRO 的 10.45J/Mh 相对较差。
静音方面：金贝 AEBOX PRO 表现，噪音控制在 35 分贝以下，冰河 AE0 和金贝 AEBOX 的噪音均在 40 分贝及以下。
收益方面：冰河 AE0 目前预计日收益高，金贝 AEBOX PRO 次之，金贝 AEBOX 相对较低，但回本周期都在可接受范围内。今天就聊到这想了解更多查阅hefei4563,拜了个拜！ 下期见！
算力：50MH/s。
功耗：100W。
能耗比：2J/Mh。
静音：运行噪音 40 分贝。
优点：算力高，比高达 0.5G/W，在相同能耗下可提供更多算力输出，降低挖矿成本；采用以太网连接，网络稳定性高、数据传输；散热设计出色，能保证长时间稳定运行，延长设备使用寿命；体积小巧，便于携带和安置。
缺点：相比金贝 AEBOX 和 AEBOX PRO，价格较高些，且要 3 月才发货。发货还是到香港， 去海外就方便，进国内又有个时间周期跟清关运输成本。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 1.44 元
收益：按当前市场价格计算，一天收益约 258 元。
金贝 AEBOX
算力：37MH/s。
功耗：360W。
能耗比：9.73J/Mh。
静音：运行噪音＜40 分贝。
优点：稳定性能好，低故障率；采用静音设计，运行时几乎无声；以太网连接确保网络连接稳定和数据传输；硬件和软件针对 Aleo 网络优化，开箱即用。
缺点：算力相对冰河 AE0 较低，比相对也较低，长期运营成本可能较高。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 5.18 元。
收益：一天收益约 191元，回本周期为3多月。
金贝 AEBOX PRO
算力：44MH/s。
功耗：460W。
能耗比：10.45J/Mh。
静音：运行噪音控制在 35 分贝以下。
优点：算力较高，相当于 50 张 4090 的算力，挖矿效率高；配备直观操作界面和友好管理界面，支持手机 App 或 Web 端实时监控，还可远程升级与故障预警；提供完善售后服务和技术支持；通过优化散热系统和降噪材料，运行噪音小。
缺点：功耗相对较高，比在三款中相对较低。
电费：以 0.6 元 / 度电计算，每天电费 6.62 元。
收益：以当下行情估算，单机日收益约 227 元人民币，回本周期 3 个月左右。
总结 ：
算力方面：冰河 AE0 的 50MH/s 算力高，金贝 AEBOX PRO 的 44MH/s 次之，金贝 AEBOX 的 37MH/s 低。
功耗方面：冰河 AE0 的 100W 功耗低，金贝 AEBOX 的 360W 居中，金贝 AEBOX PRO 的 460W 高。
能耗比方面：冰河 AE0 的 2J/Mh 优，金贝 AEBOX 的 9.73J/Mh 次之，金贝 AEBOX PRO 的 10.45J/Mh 相对较差。
静音方面：金贝 AEBOX PRO 表现，噪音控制在 35 分贝以下，冰河 AE0 和金贝 AEBOX 的噪音均在 40 分贝及以下。
收益方面：冰河 AE0 目前预计日收益高，金贝 AEBOX PRO 次之，金贝 AEBOX 相对较低，但回本周期都在可接受范围内。今天就聊到这想了解更多查阅hefei4563,拜了个拜！ 下期见！
