如何采购服务器不花冤枉钱
很多朋友在部署应用时都会面临硬件平台的选型问题，下面壹基比小喻来给你们介绍下如何采购服务器不花冤枉钱。
目前，服务器的应用，一般常见的有，前端应用部分，比如OA服务器，CRM服务器，ERP服务器，WEB服务器，EMAIL服务器等，后端应用部分，比如数据库服务器，备份服务器，负载均衡服务器，还有一些诸如测试服务器，高性能运算服务器等这一类应用，不同的服务器功能对应到不同的软件应用，通常，软件对硬件的要求取决于一个叫做TPCC值的东西，这也是软件与硬件之间对应的参考值，但相对于大多数软件开发商来说，不会对软件的硬件要求做详细的评估。比如常见的ERP，OA类的管理软件，通常只会给出一个低运行标准的配置。那我们是否就参考这个低配置参考来选型呢？也不尽然。
ISV通常会给出的这个配置参考，一方面，是为了强调自已的软件的高性能，低要求，另一方面，也是不想让客户觉得软件对硬件平台要求过高，以至于影响整体运算。而作为使用方，我们则还需要考虑以下问题：
1.确定应用的部署范围
前面说，ISV一般给出的往往是低配置参考，而不是优配置参考，这不难理解，使用者在具体的使用过程中，会因为部署模型，功能模块要求，用户数量等因素而各有差异，所谓部署模型，即应用在初期部署的时候，是考虑将应用的各模块运行在一台机器上，还是运行在不同机器上，比如，一般用户数稍多一些的ERP软件，通常会建议将应用和数据库部署在不同服务器上，再稍大规模的ERP软件，甚至还需要独立的中间件服务器，因此，倘若所有的应用都部署在同一台服务器上，需要考虑这台服务器能够负载所有的功能模块，而如果是多台部署的话，则需要考虑每台服务器对应它本身的应用负载是否够。功能模块部分，则需了解各模块耗费资源的比例，一般来说，这样的比例，ISV也未必能给出准确数据，所以如果没有相关数据，至少要知道哪些模块是核心模块，然后再加上用户数因素一起做参考。至于用户数量方面，就更好理解了，就像4个人出行和20个人出行是需要选用不同交通工具一样，不同用户数对硬件要求不一样，而这个因功能模块的不一样也没有统一的标准，比如A厂商的ERP有100个并发用户，只需要一台2路的3650M3服务器，而B厂商的ERP有100个并发用户，则需要一台4路的3850X5服务器。那这种差异如何进行选择呢？这就需要考验到服务器经销商的方案能力了，一般来说，和软件厂商合作比较深入的服务器经销商，对软件厂商各种产品，以及各种运行模式下的硬件要求更加熟悉一些，这样也是我们选择一台合适的应用服务器的前提。
2.考虑对机房的规划
从服务器的外观来分，有塔式和机架式两种（还有一种叫做刀片式服务器，是针对机架式服务器的优化产品，在此也可以归入机架式一类），两种外观的服务器都有中低高互相对应的配置，因此，在服务器选型时，需要照顾到这一部分的因素，一般来说，如果使用者已具备或即将具备机房使用环境，或要将服务器用于IDC托管，则需要考虑机架式服务器，因为机架式服务器对空间的优势更为明显，我们可以将一个42U的机柜理论部署21台2U的机架式服务器，而塔式服务器，由于是出于对没有机房环境的办公室考虑，没有对空间的限制，可以随意摆放在办公室的各个角落，但部署在机柜时，无论是安装还是管理，都会显得不那么方便。在这两种外型的服务器中做抉择时，除了要考虑现有环境因素，也要考虑将来一两年业务增长的可能性，假若，初期购置了塔式服务器，在接下来的一两年内，因业务增长又需要添置两三台服务器，或网络设备，这时候，就不得不考虑为服务器增加机柜了。
3.要为可见的业务发展预留扩展空间
我们采购服务器不能只为解决眼前的问题，还要解决未来2-3年的问题，由于服务器需要长期稳定的运行，任何计划内或计划外的宕机都多多少少对业务造成影响，所以如果不是业务增长特别快，一般不不建议频繁的进行数据迁移，另一方面，我们都知道软件在初期部署的时候，对硬件要求其实是不高的，而随着数据量的增多，用户的增加，对硬件的消耗也会越来越大，因此，我们建议，在初期部署时，应考虑在软件数据达到正常增长数量时对硬件的负载要求。同时，一定要预留30%~50%的扩展空间，以应对业务快速增长对硬件平台造成的压力。
4.总体成本，除了购买成本之外的管理和维护成本
大多数人在购买产品时会比较注重购买成本，而不怎么关注购买之后的维护和管理等问题，这也让很多平价的服务器厂商钻了空子。有人会问，现在的PC server，都是基于X86的架构，都是采用志强的处理器，都是用DDR3的内存，都是用SAS的硬盘，为什么价格会有如此差异呢？其实并不因为产品是大厂商的，所以就贵。而是在于厂商在研发服务器时，为用户考虑了多少。壹基比建议的是，我们购买一台服务器，需要考虑它的总体拥有成本（TCO），何为总体拥有成本，以一台服务器使用三年为例，这三年来，我采购时花了多少钱，当中维护花了多少钱，使用花了多少钱（电力，机房空间，散热），这些因素统一算来，才能作为总体拥有成本。
目前，服务器的应用，一般常见的有，前端应用部分，比如OA服务器，CRM服务器，ERP服务器，WEB服务器，EMAIL服务器等，后端应用部分，比如数据库服务器，备份服务器，负载均衡服务器，还有一些诸如测试服务器，高性能运算服务器等这一类应用，不同的服务器功能对应到不同的软件应用，通常，软件对硬件的要求取决于一个叫做TPCC值的东西，这也是软件与硬件之间对应的参考值，但相对于大多数软件开发商来说，不会对软件的硬件要求做详细的评估。比如常见的ERP，OA类的管理软件，通常只会给出一个低运行标准的配置。那我们是否就参考这个低配置参考来选型呢？也不尽然。
ISV通常会给出的这个配置参考，一方面，是为了强调自已的软件的高性能，低要求，另一方面，也是不想让客户觉得软件对硬件平台要求过高，以至于影响整体运算。而作为使用方，我们则还需要考虑以下问题：
1.确定应用的部署范围
前面说，ISV一般给出的往往是低配置参考，而不是优配置参考，这不难理解，使用者在具体的使用过程中，会因为部署模型，功能模块要求，用户数量等因素而各有差异，所谓部署模型，即应用在初期部署的时候，是考虑将应用的各模块运行在一台机器上，还是运行在不同机器上，比如，一般用户数稍多一些的ERP软件，通常会建议将应用和数据库部署在不同服务器上，再稍大规模的ERP软件，甚至还需要独立的中间件服务器，因此，倘若所有的应用都部署在同一台服务器上，需要考虑这台服务器能够负载所有的功能模块，而如果是多台部署的话，则需要考虑每台服务器对应它本身的应用负载是否够。功能模块部分，则需了解各模块耗费资源的比例，一般来说，这样的比例，ISV也未必能给出准确数据，所以如果没有相关数据，至少要知道哪些模块是核心模块，然后再加上用户数因素一起做参考。至于用户数量方面，就更好理解了，就像4个人出行和20个人出行是需要选用不同交通工具一样，不同用户数对硬件要求不一样，而这个因功能模块的不一样也没有统一的标准，比如A厂商的ERP有100个并发用户，只需要一台2路的3650M3服务器，而B厂商的ERP有100个并发用户，则需要一台4路的3850X5服务器。那这种差异如何进行选择呢？这就需要考验到服务器经销商的方案能力了，一般来说，和软件厂商合作比较深入的服务器经销商，对软件厂商各种产品，以及各种运行模式下的硬件要求更加熟悉一些，这样也是我们选择一台合适的应用服务器的前提。
2.考虑对机房的规划
从服务器的外观来分，有塔式和机架式两种（还有一种叫做刀片式服务器，是针对机架式服务器的优化产品，在此也可以归入机架式一类），两种外观的服务器都有中低高互相对应的配置，因此，在服务器选型时，需要照顾到这一部分的因素，一般来说，如果使用者已具备或即将具备机房使用环境，或要将服务器用于IDC托管，则需要考虑机架式服务器，因为机架式服务器对空间的优势更为明显，我们可以将一个42U的机柜理论部署21台2U的机架式服务器，而塔式服务器，由于是出于对没有机房环境的办公室考虑，没有对空间的限制，可以随意摆放在办公室的各个角落，但部署在机柜时，无论是安装还是管理，都会显得不那么方便。在这两种外型的服务器中做抉择时，除了要考虑现有环境因素，也要考虑将来一两年业务增长的可能性，假若，初期购置了塔式服务器，在接下来的一两年内，因业务增长又需要添置两三台服务器，或网络设备，这时候，就不得不考虑为服务器增加机柜了。
3.要为可见的业务发展预留扩展空间
我们采购服务器不能只为解决眼前的问题，还要解决未来2-3年的问题，由于服务器需要长期稳定的运行，任何计划内或计划外的宕机都多多少少对业务造成影响，所以如果不是业务增长特别快，一般不不建议频繁的进行数据迁移，另一方面，我们都知道软件在初期部署的时候，对硬件要求其实是不高的，而随着数据量的增多，用户的增加，对硬件的消耗也会越来越大，因此，我们建议，在初期部署时，应考虑在软件数据达到正常增长数量时对硬件的负载要求。同时，一定要预留30%~50%的扩展空间，以应对业务快速增长对硬件平台造成的压力。
4.总体成本，除了购买成本之外的管理和维护成本
大多数人在购买产品时会比较注重购买成本，而不怎么关注购买之后的维护和管理等问题，这也让很多平价的服务器厂商钻了空子。有人会问，现在的PC server，都是基于X86的架构，都是采用志强的处理器，都是用DDR3的内存，都是用SAS的硬盘，为什么价格会有如此差异呢？其实并不因为产品是大厂商的，所以就贵。而是在于厂商在研发服务器时，为用户考虑了多少。壹基比建议的是，我们购买一台服务器，需要考虑它的总体拥有成本（TCO），何为总体拥有成本，以一台服务器使用三年为例，这三年来，我采购时花了多少钱，当中维护花了多少钱，使用花了多少钱（电力，机房空间，散热），这些因素统一算来，才能作为总体拥有成本。
