趋于稳定的
今天谈谈的特点，看看为何依然坚挺。
一、不是货币是资产
这是一个读者的留言，我个人认为“是否资产”有待商榷，为啥呢，因为“资产”需要法律承认，而是全世界的，各个国家对它的态度不一。拿中国来说，一些部委级单位的公告称其为“资产”，而且目前已经有案例受理“数字货币”案，从这个角度看，在中国可以被认为是资产。总的来说，目前大部分国家把其认定为 “资产”，一些国家尚未明确表态。大趋势来看，“资产”早晚的事。
二、“数量固定”也有坏处
因为我是经济学出身，看待问题更多的会从经济角度出发，各位知道吗，我们“痛恨”的通胀对民生是有好处的，略微的通胀可以让经济更快发展，增加就业，而去中心化无法调控我们的经济，一旦“看不见的手”失灵，市场需要漫长的发展才能走出困境。1929年美国经济危机，就是通过政府大量的基建和宽松的货币政策走出来的。越是经济萧条，我们越需要有作为的政府。
三、能否像黄金一样，担当“货币”
有个前提我们需要搞清楚“黄金数量是不是固定的”，我一直认为其不固定，直到今天一位朋友留言说其固定，我去查了一下百科，个人对化学不精通，说实话，没看懂固定还是不固定，希望懂得朋友留言告诉我。因为这个问题不影响接下来的分析，咱先来分析。
在“布雷顿森林体系”中，各个国家货币与美元挂钩，而美元和黄金有固定比率。那可以这样吗，理论上可以。美元与挂钩，而各国货币和美元挂钩，这个过程中是黄金的替代品，历史重演无实际意义。
四、为啥不谈“数字货币”而只谈
因为目前来看有可能成为“货币”的是，其它“数字货币”都要与“”挂钩。基于”ETH“等少数几个数字货币应用也很广泛，同样的分析方法也适用，但是“谈数字货币是不是货币”是不对的，应用广泛的那个才可能被探讨替代当前“货币”的可能性。
与以太坊不同，因为大部分数字货币基于以太坊钱包交易，以太坊可以间接的反映整个币市的情况，而则由于其独特的地位而免于受下跌趋势的过多影响，这也表明逐渐向货币的稳定特性发展！
一、不是货币是资产
这是一个读者的留言，我个人认为“是否资产”有待商榷，为啥呢，因为“资产”需要法律承认，而是全世界的，各个国家对它的态度不一。拿中国来说，一些部委级单位的公告称其为“资产”，而且目前已经有案例受理“数字货币”案，从这个角度看，在中国可以被认为是资产。总的来说，目前大部分国家把其认定为 “资产”，一些国家尚未明确表态。大趋势来看，“资产”早晚的事。
二、“数量固定”也有坏处
因为我是经济学出身，看待问题更多的会从经济角度出发，各位知道吗，我们“痛恨”的通胀对民生是有好处的，略微的通胀可以让经济更快发展，增加就业，而去中心化无法调控我们的经济，一旦“看不见的手”失灵，市场需要漫长的发展才能走出困境。1929年美国经济危机，就是通过政府大量的基建和宽松的货币政策走出来的。越是经济萧条，我们越需要有作为的政府。
三、能否像黄金一样，担当“货币”
有个前提我们需要搞清楚“黄金数量是不是固定的”，我一直认为其不固定，直到今天一位朋友留言说其固定，我去查了一下百科，个人对化学不精通，说实话，没看懂固定还是不固定，希望懂得朋友留言告诉我。因为这个问题不影响接下来的分析，咱先来分析。
在“布雷顿森林体系”中，各个国家货币与美元挂钩，而美元和黄金有固定比率。那可以这样吗，理论上可以。美元与挂钩，而各国货币和美元挂钩，这个过程中是黄金的替代品，历史重演无实际意义。
四、为啥不谈“数字货币”而只谈
因为目前来看有可能成为“货币”的是，其它“数字货币”都要与“”挂钩。基于”ETH“等少数几个数字货币应用也很广泛，同样的分析方法也适用，但是“谈数字货币是不是货币”是不对的，应用广泛的那个才可能被探讨替代当前“货币”的可能性。
与以太坊不同，因为大部分数字货币基于以太坊钱包交易，以太坊可以间接的反映整个币市的情况，而则由于其独特的地位而免于受下跌趋势的过多影响，这也表明逐渐向货币的稳定特性发展！
