专业元宇宙NFT数字藏品系统开发公司
专业元宇宙NFT数字藏品系统开发公司，咨询（张13O微66O电29294）
山东抖米信息科技区块链技术开发公司是一家位于西安本地、技术人员，市场人员共计80多人的一家地区的大型区块链软件开发公司。拥有四年多的区块链多行业技术开发经验。现服务过国内外上百个项目方。
现从事的项目种类有
元宇宙、链游开发、nft数字作品商场、公链开发、联盟链开发、海外交易所开发、钱包开发、dapp开发。量化机器人、市值管理系统开发。
OpenSea一直是寻求铸造、购买、出售和交易非同质化代币(NFT)的用户的主导性去中心化平台。OpenSea与其说是一个画廊，不如说是一个NFT聚合器，根据Dune Analytics的数据，OpenSea仅在2021年12月就锁定了32.5亿美元的交易量，从2020年12月到2021年12月，总交易量增长了惊人的90968%。
OpenSea对争论和批评并不陌生，它也有它的危险和陷阱。值得注意的是，其前产品负责人Nate Chastain被发现利用信息抢先销售平台的头版NFT，并从中获利。
在新任命的首席财务官Brian Roberts暗示要上市后，社区的整体不信任感更加强烈。不过，他很快重申，OpenSea近期内无意上市。
OpenSea目前可能是交易量大的NFT市场，但在2022年，肯定会有一些竞争者想要取代这个巨头。以下是五个NFT市场，它们可能会在未来几个月撼动这一竞争者的地位。
Coinbase NFT
Coinbase似乎倾向于将中心化元素作为大规模采用的主要驱动力。利用NFT的日益受欢迎度，Coinbase与OpenSea竞争，推出其NFT市场Coinbase NFT。据，候补名单已经超过110万，这比OpenSea的活跃用户总数还要多。
图片
OpenSea月活跃交易者 来源：Dune Analytics
宣布推出Coinbase NFT是一个信号，表明随着数字收藏品继续成为主流，NFT可以获得越来越多的价值。了解了NFT是如何连接文化和商业的，Coinbase NFT可能会改变事物的秩序。与此同时，该项目已与World of Women、DeadFellaz和Lazy Lions等系列建立了合作关系。
虽然这个市场还没有推出，但单是它的候补名单就表明，许多投资者要么渴望首次接触这项技术，要么想要获得他们已经使用的技术的替代品。根据Coinbase的声明，Coinbase NFT将是点对点(P2P)的“…具有基于去中心化市场的直观设计。”该产品初遵循ERC-21和ERC-1155标准，未来还计划支持多链。
Coinbase NFT将主要作为一个市场运行，但该公司暗示，它也将作为一个“促进联系”的地方。到目前为止，Coinbase在100多个国家运营，报告的活跃用户超过7300万，而Coinbase客户的季度交易量为3270亿美元，这证明有相当数量的流动性在流通中。
除了交易量，Coinbase还宣传了其强大的用户体验(UX)和精简、用户友好的无缝用户界面(UI)设计。尽管很多人在推特上抱怨OpenSea的UX/UI设计，但许多其他平台都有进入壁垒，而OpenSea却没有。
FTX NFTs
与Coinbase NFT相反，FTX市场于10月推出了基于Solana的NFT系列，并将其系列扩展到以太坊区块链上。与OpenSea和Coinbase NFT不同，FTX NFTs不是P2P平台，这意味着它是中心化和托管式的，用户的数据被记录和存储在其特定的网络上。这意味着用户和收藏者在某种程度上放弃了所有权。
它是一个中心化的平台，意味着该平台倾向于对其所有者实施更少的自主特权，以及更多出于证券法考虑的限制和约束。OpenSea的用户在出售之前对其数字资产拥有完全的自主权，而FTX NFTs则实施了竞价机制。FTX.US公司总裁Brett Harrison在一份声明中解释道：“通过不需要gas费用来进行竞价等事情，我们将在平台上看到更多的价格波动和价格发现，我们希望这在总体上能吸引流动性。”
它的守法方式在Solana NFT系列中产生了巨大的影响，以至于许多项目不得不撤销之前承诺的版税，因为FTX NFTs宣布不再支持给予其所有者这种特权的项目。
这一结果是由于美国监管部门的担忧而产生的。以太坊网络上的项目也受到审查，以确保它们遵守证券法，并确保它们不是仿冒品。因此，OpenSea保留了它的价值，因为它保持了相当广泛的NFT系列。
尽管出现了一些小问题，但该市场已经受到了关注，并且其收费结构低于其竞争对手。FTX NFTs的收费结构为2%，而Coinbase的收费结构为2.5%。该平台似乎并不排斥终使用非托管钱包的用户，但它的主要关注点是可获得性方面的价值。
Rarible
早在OpenSea跃居之前，Rarible的月交易量就已经高于OpenSea。尽管通过其治理令牌RARI向社区开放其平台(这是OpenSea用户一直期待的)，但Rarible却未能保持它相对于OpenSea的领先地位。
11月，该平台的总交易量比10月高出4%，平均估计为1820万美元。然而，与OpenSea相比，它的月度总交易量显得微不足道。
对于Rarible来说，就像FTX NFTs市场一样，它了解多链战略合作的好处。Rarible已经启动了对Flow和Tezos区块链上NFT的支持，并计划在不久的将来支持Solana和Polygon。
图片
月交易量(以一级与二级) 来源：Dune Analytics
凭借其去中心化的理念和对NFT的多链支持，Rarible可能在2022年成为一个强有力的竞争者。
Zora
Zora自称为Web 3.0和去中心化的拥护者，因为它宣传自己的完全“链上”无许可平台。由于去中心化自治组织(DAO)倾向这些原则，所以该平台在历史购买中保持其价值。
Zora采用零费用结构，并将其大部分精力集中在成为无许可协议的基石上。许多加密专家被艺术家和创造者对自己的作品拥有更多自主权和所有权的想法所吸引。如果这些问题在2022年仍然值得关注，Zora可能会看到新用户的涌入。
Magic Eden
Magic Eden目前是Solana网络上大的NFT市场，根据DappRadar的数据，它是NFT市场之一，自2021年9月中旬推出以来，其交易量为2.6714亿美元。
在过去的两个月里，钱包的数量有所反弹，并一直稳步增长，使其成为OpenSea的有力竞争者。尽管需要注意的是，已知用户持有一个以上钱包地址，这也许意味着活跃用户可能较少。
与其他市场相比，2%的低交易费用使该平台具有竞争优势，而且，与FTX NFTs一样，用户可以免费上架NFT。如下图所示，Magic Eden的交易笔数通常是OpenSea的两倍甚至三倍。
虽然Magic Eden拥有更高的交易笔数，但每笔交易的金额却比OpenSea少。根据DappRadar的数据，Magic Eden在过去30天内积累了超过450万笔交易，而OpenSea处理了不到这个数字一半的170万笔交易，但它的总交易量是Magic Eden的5倍多一点。
随着NFT的发展步伐已经确定，数字收藏品继续成为主流，2022年可能会有更多人进入，他们的偏好可能与OpenSea不一致。通过重视可访问性、监管和更好的用户体验，这5个NFT市场是占据位置的有力竞争者。
Cointelegraph中文作为区块链资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。
免责声明
山东抖米信息科技区块链技术开发公司是一家位于西安本地、技术人员，市场人员共计80多人的一家地区的大型区块链软件开发公司。拥有四年多的区块链多行业技术开发经验。现服务过国内外上百个项目方。
现从事的项目种类有
元宇宙、链游开发、nft数字作品商场、公链开发、联盟链开发、海外交易所开发、钱包开发、dapp开发。量化机器人、市值管理系统开发。
OpenSea一直是寻求铸造、购买、出售和交易非同质化代币(NFT)的用户的主导性去中心化平台。OpenSea与其说是一个画廊，不如说是一个NFT聚合器，根据Dune Analytics的数据，OpenSea仅在2021年12月就锁定了32.5亿美元的交易量，从2020年12月到2021年12月，总交易量增长了惊人的90968%。
OpenSea对争论和批评并不陌生，它也有它的危险和陷阱。值得注意的是，其前产品负责人Nate Chastain被发现利用信息抢先销售平台的头版NFT，并从中获利。
在新任命的首席财务官Brian Roberts暗示要上市后，社区的整体不信任感更加强烈。不过，他很快重申，OpenSea近期内无意上市。
OpenSea目前可能是交易量大的NFT市场，但在2022年，肯定会有一些竞争者想要取代这个巨头。以下是五个NFT市场，它们可能会在未来几个月撼动这一竞争者的地位。
Coinbase NFT
Coinbase似乎倾向于将中心化元素作为大规模采用的主要驱动力。利用NFT的日益受欢迎度，Coinbase与OpenSea竞争，推出其NFT市场Coinbase NFT。据，候补名单已经超过110万，这比OpenSea的活跃用户总数还要多。
图片
OpenSea月活跃交易者 来源：Dune Analytics
宣布推出Coinbase NFT是一个信号，表明随着数字收藏品继续成为主流，NFT可以获得越来越多的价值。了解了NFT是如何连接文化和商业的，Coinbase NFT可能会改变事物的秩序。与此同时，该项目已与World of Women、DeadFellaz和Lazy Lions等系列建立了合作关系。
虽然这个市场还没有推出，但单是它的候补名单就表明，许多投资者要么渴望首次接触这项技术，要么想要获得他们已经使用的技术的替代品。根据Coinbase的声明，Coinbase NFT将是点对点(P2P)的“…具有基于去中心化市场的直观设计。”该产品初遵循ERC-21和ERC-1155标准，未来还计划支持多链。
Coinbase NFT将主要作为一个市场运行，但该公司暗示，它也将作为一个“促进联系”的地方。到目前为止，Coinbase在100多个国家运营，报告的活跃用户超过7300万，而Coinbase客户的季度交易量为3270亿美元，这证明有相当数量的流动性在流通中。
除了交易量，Coinbase还宣传了其强大的用户体验(UX)和精简、用户友好的无缝用户界面(UI)设计。尽管很多人在推特上抱怨OpenSea的UX/UI设计，但许多其他平台都有进入壁垒，而OpenSea却没有。
FTX NFTs
与Coinbase NFT相反，FTX市场于10月推出了基于Solana的NFT系列，并将其系列扩展到以太坊区块链上。与OpenSea和Coinbase NFT不同，FTX NFTs不是P2P平台，这意味着它是中心化和托管式的，用户的数据被记录和存储在其特定的网络上。这意味着用户和收藏者在某种程度上放弃了所有权。
它是一个中心化的平台，意味着该平台倾向于对其所有者实施更少的自主特权，以及更多出于证券法考虑的限制和约束。OpenSea的用户在出售之前对其数字资产拥有完全的自主权，而FTX NFTs则实施了竞价机制。FTX.US公司总裁Brett Harrison在一份声明中解释道：“通过不需要gas费用来进行竞价等事情，我们将在平台上看到更多的价格波动和价格发现，我们希望这在总体上能吸引流动性。”
它的守法方式在Solana NFT系列中产生了巨大的影响，以至于许多项目不得不撤销之前承诺的版税，因为FTX NFTs宣布不再支持给予其所有者这种特权的项目。
这一结果是由于美国监管部门的担忧而产生的。以太坊网络上的项目也受到审查，以确保它们遵守证券法，并确保它们不是仿冒品。因此，OpenSea保留了它的价值，因为它保持了相当广泛的NFT系列。
尽管出现了一些小问题，但该市场已经受到了关注，并且其收费结构低于其竞争对手。FTX NFTs的收费结构为2%，而Coinbase的收费结构为2.5%。该平台似乎并不排斥终使用非托管钱包的用户，但它的主要关注点是可获得性方面的价值。
Rarible
早在OpenSea跃居之前，Rarible的月交易量就已经高于OpenSea。尽管通过其治理令牌RARI向社区开放其平台(这是OpenSea用户一直期待的)，但Rarible却未能保持它相对于OpenSea的领先地位。
11月，该平台的总交易量比10月高出4%，平均估计为1820万美元。然而，与OpenSea相比，它的月度总交易量显得微不足道。
对于Rarible来说，就像FTX NFTs市场一样，它了解多链战略合作的好处。Rarible已经启动了对Flow和Tezos区块链上NFT的支持，并计划在不久的将来支持Solana和Polygon。
图片
月交易量(以一级与二级) 来源：Dune Analytics
凭借其去中心化的理念和对NFT的多链支持，Rarible可能在2022年成为一个强有力的竞争者。
Zora
Zora自称为Web 3.0和去中心化的拥护者，因为它宣传自己的完全“链上”无许可平台。由于去中心化自治组织(DAO)倾向这些原则，所以该平台在历史购买中保持其价值。
Zora采用零费用结构，并将其大部分精力集中在成为无许可协议的基石上。许多加密专家被艺术家和创造者对自己的作品拥有更多自主权和所有权的想法所吸引。如果这些问题在2022年仍然值得关注，Zora可能会看到新用户的涌入。
Magic Eden
Magic Eden目前是Solana网络上大的NFT市场，根据DappRadar的数据，它是NFT市场之一，自2021年9月中旬推出以来，其交易量为2.6714亿美元。
在过去的两个月里，钱包的数量有所反弹，并一直稳步增长，使其成为OpenSea的有力竞争者。尽管需要注意的是，已知用户持有一个以上钱包地址，这也许意味着活跃用户可能较少。
与其他市场相比，2%的低交易费用使该平台具有竞争优势，而且，与FTX NFTs一样，用户可以免费上架NFT。如下图所示，Magic Eden的交易笔数通常是OpenSea的两倍甚至三倍。
虽然Magic Eden拥有更高的交易笔数，但每笔交易的金额却比OpenSea少。根据DappRadar的数据，Magic Eden在过去30天内积累了超过450万笔交易，而OpenSea处理了不到这个数字一半的170万笔交易，但它的总交易量是Magic Eden的5倍多一点。
随着NFT的发展步伐已经确定，数字收藏品继续成为主流，2022年可能会有更多人进入，他们的偏好可能与OpenSea不一致。通过重视可访问性、监管和更好的用户体验，这5个NFT市场是占据位置的有力竞争者。
Cointelegraph中文作为区块链资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。
免责声明
