货车制动器装置
货车制动器是一种港口、物流、仓储等场所常见的一种保护装置。一般配合装卸货平台使用，在实际场景应用中可保障装卸工作的安全进行。
货车制动器一般安装固定在地面上，在货车进行装卸货物时，利用其尾端防撞杆与制动钩相扣，将车身保持与月台接触，有效的起到制动效果。西朗货车制动器的制动钩可低御高达13吨的拉力。在装卸货过程中锁车装置还将根据车尾浮动的高低自动调整，保持与车尾防撞杆的固定情况，确保安全。也预防了货车在叉车进出的冲击下导致车身位移或车厢与平台间隙变大导致人员、货物掉落的安全隐患。
SEPPES西朗货车限动器主要通过以下几点来杜绝事故的发生：
1.防止装卸货工作未完成，货车提前驶离
当叉车司机驶入、驶离或仍在货车车厢内进行装卸货作业时，货车司机错误地驾车驶离。
2.装卸过程中，货车滑移、溜坡
在叉车频繁进出的重量冲击下，货车有可能发生较大程度的移动，导致货车车厢出口与卸货平台间隙变大。
3.落地支架坍塌
双轮拖车经常在装卸货区域安装落地支架来固定车厢。当满载的叉车经过装卸平台进入车厢时，产生的瞬时冲击力可能引起落地支架的塌落并导致叉车摔入车厢的前段。
4.货车上翘
叉车的重量给货车尾部造成向前向下的冲击，导致前部翘起，并发生滑移。
5.货车下倾
叉车的重量使货车前部发生向下运动，导致尾部抬起并离开月台。【环球时报驻印度特派 苑基荣 环球时报 邵一佳】编者的话：12月12日印度总统科温德签署生效《公民身份修正案》(以下简称《修正案》)，由此引发的骚乱从东北诸邦和西孟加拉邦蔓延到新德里、北方邦、马哈拉施特拉邦、喀拉拉邦等地。一个公民法的“小小”修改为何引发半个印度出现动荡，还导致印度与邻国关系紧张？这与印度当前宗教及族群矛盾的复杂性有关，这种矛盾源于历史，也有现实因素的催化，特别是印度政府强推印度教民族主义。有研究印度问题的中国学者对《环球时报》说，过去印度种姓制度带来的不平等问题一度很突出，但现在已让位于宗教矛盾问题。
印穆矛盾，从历史纠葛到残酷现实
《修正案》是对印度1955年《公民身份法》的修改，为2014年12月31日前因宗教迫害从阿富汗、孟加拉国、巴基斯坦三国来到印度的印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆那教徒、袄教徒、基督教徒提供印度公民身份，而穆斯林不在其列。在印度，穆斯林多达2亿人。截至目前，已有多个邦卷入骚乱。
对于《修正案》缘何引发这么大的动静，一个传统化的标签是上千年印(印度教徒)穆(穆斯林)矛盾的延伸。国会辩论《修正案》时在野党就提出，这会使穆斯林作为二等公民合法化，违反印度多元主义的宪政基础。一些批评称，这是执政的人民党日益兴起的“印度教特性”意识形态有意剥夺穆斯林群体公民权的尝试。目前，该政策不仅在城市精英和部分中产阶层中遭遇抵制，地方政党和族群也强烈反对。
货车制动器一般安装固定在地面上，在货车进行装卸货物时，利用其尾端防撞杆与制动钩相扣，将车身保持与月台接触，有效的起到制动效果。西朗货车制动器的制动钩可低御高达13吨的拉力。在装卸货过程中锁车装置还将根据车尾浮动的高低自动调整，保持与车尾防撞杆的固定情况，确保安全。也预防了货车在叉车进出的冲击下导致车身位移或车厢与平台间隙变大导致人员、货物掉落的安全隐患。
SEPPES西朗货车限动器主要通过以下几点来杜绝事故的发生：
1.防止装卸货工作未完成，货车提前驶离
当叉车司机驶入、驶离或仍在货车车厢内进行装卸货作业时，货车司机错误地驾车驶离。
2.装卸过程中，货车滑移、溜坡
在叉车频繁进出的重量冲击下，货车有可能发生较大程度的移动，导致货车车厢出口与卸货平台间隙变大。
3.落地支架坍塌
双轮拖车经常在装卸货区域安装落地支架来固定车厢。当满载的叉车经过装卸平台进入车厢时，产生的瞬时冲击力可能引起落地支架的塌落并导致叉车摔入车厢的前段。
4.货车上翘
叉车的重量给货车尾部造成向前向下的冲击，导致前部翘起，并发生滑移。
5.货车下倾
叉车的重量使货车前部发生向下运动，导致尾部抬起并离开月台。【环球时报驻印度特派 苑基荣 环球时报 邵一佳】编者的话：12月12日印度总统科温德签署生效《公民身份修正案》(以下简称《修正案》)，由此引发的骚乱从东北诸邦和西孟加拉邦蔓延到新德里、北方邦、马哈拉施特拉邦、喀拉拉邦等地。一个公民法的“小小”修改为何引发半个印度出现动荡，还导致印度与邻国关系紧张？这与印度当前宗教及族群矛盾的复杂性有关，这种矛盾源于历史，也有现实因素的催化，特别是印度政府强推印度教民族主义。有研究印度问题的中国学者对《环球时报》说，过去印度种姓制度带来的不平等问题一度很突出，但现在已让位于宗教矛盾问题。
印穆矛盾，从历史纠葛到残酷现实
《修正案》是对印度1955年《公民身份法》的修改，为2014年12月31日前因宗教迫害从阿富汗、孟加拉国、巴基斯坦三国来到印度的印度教徒、锡克教徒、佛教徒、耆那教徒、袄教徒、基督教徒提供印度公民身份，而穆斯林不在其列。在印度，穆斯林多达2亿人。截至目前，已有多个邦卷入骚乱。
对于《修正案》缘何引发这么大的动静，一个传统化的标签是上千年印(印度教徒)穆(穆斯林)矛盾的延伸。国会辩论《修正案》时在野党就提出，这会使穆斯林作为二等公民合法化，违反印度多元主义的宪政基础。一些批评称，这是执政的人民党日益兴起的“印度教特性”意识形态有意剥夺穆斯林群体公民权的尝试。目前，该政策不仅在城市精英和部分中产阶层中遭遇抵制，地方政党和族群也强烈反对。
