深圳古代人怎么做亲子鉴定 做亲子鉴定简单的方法
免费咨询热线：40087 40097，深圳古代人怎么做亲子鉴定 做亲子鉴定简单的方法。深圳做亲子鉴定简单就在华医大司法鉴定所。
中国历史源远流长，虽然古代的医疗水平和技术远远落后于现代，但是出现了不少为世人所称道的神医，如战国时代的名医扁鹊、东汉的张仲景、唐朝的孙思邈、明朝的李时珍等等。而说到古代亲子鉴定的方法，大家为熟悉的应该就是滴血验亲了，因为“滴血验亲”这个方法在很多影视作品里面出现过。
古代人怎么做亲子鉴定？ 现代医疗水平和医学技术发展至今，目前国际上公认的科学、准确的亲子鉴定方法就是DNA亲子鉴定。现代DNA鉴定技术的兴起和应用，是人类医学史上重要的里程碑，它不仅可以做到100%排除亲子关系，更重要的是能以99.99%的准确度锁定亲子关系。而放眼古代，鉴定血缘关系的方法如下：
一、“亲情法”——凭借测试情感反应探求真情 现代常上演的“夺子大战”，在古代亦常发生。由于没有DNA这类高科技鉴定手段，要想弄清孩子的血缘关系颇为困难，但古人也有自己的办法，常从“人之常情”中寻找蛛丝马迹。 西汉时，颍川（今河南禹州市）有个大户人家，兄弟二人住在一起，兄弟俩的媳妇都怀了身孕。哥哥的媳妇流产了，却隐瞒了实情，将弟媳妇生的男孩子抢为己有。官司打了三年，也无法决断。
此事原见于东汉应劭的《风俗通》。曾任过汉宣帝丞相的黄霸听说后，决定进行亲子鉴定。其方法是，叫人把孩子抱到大堂上来，让妯娌俩抢孩子，谁抢到归谁。嫂子用力抢孩子，弟媳则怕弄伤孩子，表情悲伤。 见到此景，黄霸作出了鉴定结论：孩子系弟媳妇所生。黄霸的理由很简单，“汝贪家财，固欲得儿，宁虑或有所伤乎？”
这种从伦理、亲情角度进行亲子鉴定的方法，一直为后世司法官员所采用。 黄霸是古代有名的断案高手，他所使用的亲子鉴定方法，可以归纳为“亲情法”，“不合常情”往往成为亲子鉴定时关键的判断依据之一。 【点评】
亲情法在古代司法鉴定中常被使用，但有时也行不通。如，若黄霸所断案中，妯娌俩都怕弄伤孩子怎么办？事实上，黄霸本人当年便遇到一桩无从下手的亲子鉴定案。据《折狱龟鉴》“黄霸”条记载，汉宣帝时，在今河北境内发生一起“三男共妻”事件，妻子生了儿子后，三男都说是自己的儿子。黄霸以违反人伦罪把三男都处死了，孩子归母亲一人，即所谓“此非人类，当以禽兽处之”。从司法角度来说，这便是一个失败的案例。
二、“常理法”——在常识常理中发现是与非 “不合常情”，是亲情法亲子鉴定的主要“理论基础”，在古代的亲子鉴定案处理中，与之相对应的“不合常理”，则是古代亲子鉴定的又一司法手段。
北宋时，李南公任长沙县知县，有个寡妇带着儿子改嫁。七年后前夫家族来人，要接回儿子。此妇人不让，称孩子不是前夫的儿子。李南公接了这个“夺子案”，仅问了两句话，就了断了这桩官司。
《宋史·李南公传》记载，李南公句问：“孩子几岁了？”前夫家回答，孩子9岁，女人则说孩子7岁；第二句，“孩子换齿了么？”女人说去年已换。就此，李南公认为孩子是前夫的血脉。李南公凭什么作出此鉴定结论？其依据是男孩子一般8岁换牙的常识，“男八岁而龀，尚何争？”意思是，男孩子8岁才换牙，你还争辩什么呢？ 上述亲子鉴定案，是根据小孩换牙的生理年龄，可以视之为“常理法”亲子鉴定。
中国历史源远流长，虽然古代的医疗水平和技术远远落后于现代，但是出现了不少为世人所称道的神医，如战国时代的名医扁鹊、东汉的张仲景、唐朝的孙思邈、明朝的李时珍等等。而说到古代亲子鉴定的方法，大家为熟悉的应该就是滴血验亲了，因为“滴血验亲”这个方法在很多影视作品里面出现过。
古代人怎么做亲子鉴定？ 现代医疗水平和医学技术发展至今，目前国际上公认的科学、准确的亲子鉴定方法就是DNA亲子鉴定。现代DNA鉴定技术的兴起和应用，是人类医学史上重要的里程碑，它不仅可以做到100%排除亲子关系，更重要的是能以99.99%的准确度锁定亲子关系。而放眼古代，鉴定血缘关系的方法如下：
一、“亲情法”——凭借测试情感反应探求真情 现代常上演的“夺子大战”，在古代亦常发生。由于没有DNA这类高科技鉴定手段，要想弄清孩子的血缘关系颇为困难，但古人也有自己的办法，常从“人之常情”中寻找蛛丝马迹。 西汉时，颍川（今河南禹州市）有个大户人家，兄弟二人住在一起，兄弟俩的媳妇都怀了身孕。哥哥的媳妇流产了，却隐瞒了实情，将弟媳妇生的男孩子抢为己有。官司打了三年，也无法决断。
此事原见于东汉应劭的《风俗通》。曾任过汉宣帝丞相的黄霸听说后，决定进行亲子鉴定。其方法是，叫人把孩子抱到大堂上来，让妯娌俩抢孩子，谁抢到归谁。嫂子用力抢孩子，弟媳则怕弄伤孩子，表情悲伤。 见到此景，黄霸作出了鉴定结论：孩子系弟媳妇所生。黄霸的理由很简单，“汝贪家财，固欲得儿，宁虑或有所伤乎？”
这种从伦理、亲情角度进行亲子鉴定的方法，一直为后世司法官员所采用。 黄霸是古代有名的断案高手，他所使用的亲子鉴定方法，可以归纳为“亲情法”，“不合常情”往往成为亲子鉴定时关键的判断依据之一。 【点评】
亲情法在古代司法鉴定中常被使用，但有时也行不通。如，若黄霸所断案中，妯娌俩都怕弄伤孩子怎么办？事实上，黄霸本人当年便遇到一桩无从下手的亲子鉴定案。据《折狱龟鉴》“黄霸”条记载，汉宣帝时，在今河北境内发生一起“三男共妻”事件，妻子生了儿子后，三男都说是自己的儿子。黄霸以违反人伦罪把三男都处死了，孩子归母亲一人，即所谓“此非人类，当以禽兽处之”。从司法角度来说，这便是一个失败的案例。
二、“常理法”——在常识常理中发现是与非 “不合常情”，是亲情法亲子鉴定的主要“理论基础”，在古代的亲子鉴定案处理中，与之相对应的“不合常理”，则是古代亲子鉴定的又一司法手段。
北宋时，李南公任长沙县知县，有个寡妇带着儿子改嫁。七年后前夫家族来人，要接回儿子。此妇人不让，称孩子不是前夫的儿子。李南公接了这个“夺子案”，仅问了两句话，就了断了这桩官司。
《宋史·李南公传》记载，李南公句问：“孩子几岁了？”前夫家回答，孩子9岁，女人则说孩子7岁；第二句，“孩子换齿了么？”女人说去年已换。就此，李南公认为孩子是前夫的血脉。李南公凭什么作出此鉴定结论？其依据是男孩子一般8岁换牙的常识，“男八岁而龀，尚何争？”意思是，男孩子8岁才换牙，你还争辩什么呢？ 上述亲子鉴定案，是根据小孩换牙的生理年龄，可以视之为“常理法”亲子鉴定。
