交易所系统开发之你不知道的四个点
交易所系统开发之你不知道的四个点
138-2655-7202彭
世界上个交易所是阿姆斯特丹证券交易所，于1609年在荷兰阿姆斯特丹诞生，成为世界历史上个股票交易所。后面所有的金融项目，金融交易所的理念基本上都来源于股票。所谓万变不离其中，在这些年不断演变的交易所中，可以窥见一斑。无论怎么变，经过深度剖析之后，他还是会有股票交易所的影子。今天我们站在岸上，去看金融历史长河里面那些芸芸众生走过的弯路、歧路，希望给后来的行者留下一些有用之言。
交易所普通用户，那不是我们所能控制的，也没有谁可以给出一个的用户指南，所以不在我们的讨论之列。我们今天主要讲一下那些推进金融历史长河流动的，项目方和开发方之间的动人的“爱情故事”
任何一个时代，任何一个国家，金融的繁荣昌盛在一定程度上代表了国民经济水平，和一个国家是否强大的表现。很简单的道理，吃穿都存在问题的情况下，你会拿你的储蓄去做一个风险吗？答案是当然不可能的。在今天金融市场如此发达之下，我们来讲一下历史的推动者，是很有必要的，尤其是一些“蒙昧无知”行为，会阻碍历史的推动，文明的前进！
一个市场的火热，就会涌进来大批试图瓜分市场的投资者，这就跟上个世界90年代的“下海潮”一样，人一多，难免出现良莠不齐的现象。所以我们今天深度解析一下，在交易所开发中，你所不知道的四个点，代表着什么？
在交易所系统开发里面经常遇到的四个“愚昧”问题
一，没有需求，只问价格
金融系统不是菜市场，他创造的是价值，不是价格，金融交易所相当于一个杠杆，你能否撬动一个地球，在于你这个杠杆够不够长？而且他的价值是在不断增长的，而菜市场是消费价值，后续不能给你再带来多次利益增长，你今天不知道你想吃什么，到菜市场随便问一下，也许这个菜便宜1毛钱，你就决定了你今天的晚餐吃什么，但是金融系统，你没有需求，都不知道要什么，你问价格，只是跟你无关的一个数字，你不知道价值和意义在哪里，你喜欢什么数字，那就给你什么数字好了。
二，仿大平台，要低价格
花少的钱，获取大的利益，是人性普遍的弱点，往往这个弱点就会让你损失惨重，东山再起的资本都不给你。什么是大平台？人家能做到大平台，后面花了不知道多少的心血和投入，才换来了市场的认可，成为大平台。多少人的辛苦付出，多少的资本投入，被你一句轻飘飘的，“不就那么点功能，怎么那么贵？”的无知话语所埋葬。你说，百度的一个搜索框多少钱？你评估一下？提出“仿大平台，要低价格”的人，人家开发服务商不骂你，已经是相当有涵养了，且行且珍惜，不要再大言不惭，笑死天下人。
三，提大功能，要精准报价
做项目，大功能只能确定你的模式和大概的方向，具体的细节需求，才是决定你这个项目能否走的长远的问题。就相当于你看车，都是四个轮子，都可以上马路，都能刹车，都有内饰，那你提供这些需求，就能知道你想要买什么车了吗？就想知道你要的车大概是什么价格吗？不可能的！同一款车，内饰的材质不同，价格就有可能差几个等级，细节往往决定成败。互联网时代，大家都在抓细节，争取留住有用用户。想通过说几个大功能就得到精准报价，那是不现实的。怕的还不在这里，而是这样的投资方，前期只抓大功能，要完报价，签了合同之后，就抓细节，这个小功能怎么没有？那个小功能怎么没有？帮我加一下啦，相信这是很多开发公司的“难言之隐”。这里加一个，哪里加一个不要钱吗?不要人力？不要时间？这里要，哪里要，还是当初的价格吗！！作为一个有格调的开发商，可能不会说你，但是真正的开发人员，早就想拿刀砍死你了。这是一点，好吧，为了长期合作，钱可以不要了，帮你加，关键是耽误项目进度啊，说好的一个月交，变成两个月，投资方还觉得自己特别有理，还在那里“喋喋不休”，要是新加功能，引起来连锁反应要调试，那更加不得了，完全不知道造成这样的结果就是他们自己造成的。Ok，到了这里，大公司还是会帮你解决好系列问题，但是休想人家和你再合作。另外如果遇到这种情况的是小公司，或者个人工作室，不会有人care you都是正常的，那时候你就只能哭天抢地了。所以衷心建议后行者不要犯这种错误，做好考察。
四，技术不重要，价格便宜
对于高唱“节俭”主义，技术、安全、防御统统都不要，只要价格便宜，就做的入行者，让他出门左转上淘宝买他心目中“便宜”的“系统”就可以了。无需多说，追求的目的是完全不一样，无法洽谈，直接拒绝，企业才能长久发展。而且这种人往往就是想从市场上面快速捞钱，直接损害整个行业发展。提高门槛，市场才会前进的更加繁荣。
好了，今天这四个点是金融行业里面常见的，也是容易犯的，有犯一条，说明你离这个行业中高端还很远，很容易就淹没在“历史的长河”里面了。希望后来的前行者，不要再重蹈覆辙。
138-2655-7202彭
世界上个交易所是阿姆斯特丹证券交易所，于1609年在荷兰阿姆斯特丹诞生，成为世界历史上个股票交易所。后面所有的金融项目，金融交易所的理念基本上都来源于股票。所谓万变不离其中，在这些年不断演变的交易所中，可以窥见一斑。无论怎么变，经过深度剖析之后，他还是会有股票交易所的影子。今天我们站在岸上，去看金融历史长河里面那些芸芸众生走过的弯路、歧路，希望给后来的行者留下一些有用之言。
交易所普通用户，那不是我们所能控制的，也没有谁可以给出一个的用户指南，所以不在我们的讨论之列。我们今天主要讲一下那些推进金融历史长河流动的，项目方和开发方之间的动人的“爱情故事”
任何一个时代，任何一个国家，金融的繁荣昌盛在一定程度上代表了国民经济水平，和一个国家是否强大的表现。很简单的道理，吃穿都存在问题的情况下，你会拿你的储蓄去做一个风险吗？答案是当然不可能的。在今天金融市场如此发达之下，我们来讲一下历史的推动者，是很有必要的，尤其是一些“蒙昧无知”行为，会阻碍历史的推动，文明的前进！
一个市场的火热，就会涌进来大批试图瓜分市场的投资者，这就跟上个世界90年代的“下海潮”一样，人一多，难免出现良莠不齐的现象。所以我们今天深度解析一下，在交易所开发中，你所不知道的四个点，代表着什么？
在交易所系统开发里面经常遇到的四个“愚昧”问题
一，没有需求，只问价格
金融系统不是菜市场，他创造的是价值，不是价格，金融交易所相当于一个杠杆，你能否撬动一个地球，在于你这个杠杆够不够长？而且他的价值是在不断增长的，而菜市场是消费价值，后续不能给你再带来多次利益增长，你今天不知道你想吃什么，到菜市场随便问一下，也许这个菜便宜1毛钱，你就决定了你今天的晚餐吃什么，但是金融系统，你没有需求，都不知道要什么，你问价格，只是跟你无关的一个数字，你不知道价值和意义在哪里，你喜欢什么数字，那就给你什么数字好了。
二，仿大平台，要低价格
花少的钱，获取大的利益，是人性普遍的弱点，往往这个弱点就会让你损失惨重，东山再起的资本都不给你。什么是大平台？人家能做到大平台，后面花了不知道多少的心血和投入，才换来了市场的认可，成为大平台。多少人的辛苦付出，多少的资本投入，被你一句轻飘飘的，“不就那么点功能，怎么那么贵？”的无知话语所埋葬。你说，百度的一个搜索框多少钱？你评估一下？提出“仿大平台，要低价格”的人，人家开发服务商不骂你，已经是相当有涵养了，且行且珍惜，不要再大言不惭，笑死天下人。
三，提大功能，要精准报价
做项目，大功能只能确定你的模式和大概的方向，具体的细节需求，才是决定你这个项目能否走的长远的问题。就相当于你看车，都是四个轮子，都可以上马路，都能刹车，都有内饰，那你提供这些需求，就能知道你想要买什么车了吗？就想知道你要的车大概是什么价格吗？不可能的！同一款车，内饰的材质不同，价格就有可能差几个等级，细节往往决定成败。互联网时代，大家都在抓细节，争取留住有用用户。想通过说几个大功能就得到精准报价，那是不现实的。怕的还不在这里，而是这样的投资方，前期只抓大功能，要完报价，签了合同之后，就抓细节，这个小功能怎么没有？那个小功能怎么没有？帮我加一下啦，相信这是很多开发公司的“难言之隐”。这里加一个，哪里加一个不要钱吗?不要人力？不要时间？这里要，哪里要，还是当初的价格吗！！作为一个有格调的开发商，可能不会说你，但是真正的开发人员，早就想拿刀砍死你了。这是一点，好吧，为了长期合作，钱可以不要了，帮你加，关键是耽误项目进度啊，说好的一个月交，变成两个月，投资方还觉得自己特别有理，还在那里“喋喋不休”，要是新加功能，引起来连锁反应要调试，那更加不得了，完全不知道造成这样的结果就是他们自己造成的。Ok，到了这里，大公司还是会帮你解决好系列问题，但是休想人家和你再合作。另外如果遇到这种情况的是小公司，或者个人工作室，不会有人care you都是正常的，那时候你就只能哭天抢地了。所以衷心建议后行者不要犯这种错误，做好考察。
四，技术不重要，价格便宜
对于高唱“节俭”主义，技术、安全、防御统统都不要，只要价格便宜，就做的入行者，让他出门左转上淘宝买他心目中“便宜”的“系统”就可以了。无需多说，追求的目的是完全不一样，无法洽谈，直接拒绝，企业才能长久发展。而且这种人往往就是想从市场上面快速捞钱，直接损害整个行业发展。提高门槛，市场才会前进的更加繁荣。
好了，今天这四个点是金融行业里面常见的，也是容易犯的，有犯一条，说明你离这个行业中高端还很远，很容易就淹没在“历史的长河”里面了。希望后来的前行者，不要再重蹈覆辙。
