面试热点之退订垃圾短信第三讲
2018省考面试热点：“退订短信”成摆设，谁之过？（3）
@红网胡辉：在生活中，我们消费的地方多，服务也多元，如果有一次记录，就要接受大数据的如此推送，那么，我们的生活又会是怎样的一个“场”？对这种“强送”式的广告，网络建议不回复或黑名单处理。这样或许能少一些隐患，少一些变本加厉的推送，然而，值得思考的是：广大用户凭什么要做沉默的羔羊？
是谁给了商家推送消息的权利？可以的是，不管用户有没有回复“T”，都没有多少人喜欢这种的推送方式。用户消费一次，不等于同意商家开启“同意接收”的短信模式，商家又凭什么自动设置用户同意接收这样的“”？
生活中，这样的“”还真不少，就连在商场购物，都可能随之而来关注公众号，自然而然的消息推送。凡此种种，利用消费记录获取推送自由，商家从一开始就未尝征得用户同意。这种做法又岂不是侵犯用户的正当权利？
可以说，“回T退订”成摆设，商家或信息平台难辞其咎。这样的“”，需要用户能多些维权意识，也需要及时介入。更希望的是，商家能从一开始就尊重用户权利：让愿意接收短信的自动申请，不愿意的不去打扰，岂不更好？
华图解析：近年来，网购已经成为人们生活的一部分，随之而来的是各种推销式的短信，这不仅污染了通信环境，还侵犯用户个人隐私。这些短信以“强买强卖”的方式进入人们生活圈，甚至还打着“回T退订”的看似人性的幌子，实际上却只是形式。
那么，为何用“退订”呢？其实，早在2015年，我国发布的中便明确要求：“短信息服务提供者、短消息内容提供者，未经用户同意或请求，不得向其发送商业性短消息……
@红网胡辉：在生活中，我们消费的地方多，服务也多元，如果有一次记录，就要接受大数据的如此推送，那么，我们的生活又会是怎样的一个“场”？对这种“强送”式的广告，网络建议不回复或黑名单处理。这样或许能少一些隐患，少一些变本加厉的推送，然而，值得思考的是：广大用户凭什么要做沉默的羔羊？
是谁给了商家推送消息的权利？可以的是，不管用户有没有回复“T”，都没有多少人喜欢这种的推送方式。用户消费一次，不等于同意商家开启“同意接收”的短信模式，商家又凭什么自动设置用户同意接收这样的“”？
生活中，这样的“”还真不少，就连在商场购物，都可能随之而来关注公众号，自然而然的消息推送。凡此种种，利用消费记录获取推送自由，商家从一开始就未尝征得用户同意。这种做法又岂不是侵犯用户的正当权利？
可以说，“回T退订”成摆设，商家或信息平台难辞其咎。这样的“”，需要用户能多些维权意识，也需要及时介入。更希望的是，商家能从一开始就尊重用户权利：让愿意接收短信的自动申请，不愿意的不去打扰，岂不更好？
华图解析：近年来，网购已经成为人们生活的一部分，随之而来的是各种推销式的短信，这不仅污染了通信环境，还侵犯用户个人隐私。这些短信以“强买强卖”的方式进入人们生活圈，甚至还打着“回T退订”的看似人性的幌子，实际上却只是形式。
那么，为何用“退订”呢？其实，早在2015年，我国发布的中便明确要求：“短信息服务提供者、短消息内容提供者，未经用户同意或请求，不得向其发送商业性短消息……
