助客获客系统首创全网大数据新玩法

大数据是依确定目的而发掘、处置的少量不特定主体的数字信息。大数据的实质属性是财富性而非人身性。大数据开展的指向应该是开放而不是封锁，在团体权益与社会福利间追求平衡。

相较于债务、知识产权这两种途径，把大数据确定爲物权的制度效率高。详细要研讨、确定大数据在发掘阶段、存储阶段、剖析阶段、使用阶段的权益内容。
目前学界将“大数据”、“数据”与“团体信息”混爲一谈，将留意力集中到人身权、隐私权研讨，既无视了财富性才是大数据的基本属性，又无视了大数据在发掘、云存储、云计算和使用等方面与普通数据的诸多客观区别。

天网获客系统是整理大数据基础资源，分析用户行为习惯，和用户画像，能精准的找到产品的潜在用户，对产品提高销售有很大帮助。

大数据是信息时代的新产物，在法律性质、权益内容、权益归属方面存在着诸多制度空白，进而招致了公地喜剧、市场垄断和逆向选择等负内部性的呈现，障碍社会福利大化的完成。需求经过法律经济学对大数据确权停止比拟制度剖析，以处理大数据初始产权的界定成绩。

举个例子：如果网站每天能从访客中获取100个手机号码，那么一个月就是30000个电话。如果我们利用这些电话进行二次营销，那么可以很好的为企业挽回一些损失，为企业争取更多的利益。而且这些电话，不仅可以进行二次营销，还可以成为企业的数据库。
很多人指出，获取用户数据是不触犯高压线，天网获取系统采集全网大数据全部来源正规渠道，并且抓取数据全部采用高级加密形式给到企业，不会泄漏任何个人信息。所以请放心使用。

目前大数据讨论中存在着似是而非的了解

法律视角中，什麼是大数据？天网获客系统大数据和普通数据有什麼区别？目前实际、实务界与立法者出于理想思索，默契分歧地选择逃避正面答复“什麼是大数据”，而是采用了描绘性的概念界定即众所周知的“4V规范”，将“大数据”定义爲“少量(普通)数据的集合”。这样定义，招致大数据在世界范围内被拖入隐私权争论的泥淖之中。

不清楚大数据在法律上是什麼，何谈确权？如何流转？如何保证？

笔者以为，大数据是依确定目的而发掘、处置的少量不特定主体的数字信息。

不具有“特定目的发掘”客观要件和“发掘、处置”客观要件，而只是静置、觉醒的数据，品种和数量再多、处置速度和自身性再高也不会发生这种精准预测力，也不是“大数据”。