融资租赁公司注册变更注意事项w外资公司快速代办异常
融资租赁公司注册、融资租赁公司变更、融资租赁公司转让、合泰专业靠谱更自信
深圳合泰企业咨询服务有限公司，为各大自贸区提供专业工商注册、变更、转让、做账报税、异常处理、企业运作、投融资咨询服务，近年来为几百家融资租赁、商业保理、投资管理、基金管理、资产管理、财富管理、电子竞技、区块链、科技公司，外资公司注册，珠港澳申办，深圳湾口岸两地指标申请，莲塘口岸指标申请，详询：nina
融资租赁是以租赁资产为名进行的资金融通活动。我国融资租赁起源于改革开放初期引进外资的需求和举措，行业仍处于扩张期。根据监管部门不同，分为金融租赁、内资租赁和外商投资融资租赁三类。其中，金融租赁由于设立门槛高、监管严格，17年末共69家公司，股东背景雄厚，单个企业规模大、实力较强；外资租赁由于准入门槛低、监管约束较小，企业数量超过8000家、单个企业资产规模和业务量小；内资租赁依托股东的产业背景，近年来业务扩张较快。
融资租赁公司具有典型的财务特征：（1）应收融资租赁款是融资租赁公司总资产主要组成部分；（2）通过融资租赁资产赚取净息差是核心收入来源；（3）公司高杠杆运营，普遍面临资产负债期限错配的问题；（4）杠杆倍数和风险拨备情况反映公司的经营风格和安全垫厚度。因此，分析融资租赁公司，股东背景、盈利能力、风控水平和资金链是核心变量。我们以此构建分析框架，分别对金融租赁公司、内资和外资租赁公司进行详尽梳理。
金融租赁公司：
（1）银行系金租公司在数量和资产规模方面独占鳌头，总体资质较好；
（2）盈利方面，租赁资产和净利润稳步增长，收息率和融资成本差异明显；
（3）风控方面，资本充足率上升，风险拨备较充足，不良率有所抬升；
（4）交银租赁、国银租赁、招银租赁、建信租赁和兴业租赁资质相对较好，5家公司依托实力雄厚的母行的资金优势，融资租赁资产和利润规模较大，业务风格稳健，客户质量良好。皖江租赁、河北租赁和西藏租赁资质相对较弱，3家公司民企股份占比较高，融资成本较高，客户质量偏弱。
内资和外资租赁公司：
（1）股东成分多元化，公司资产规模和主体评级分化较大；
（2）盈利方面，营收和利润增速较快，收息率和融资成本差异大；
（3）风控方面，杠杆倍数抬升，风险拨备弱于金租公司，过剩产能行业、中小民企客户比重较高的公司不良率较高，客户分布依托股东背景；
（4）资金链方面，公司资产负债期限错配，短债保障能力分化明显；
（5）平安租赁、远东租赁、中航租赁、越秀租赁和海通恒信租赁资质相对较好。狮桥租赁、康富租赁、聚信租赁、中信富通租赁、光大幸福租赁和悦达租赁资质相对较弱。
深圳合泰企业咨询服务有限公司，为各大自贸区提供专业工商注册、变更、转让、做账报税、异常处理、企业运作、投融资咨询服务，近年来为几百家融资租赁、商业保理、投资管理、基金管理、资产管理、财富管理、电子竞技、区块链、科技公司，外资公司注册，珠港澳申办，深圳湾口岸两地指标申请，莲塘口岸指标申请，详询：nina
融资租赁是以租赁资产为名进行的资金融通活动。我国融资租赁起源于改革开放初期引进外资的需求和举措，行业仍处于扩张期。根据监管部门不同，分为金融租赁、内资租赁和外商投资融资租赁三类。其中，金融租赁由于设立门槛高、监管严格，17年末共69家公司，股东背景雄厚，单个企业规模大、实力较强；外资租赁由于准入门槛低、监管约束较小，企业数量超过8000家、单个企业资产规模和业务量小；内资租赁依托股东的产业背景，近年来业务扩张较快。
融资租赁公司具有典型的财务特征：（1）应收融资租赁款是融资租赁公司总资产主要组成部分；（2）通过融资租赁资产赚取净息差是核心收入来源；（3）公司高杠杆运营，普遍面临资产负债期限错配的问题；（4）杠杆倍数和风险拨备情况反映公司的经营风格和安全垫厚度。因此，分析融资租赁公司，股东背景、盈利能力、风控水平和资金链是核心变量。我们以此构建分析框架，分别对金融租赁公司、内资和外资租赁公司进行详尽梳理。
金融租赁公司：
（1）银行系金租公司在数量和资产规模方面独占鳌头，总体资质较好；
（2）盈利方面，租赁资产和净利润稳步增长，收息率和融资成本差异明显；
（3）风控方面，资本充足率上升，风险拨备较充足，不良率有所抬升；
（4）交银租赁、国银租赁、招银租赁、建信租赁和兴业租赁资质相对较好，5家公司依托实力雄厚的母行的资金优势，融资租赁资产和利润规模较大，业务风格稳健，客户质量良好。皖江租赁、河北租赁和西藏租赁资质相对较弱，3家公司民企股份占比较高，融资成本较高，客户质量偏弱。
内资和外资租赁公司：
（1）股东成分多元化，公司资产规模和主体评级分化较大；
（2）盈利方面，营收和利润增速较快，收息率和融资成本差异大；
（3）风控方面，杠杆倍数抬升，风险拨备弱于金租公司，过剩产能行业、中小民企客户比重较高的公司不良率较高，客户分布依托股东背景；
（4）资金链方面，公司资产负债期限错配，短债保障能力分化明显；
（5）平安租赁、远东租赁、中航租赁、越秀租赁和海通恒信租赁资质相对较好。狮桥租赁、康富租赁、聚信租赁、中信富通租赁、光大幸福租赁和悦达租赁资质相对较弱。
