输掉中文商标侵权案 新百伦公司赢回千万元官司
在去年输掉中文商标侵权案之后，“反转剧”上演。新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称“新百伦公司”)刚刚赢得了一场千万元赔偿的商标侵权官司，这被认为是中国外资企业在商标侵权官司上获得的较高金额的一笔赔偿。
有观点将此次案件的胜诉视为标志性的事件，并认为，随着中国企业开始生产更高级的产品，自己也开始获得宝贵的知识产权，中国已经在尝试强化商标法，增加侵权案件中的赔偿金，并对造假者处以罚款。
对此，《每日经济》在8月24日试图联系新百伦公司进行采访，其公司一工作人员表示对此事并不清楚，随后致电公司总机却始终未能接通。
商标侵权案获赔千万元 据《中国知识产权杂志》在8月22日的一篇称，2017年8月18日，苏州市中级人民法院就新百伦公司诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司(以下简称“深圳新平衡”)等山寨N字鞋的生产商、销售商等多个被告之侵犯New Balance运动鞋知名商品特有装潢权一案做出一审判决，判令本案被告立即停止侵权及不正当竞争行为，影响，并全额判赔总计高达千万余元的经济损失及合理支出。
其中，被告之一的郑朝忠于2014年7月28日在美国科罗拉多州成立了一家名叫“USA New Bai Lun Sporting Goods Group Inc”的公司，翻译为“美国新百伦体育用品有限公司”，并通过这家美国公司授权国内的深圳市新平衡，在中国大量生产和销售New Boom运动鞋。
而案件共同被告莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠与深圳新平衡分工合作，共同实施了生产和销售涉案侵权运动鞋的行为。
指出，New Boom牌运动鞋较为突出的特点就是擅自使用了New Balance运动鞋装潢中较突出、较具识别性的部分，即“运动鞋两侧‘N’字母标识”这一装潢。
对此，《每日经济》在8月24日试图联系新百伦公司进行采访，较终未果。
不过，根据中国裁判文书网查询消息显示，在今年2月，包括深圳市新平衡运动体育用品、搏斯达克贸易有限公司等在内的多名被告，曾一度就(对以新百伦贸公司为原告的)侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，提起上诉，但较终被驳回。
一业内人士对《每日经济》表示，随着中国经济的不断发展及对知识产权保护力度加大，法院依据侵权的事实情况作出相应的判决。1000万元的赔偿相对过去，已有大幅的提高。
胜诉被称具里程碑意义
《每日经济》通过中国商标网查询发现，在郑朝忠名下提出申请的第25类商标，从2014年5月9日至2017年3月16日共计43项，其中包括字母“N”、英伦新百伦、安德玛领跑等。
不过业内人士认为，无论是成立海外公司还是抢注山寨商标，郑朝忠侵权行为是相对较为“低端”的侵权方式，类似的做法更多出现早期国内知识产权保护意识更为薄弱的阶段。
有观点认为，近期美国第二大运动用品集团Under Armour以及新百伦公司接连在商标侵权案上获得胜诉，对于许多在中国受到侵权的外国品牌而言，也具有里程碑式的意义。
不过，前述业内人士则进一步指出，其实知识产权侵权现象在全球范围都存在，而对新百伦公司而言，此前输给中国广东民营企业的“新百伦”商标侵权案值得反省。
去年6月，新百伦公司被广东一家民营鞋企起诉侵权，后者甚至索要9800万元的赔偿。广东省高院终审判决认定新百伦公司构成侵权，被判罚款500万元。
公开信息显示，新百伦贸易公司成立于2006年12月27日。但在其中国上，其产品上已经看不到中文名字，仅留下New Balance或者NB这样的标识，而唯有公司名称依旧保留着“新百伦贸易(中国)有限公司”。
“中文商标注册对于在中国的外资企业而言，是需要重视提前布局。”该人士表示，一旦发现公司的中文商标被注册应该及早采取措施，从而避免此后在市场份额被蚕食、消费者被误导等方面付出更大代价。
有观点将此次案件的胜诉视为标志性的事件，并认为，随着中国企业开始生产更高级的产品，自己也开始获得宝贵的知识产权，中国已经在尝试强化商标法，增加侵权案件中的赔偿金，并对造假者处以罚款。
对此，《每日经济》在8月24日试图联系新百伦公司进行采访，其公司一工作人员表示对此事并不清楚，随后致电公司总机却始终未能接通。
商标侵权案获赔千万元 据《中国知识产权杂志》在8月22日的一篇称，2017年8月18日，苏州市中级人民法院就新百伦公司诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司(以下简称“深圳新平衡”)等山寨N字鞋的生产商、销售商等多个被告之侵犯New Balance运动鞋知名商品特有装潢权一案做出一审判决，判令本案被告立即停止侵权及不正当竞争行为，影响，并全额判赔总计高达千万余元的经济损失及合理支出。
其中，被告之一的郑朝忠于2014年7月28日在美国科罗拉多州成立了一家名叫“USA New Bai Lun Sporting Goods Group Inc”的公司，翻译为“美国新百伦体育用品有限公司”，并通过这家美国公司授权国内的深圳市新平衡，在中国大量生产和销售New Boom运动鞋。
而案件共同被告莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司、郑朝忠与深圳新平衡分工合作，共同实施了生产和销售涉案侵权运动鞋的行为。
指出，New Boom牌运动鞋较为突出的特点就是擅自使用了New Balance运动鞋装潢中较突出、较具识别性的部分，即“运动鞋两侧‘N’字母标识”这一装潢。
对此，《每日经济》在8月24日试图联系新百伦公司进行采访，较终未果。
不过，根据中国裁判文书网查询消息显示，在今年2月，包括深圳市新平衡运动体育用品、搏斯达克贸易有限公司等在内的多名被告，曾一度就(对以新百伦贸公司为原告的)侵害商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，提起上诉，但较终被驳回。
一业内人士对《每日经济》表示，随着中国经济的不断发展及对知识产权保护力度加大，法院依据侵权的事实情况作出相应的判决。1000万元的赔偿相对过去，已有大幅的提高。
胜诉被称具里程碑意义
《每日经济》通过中国商标网查询发现，在郑朝忠名下提出申请的第25类商标，从2014年5月9日至2017年3月16日共计43项，其中包括字母“N”、英伦新百伦、安德玛领跑等。
不过业内人士认为，无论是成立海外公司还是抢注山寨商标，郑朝忠侵权行为是相对较为“低端”的侵权方式，类似的做法更多出现早期国内知识产权保护意识更为薄弱的阶段。
有观点认为，近期美国第二大运动用品集团Under Armour以及新百伦公司接连在商标侵权案上获得胜诉，对于许多在中国受到侵权的外国品牌而言，也具有里程碑式的意义。
不过，前述业内人士则进一步指出，其实知识产权侵权现象在全球范围都存在，而对新百伦公司而言，此前输给中国广东民营企业的“新百伦”商标侵权案值得反省。
去年6月，新百伦公司被广东一家民营鞋企起诉侵权，后者甚至索要9800万元的赔偿。广东省高院终审判决认定新百伦公司构成侵权，被判罚款500万元。
公开信息显示，新百伦贸易公司成立于2006年12月27日。但在其中国上，其产品上已经看不到中文名字，仅留下New Balance或者NB这样的标识，而唯有公司名称依旧保留着“新百伦贸易(中国)有限公司”。
“中文商标注册对于在中国的外资企业而言，是需要重视提前布局。”该人士表示，一旦发现公司的中文商标被注册应该及早采取措施，从而避免此后在市场份额被蚕食、消费者被误导等方面付出更大代价。
