区块链政务系统平台传统政务平台
近年来，为推进政务数据的整合共享与开放应用，进一步提升政府管理才能和公共效劳程度，政府发出了很多与政务效劳和政务信息系统整合共享相关的政策文件。在政务效劳方面，发出了大量关于大数据开展、政务公开、“互联网+政务”的纲要和指导意见，设立了多范畴数据向社会开放的目的，指出了扩展开放、加强才能、推进透明等请求，提出了建立平台、推进标准、激起生机的意见等【壹叁八然后贰六伍零之后零柒伍八】
在信息共享方面，发出了大量关于技术建立、系统整合、效劳变革、平台建立等的通知和指导意见，提供了政务效劳信息化的操作办法，提出了推进信息系统整合的途径，给出了国度、省、市三级平台互联互通体系与各地域效劳平台建立的意见。整体而言，文件屡次强调政务数据共享的强大需求，对政务公开的请求较高、支持力度较大。在相关文件的指导下，各级也相继发出政策与施行细则，以推进政务效劳优化和政务信息公开系统的建立。
目前我国在政务数据开放、信息隐私方面的立法和规范还比拟少，关于树立开放网站、界定数据开放的权限与隐私维护的边境缺乏有效指导和制度约束，这也形成了网站建立不充沛、信息被过度维护或不维护等不良影响。
就区块链技术的开展环境而言，在第十八次集体学习中，进一步强调：要探究“区块链+”在民生范畴的运用，为人民大众提供愈加智能、愈加便利、愈加优质的公共效劳；要探究应用区块链数据共享形式，完成政务数据跨部门、跨区域共同维护应用。能够预见，在政策利好的刺激下，区块链势必会在更普遍的范畴中得到应用。
传统政务数据共享中的问题
一是部门间共享难。的政务数据具有数据量大、增长快速、数据异构等特性，但由于其被不同范畴的不同部门保管并管控，数据共享十分艰难，信息孤岛状况严重，大大降低了工作效率，因而迫切需求打通部门间的数据。
二是权责不明晰。一项公共效劳的处置常常需求多个部门的相互协作与协同，但目前的实践状况是各部门间大多权利不明晰、义务不明白。这一方面招致审批、经过权限等权利不明白；另一方面，一旦数据在应用的过程中呈现问题，数据运用方与数据提供方常常相互推诿，因而迫切需求明白数据的归属权、运用权以及事项的义务归属。
三是存在数据泄露风险。政务数据触及大量公民、企业的敏感信息，数据集中、来源普遍，需求停止严厉管控，但可能存在业务办理人员、系统管理人员、数据库管理人员等多方串通对系统中的某些数据停止窜改、泄露，或不法分子经过攻击政务系统获取数据并滥用的状况，这将对个人隐私、数据可信度、形象形成严重影响。
四是业务流程烦琐。由于短少统一谐和的数据开放平台，各地域居民在办理业务时遇到了入口过多、注销审批流程烦琐、业务平台不同步不完善、政务信息不不公开等问题。居民需求准备身份证明资料、事项申请表等多项复杂的手续资料，并在多个部门间来回办理、重复提交、层层审批，时间本钱与路途本钱昂扬。此外，有限的数据维度、不完好的信息链也常常招致在公证等业务办理中因无法获取有效信息而无法及时做出证明。
在注销范畴，除以上问题外，部门内还存在数据来源不准确、历史数据未能被完整应用等问题。例如，注销的不、不及时常常形成房屋无法落宗、转移注销无法继续、规划答应用处与实践用处不符、行政诉讼中运用虚假资料等多种实践问题。针对这种情状况，多部门提出了变革意见，但这些意见多为物理式组合方式，经过拼合部门窗口、工作人员和部门内部跑路来完成。综上，应用技术手腕深化推进“互联网+政务效劳”是重要需求.
区块链政务平台就找源中瑞赵顾问【壹叁八然后贰六伍零之后零柒伍八】
更多文章：源中瑞淡墨
在信息共享方面，发出了大量关于技术建立、系统整合、效劳变革、平台建立等的通知和指导意见，提供了政务效劳信息化的操作办法，提出了推进信息系统整合的途径，给出了国度、省、市三级平台互联互通体系与各地域效劳平台建立的意见。整体而言，文件屡次强调政务数据共享的强大需求，对政务公开的请求较高、支持力度较大。在相关文件的指导下，各级也相继发出政策与施行细则，以推进政务效劳优化和政务信息公开系统的建立。
目前我国在政务数据开放、信息隐私方面的立法和规范还比拟少，关于树立开放网站、界定数据开放的权限与隐私维护的边境缺乏有效指导和制度约束，这也形成了网站建立不充沛、信息被过度维护或不维护等不良影响。
就区块链技术的开展环境而言，在第十八次集体学习中，进一步强调：要探究“区块链+”在民生范畴的运用，为人民大众提供愈加智能、愈加便利、愈加优质的公共效劳；要探究应用区块链数据共享形式，完成政务数据跨部门、跨区域共同维护应用。能够预见，在政策利好的刺激下，区块链势必会在更普遍的范畴中得到应用。
传统政务数据共享中的问题
一是部门间共享难。的政务数据具有数据量大、增长快速、数据异构等特性，但由于其被不同范畴的不同部门保管并管控，数据共享十分艰难，信息孤岛状况严重，大大降低了工作效率，因而迫切需求打通部门间的数据。
二是权责不明晰。一项公共效劳的处置常常需求多个部门的相互协作与协同，但目前的实践状况是各部门间大多权利不明晰、义务不明白。这一方面招致审批、经过权限等权利不明白；另一方面，一旦数据在应用的过程中呈现问题，数据运用方与数据提供方常常相互推诿，因而迫切需求明白数据的归属权、运用权以及事项的义务归属。
三是存在数据泄露风险。政务数据触及大量公民、企业的敏感信息，数据集中、来源普遍，需求停止严厉管控，但可能存在业务办理人员、系统管理人员、数据库管理人员等多方串通对系统中的某些数据停止窜改、泄露，或不法分子经过攻击政务系统获取数据并滥用的状况，这将对个人隐私、数据可信度、形象形成严重影响。
四是业务流程烦琐。由于短少统一谐和的数据开放平台，各地域居民在办理业务时遇到了入口过多、注销审批流程烦琐、业务平台不同步不完善、政务信息不不公开等问题。居民需求准备身份证明资料、事项申请表等多项复杂的手续资料，并在多个部门间来回办理、重复提交、层层审批，时间本钱与路途本钱昂扬。此外，有限的数据维度、不完好的信息链也常常招致在公证等业务办理中因无法获取有效信息而无法及时做出证明。
在注销范畴，除以上问题外，部门内还存在数据来源不准确、历史数据未能被完整应用等问题。例如，注销的不、不及时常常形成房屋无法落宗、转移注销无法继续、规划答应用处与实践用处不符、行政诉讼中运用虚假资料等多种实践问题。针对这种情状况，多部门提出了变革意见，但这些意见多为物理式组合方式，经过拼合部门窗口、工作人员和部门内部跑路来完成。综上，应用技术手腕深化推进“互联网+政务效劳”是重要需求.
区块链政务平台就找源中瑞赵顾问【壹叁八然后贰六伍零之后零柒伍八】
更多文章：源中瑞淡墨
