武清区车库门安装攻略车库门定做厂家
武清区车库门安装攻略-车库门定做厂家 1、车库门：津茂车库门主要有遥控、感应、电动、手动几种。 其中遥控、感应、电动都可统称为自动车库门。 津茂自动车库门主要分类为：翻板车库门与卷帘车库门。尤其是门洞较大，不便安装地面门体的地方起到方便、快捷开启作用。
2、卷帘车库门则有：普通卷帘车库门、不锈钢卷帘车库门、铝合金卷帘车库门、发泡卷帘门、无机布防火卷帘门等等。市面上较常见的卷帘车库门为铝合金挤压型材制作而成，表面经过静电粉末喷涂、氟碳喷涂等处理工艺，达到抗腐蚀、耐酸碱、不生锈、抗划伤等特性，耐久性强，使用寿命较长，强度大，具有防盗、防护等性能，因此运用范围较广泛。
3、翻板车库门有：彩钢板车门车库门、罗普斯金车库门、木纹门车库门、实木车库门
4、感应车库门：车库门可以安装防盗、安全系统，如降遇阻力反弹系统，该设施能让门体遇阻力停止，既保护人身与车辆进出安全，又保护门的可靠使用；红外线传感器控制系统，有效保障人、车辆、宠物的进出安全；防盗报警系统，当有人撬门时高音喇叭将发出警报，保护安全。 同时设有停电备用电池工作功能，停电后无需手动开门。
开了三年才发现左前轮装反了 车主把4S店告上法庭
2019年12月17日 15:18 来源：北京晚报
开了三年才发现左前轮装反了
车主把4S店告上法庭
本报讯（刘苏雅）于女士购买奔驰车后开了三年，竟发现车辆左前轮被装反，两前轮的轮毂规格也不一致。于女士认为经销商销售车辆时存在欺诈，故起诉要求退一赔三，共计181万余元。经销商表示交车时车辆检测合格，目前没有证据证明车辆存在问题。今天上午，本案在丰台法院花乡法庭开庭审理。
2012年，于女士花费44.4万在某4S店内购买了一辆奔驰汽车，并一直正常使用，没有对车辆进行过维修。车辆交付时的随车检验单、车辆一致性证书显示，各项检测均为合格。
没想到在三年后的一次例行保养时，维修人员发现车辆的左前轮竟然被装反。此前，于女士已经发现车辆实际使用中偶尔会出现异响，但她并未在意，仍然继续使用。
直到2018年车辆年检，检测场发现这辆车还存在严重的问题，两前轮的轮毂型号尺寸竟然不一致，因此不予过检。
“我这辆车两个前轮从来都没有动过，但现在左前轮的轴承已经严重磨损。”于女士认为，4S店销售车辆时隐瞒了车辆存在轮胎、轮毂更换的事实，导致现在车辆根本不能上路行驶。而车辆说明书明确提示，轮胎、车轮必须使用正确尺寸，否则可能会降低行驶安全，从而引发事故。
经沟通，4S店表示可以为于女士免费更换四条轮胎，外加两万元代金券，但于女士不能接受并起诉至法院。其认为4S店的隐瞒行为属于欺诈，故请求法院判令被告退一赔三，共计人民币181万余元。
在庭上，4S店表示，目前没有任何证据证明车辆在交付时就存在相关问题。轮胎如果装配错误，肉眼就可以辨别，而在2018年涉案车辆无法通过验车前，车辆还有两次检测均为合格的记录，这与销售时的检验单记载相符，说明此前车辆并无问题。
而于女士在得知车辆轮胎异常后，仍继续使用至无法通过验车才提起诉讼，不能证明4S店存在过错。
“前两次验车没有发现问题，并不等于车辆本身没有问题。”于女士认为，从车辆在上牌前拍摄的行驶证照片可以看出左前轮轮胎是向外突出的，而正常安装的轮胎是内凹的，说明交车时就存在问题。但轮毂的型号位置比较隐蔽，需要仔细检查才能看到，“如果保养时不告诉我们，可能这件事永远都不会发现。”
截至发稿时，庭审仍在进行中。
【编辑:白嘉懿】
2、卷帘车库门则有：普通卷帘车库门、不锈钢卷帘车库门、铝合金卷帘车库门、发泡卷帘门、无机布防火卷帘门等等。市面上较常见的卷帘车库门为铝合金挤压型材制作而成，表面经过静电粉末喷涂、氟碳喷涂等处理工艺，达到抗腐蚀、耐酸碱、不生锈、抗划伤等特性，耐久性强，使用寿命较长，强度大，具有防盗、防护等性能，因此运用范围较广泛。
3、翻板车库门有：彩钢板车门车库门、罗普斯金车库门、木纹门车库门、实木车库门
4、感应车库门：车库门可以安装防盗、安全系统，如降遇阻力反弹系统，该设施能让门体遇阻力停止，既保护人身与车辆进出安全，又保护门的可靠使用；红外线传感器控制系统，有效保障人、车辆、宠物的进出安全；防盗报警系统，当有人撬门时高音喇叭将发出警报，保护安全。 同时设有停电备用电池工作功能，停电后无需手动开门。
开了三年才发现左前轮装反了 车主把4S店告上法庭
2019年12月17日 15:18 来源：北京晚报
开了三年才发现左前轮装反了
车主把4S店告上法庭
本报讯（刘苏雅）于女士购买奔驰车后开了三年，竟发现车辆左前轮被装反，两前轮的轮毂规格也不一致。于女士认为经销商销售车辆时存在欺诈，故起诉要求退一赔三，共计181万余元。经销商表示交车时车辆检测合格，目前没有证据证明车辆存在问题。今天上午，本案在丰台法院花乡法庭开庭审理。
2012年，于女士花费44.4万在某4S店内购买了一辆奔驰汽车，并一直正常使用，没有对车辆进行过维修。车辆交付时的随车检验单、车辆一致性证书显示，各项检测均为合格。
没想到在三年后的一次例行保养时，维修人员发现车辆的左前轮竟然被装反。此前，于女士已经发现车辆实际使用中偶尔会出现异响，但她并未在意，仍然继续使用。
直到2018年车辆年检，检测场发现这辆车还存在严重的问题，两前轮的轮毂型号尺寸竟然不一致，因此不予过检。
“我这辆车两个前轮从来都没有动过，但现在左前轮的轴承已经严重磨损。”于女士认为，4S店销售车辆时隐瞒了车辆存在轮胎、轮毂更换的事实，导致现在车辆根本不能上路行驶。而车辆说明书明确提示，轮胎、车轮必须使用正确尺寸，否则可能会降低行驶安全，从而引发事故。
经沟通，4S店表示可以为于女士免费更换四条轮胎，外加两万元代金券，但于女士不能接受并起诉至法院。其认为4S店的隐瞒行为属于欺诈，故请求法院判令被告退一赔三，共计人民币181万余元。
在庭上，4S店表示，目前没有任何证据证明车辆在交付时就存在相关问题。轮胎如果装配错误，肉眼就可以辨别，而在2018年涉案车辆无法通过验车前，车辆还有两次检测均为合格的记录，这与销售时的检验单记载相符，说明此前车辆并无问题。
而于女士在得知车辆轮胎异常后，仍继续使用至无法通过验车才提起诉讼，不能证明4S店存在过错。
“前两次验车没有发现问题，并不等于车辆本身没有问题。”于女士认为，从车辆在上牌前拍摄的行驶证照片可以看出左前轮轮胎是向外突出的，而正常安装的轮胎是内凹的，说明交车时就存在问题。但轮毂的型号位置比较隐蔽，需要仔细检查才能看到，“如果保养时不告诉我们，可能这件事永远都不会发现。”
截至发稿时，庭审仍在进行中。
【编辑:白嘉懿】
