天津防盗阻燃工业提升门
使用的大门一定不能随随便便，特别是对于-些需要防尘、阻燃、保温的车间，使用的大门-定不能随随便便，例如:除尘、通风室,变电和配电室，机修间、化验室、动力间(压缩空气和真空),原料和成品仓库以及我们的车间办公室、休息室、更衣室等等。都必须使用专业的车间大门。
现在很多工厂及车间都是选择装工业提升门,又名工业滑升门,是现在比较流行的厂房大门,其二层钢板之间充填硬质聚氨酯发泡料，密度约40kg/立方，导热系数小于0.033W/m.k。在安装铰链位置设有连续钢带,以保证铰链牢固安装。在5m以上的门板，每块门板内侧面设置一条高80mm加强筋以保证门板有抗十二级以上的抗风强度。在分节门板底部设有三元乙丙橡胶密封条，该密封条内设有安全读。门板二侧封头均为8=1.0mm镀锌钢板封头片。
驱动电压：单相230V±5%和三相380V±5%，50Hz.
电流：单相1.7A，三相0.8A
传动方式：直接轴传动和间接链传动
输出扭矩：单相50Nm，三相60Nm
门体重量：单相350Kg，三相700Kg
限位方式：机械与电子
电机转速：1400RPM
运行速度：133mm/s(UNI8612标准)
【环球时报驻英国特约纪双城本报李司坤】在对抗新冠肺炎疫情的全球行动中，人类对这种致命病毒的了解越来越深入。《美国科学院院报》近日刊发的论文提出，当前新冠病毒根据不同人群的免疫能力，已经发展出三个亚型。钟南山院士也表示，新冠病毒通过变异适应了人体环境，才表现出越来越强的传染性。新冠病毒的不断变异还会带来什么影响？会像网上担心的那样，终出现“超级变种”吗？
原始病毒主要在美澳流行
《美国科学院院报》刊发的论文显示，英国剑桥大学的研究团队通过对160个来自世界各地的新冠病毒基因分析后认为，“原始的新冠病毒主要出现在美国和澳大利亚，而不是在武汉”。但论文同时强调，国际各方目前所搜集的证据还不能明确病毒初起源的具体地点。
该论文主要撰写人、英国皇家生物学会院士、剑桥大学遗传学家弗斯特告诉《环球时报》，目前公布的论文内容是基于追踪去年12月到今年3月全球160个基因组后作出的，旨在以地图方式呈现病毒基因演变和扩散。
该论文将目前发现的新冠病毒按照进化关系，分为A、B、C三个类型。其中与蝙蝠和穿山甲携带的冠状病毒基因为接近、早传到人类身上的A型，虽然在武汉曾被发现过，但与中国内地流行的新冠病毒基因并不相同。A型病毒主要出现在美国和澳大利亚。“在美国，至少2/3的确诊病例样本都属于A型”。而在武汉流行的其实是从原始病毒变异而来的B型病毒。在法国、西班牙、意大利以及英国等欧洲国家流行的新冠病毒是从B型演变而来的C型，它在中国内地没有找到样本，但在新加坡、中国香港以及韩国等地出现过。
对于剑桥大学公布的这份报告，西方学术界和媒体都很关注。在英国《都市报》的相关报告后面有大批网民跟帖说，这次意识到新冠肺炎背后的病毒如此复杂，之前“武汉病毒”说法的确不公正。也有评论认为，剑桥大学这份报告的大价值在于所有受到疫情影响的人，都可以仔细看完报告，再思考各种“病毒论”的可信度。
弗斯特强调说，新冠病毒发生了太多快速突变，研究人员很难完整追踪病毒的家族谱系。他的团队目前正将研究样本扩大至1001个病毒基因组，虽然研究结果尚未出炉，但有些确定性和可能性已经摆在眼前。他承认，其他一些国际同行坚持认为“在西方国家传播的病毒很可能初源于武汉”，但他对自己团队的研究结论很有信心：“可以确定的是，个从武汉获得的新冠病毒属于B型，而不是原始的A型。A型病毒曾在武汉存在过，但只占极少数。”
现在很多工厂及车间都是选择装工业提升门,又名工业滑升门,是现在比较流行的厂房大门,其二层钢板之间充填硬质聚氨酯发泡料，密度约40kg/立方，导热系数小于0.033W/m.k。在安装铰链位置设有连续钢带,以保证铰链牢固安装。在5m以上的门板，每块门板内侧面设置一条高80mm加强筋以保证门板有抗十二级以上的抗风强度。在分节门板底部设有三元乙丙橡胶密封条，该密封条内设有安全读。门板二侧封头均为8=1.0mm镀锌钢板封头片。
驱动电压：单相230V±5%和三相380V±5%，50Hz.
电流：单相1.7A，三相0.8A
传动方式：直接轴传动和间接链传动
输出扭矩：单相50Nm，三相60Nm
门体重量：单相350Kg，三相700Kg
限位方式：机械与电子
电机转速：1400RPM
运行速度：133mm/s(UNI8612标准)
【环球时报驻英国特约纪双城本报李司坤】在对抗新冠肺炎疫情的全球行动中，人类对这种致命病毒的了解越来越深入。《美国科学院院报》近日刊发的论文提出，当前新冠病毒根据不同人群的免疫能力，已经发展出三个亚型。钟南山院士也表示，新冠病毒通过变异适应了人体环境，才表现出越来越强的传染性。新冠病毒的不断变异还会带来什么影响？会像网上担心的那样，终出现“超级变种”吗？
原始病毒主要在美澳流行
《美国科学院院报》刊发的论文显示，英国剑桥大学的研究团队通过对160个来自世界各地的新冠病毒基因分析后认为，“原始的新冠病毒主要出现在美国和澳大利亚，而不是在武汉”。但论文同时强调，国际各方目前所搜集的证据还不能明确病毒初起源的具体地点。
该论文主要撰写人、英国皇家生物学会院士、剑桥大学遗传学家弗斯特告诉《环球时报》，目前公布的论文内容是基于追踪去年12月到今年3月全球160个基因组后作出的，旨在以地图方式呈现病毒基因演变和扩散。
该论文将目前发现的新冠病毒按照进化关系，分为A、B、C三个类型。其中与蝙蝠和穿山甲携带的冠状病毒基因为接近、早传到人类身上的A型，虽然在武汉曾被发现过，但与中国内地流行的新冠病毒基因并不相同。A型病毒主要出现在美国和澳大利亚。“在美国，至少2/3的确诊病例样本都属于A型”。而在武汉流行的其实是从原始病毒变异而来的B型病毒。在法国、西班牙、意大利以及英国等欧洲国家流行的新冠病毒是从B型演变而来的C型，它在中国内地没有找到样本，但在新加坡、中国香港以及韩国等地出现过。
对于剑桥大学公布的这份报告，西方学术界和媒体都很关注。在英国《都市报》的相关报告后面有大批网民跟帖说，这次意识到新冠肺炎背后的病毒如此复杂，之前“武汉病毒”说法的确不公正。也有评论认为，剑桥大学这份报告的大价值在于所有受到疫情影响的人，都可以仔细看完报告，再思考各种“病毒论”的可信度。
弗斯特强调说，新冠病毒发生了太多快速突变，研究人员很难完整追踪病毒的家族谱系。他的团队目前正将研究样本扩大至1001个病毒基因组，虽然研究结果尚未出炉，但有些确定性和可能性已经摆在眼前。他承认，其他一些国际同行坚持认为“在西方国家传播的病毒很可能初源于武汉”，但他对自己团队的研究结论很有信心：“可以确定的是，个从武汉获得的新冠病毒属于B型，而不是原始的A型。A型病毒曾在武汉存在过，但只占极少数。”
