2016年国家公务员行测数量关系技巧：隔板法
在每一年的公考(国考、省考、政法干警、招警、选调生、社区、三支一扶、村官等)笔试中，行测是必考的科目，这其中的逻辑判断中加强、削弱类题目又是重中之重，每年必考，而且这几年题量呈现增长的趋势，不容小觑，但不论是削弱还是加强，其中对于题干论证模式的分析是非常重要的，只要掌握好这个能力，我们就可以明显提高这类题型的正确率，所以本篇由中公教育资深专家教给大家如何解决“类比推理”这种论证模式的题型。
“类比推理”的论证模式，顾名思义，就是拿两个看起来具有一些相似之处的主体A,B进行比较，然后发现主体A具有某个特别的属性，因此认为B也具有这样一个属性。比如：小红和小明从小是发小，幼儿园和小学都是同班同学，而且家庭条件很相似，小红经常考全班，因此小明的爸爸也认为小明应该和小红一样考全班。这就是类比推理。这种论证模型的缺陷就是从已知的条件判断A，B局部相似，因此就认为二者应该完全一致，但题干只告诉我们二者部分相似并不能确定二者完全相同。那么如何去削弱小明爸爸的观点吗?只需要证明小红和小明其实很多方面是不一样的即可，简而言之：找不同。如何加强小明爸爸观点呢?只需要证明小明和小红其实比题干给的条件还相似，在更多的属性上也完全一致，那么这样的话小红取得的成绩，小明也应该取得，简而言之：找相同。
【真题再现】科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独着，你交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
以下哪项如果为真，能反驳上述观点?
A.人类大脑和鸟类大脑根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友多的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆里非常好
【答案】A。解析：这是一道削弱论证类题目。首先找出题干中的论点和论据，此题论点是“如果你是一个孤独着，你交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。”，论据是“生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力”。 题干论证过程想当然的认为鸟的大脑和人类大脑极为相似，所以在鸟类大脑上发生的现象在人类大脑中也会发生，默认了鸟类大脑和人类大脑相同了，但是到底相不相同呢?题干本身并没有给出明确的条件，现在问题让我们削弱没那就只需要找出人脑和鸟脑的不同点即可，因此选A。
【方法总结】当需要削弱结论时，就需要找到两个进行对比的主体的不同点，当需要加强结论时，只需要找到两个主体相同点。
【小试牛刀】地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属于太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很有可能有生物存在。
下列哪一个选项能削弱上述推论的可靠性?
A. 地球和月球大小不同
B. 月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到100摄氏度，晚上又降临到零下160摄氏度
C. 月球距离地球很远
D. 地球和月球生成时间不同
【答案】B。解析：这是一道削弱论证类题目。拿到题首先找出题干中的论点和论据，论据在说月球和地球很相似，列举了一些二者的共同点，因此就认为既然地球上有生命，那么月球上也应该有生命。这是道典型的类比推理型题目。问题让我们去削弱，所以只需要指出二者的不同点就好，那么A、B、D都指出二者不同点，那么选哪个呢?所以这道题要结合常识，对于生命的影响，基于目前的科学认识，温度的影响更加重要，因此正确答案选B。http://sx.***/
“类比推理”的论证模式，顾名思义，就是拿两个看起来具有一些相似之处的主体A,B进行比较，然后发现主体A具有某个特别的属性，因此认为B也具有这样一个属性。比如：小红和小明从小是发小，幼儿园和小学都是同班同学，而且家庭条件很相似，小红经常考全班，因此小明的爸爸也认为小明应该和小红一样考全班。这就是类比推理。这种论证模型的缺陷就是从已知的条件判断A，B局部相似，因此就认为二者应该完全一致，但题干只告诉我们二者部分相似并不能确定二者完全相同。那么如何去削弱小明爸爸的观点吗?只需要证明小红和小明其实很多方面是不一样的即可，简而言之：找不同。如何加强小明爸爸观点呢?只需要证明小明和小红其实比题干给的条件还相似，在更多的属性上也完全一致，那么这样的话小红取得的成绩，小明也应该取得，简而言之：找相同。
【真题再现】科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独着，你交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
以下哪项如果为真，能反驳上述观点?
A.人类大脑和鸟类大脑根本不同
B.人脑比鸟类大脑发达得多
C.很多交友多的人记忆力并不好
D.很多孤独者的记忆里非常好
【答案】A。解析：这是一道削弱论证类题目。首先找出题干中的论点和论据，此题论点是“如果你是一个孤独着，你交结一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。”，论据是“生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力”。 题干论证过程想当然的认为鸟的大脑和人类大脑极为相似，所以在鸟类大脑上发生的现象在人类大脑中也会发生，默认了鸟类大脑和人类大脑相同了，但是到底相不相同呢?题干本身并没有给出明确的条件，现在问题让我们削弱没那就只需要找出人脑和鸟脑的不同点即可，因此选A。
【方法总结】当需要削弱结论时，就需要找到两个进行对比的主体的不同点，当需要加强结论时，只需要找到两个主体相同点。
【小试牛刀】地球和月球相比，有许多共同属性，如它们都属于太阳系星体，都是球形的，都有自转和公转等。既然地球上有生物存在，因此，月球上也很有可能有生物存在。
下列哪一个选项能削弱上述推论的可靠性?
A. 地球和月球大小不同
B. 月球上同一地点温度变化极大，白天可以上升到100摄氏度，晚上又降临到零下160摄氏度
C. 月球距离地球很远
D. 地球和月球生成时间不同
【答案】B。解析：这是一道削弱论证类题目。拿到题首先找出题干中的论点和论据，论据在说月球和地球很相似，列举了一些二者的共同点，因此就认为既然地球上有生命，那么月球上也应该有生命。这是道典型的类比推理型题目。问题让我们去削弱，所以只需要指出二者的不同点就好，那么A、B、D都指出二者不同点，那么选哪个呢?所以这道题要结合常识，对于生命的影响，基于目前的科学认识，温度的影响更加重要，因此正确答案选B。http://sx.***/
