山西公务员面试热点模拟题:舆情反转
【热点背景】
一段成都女司机被暴打视频在网上引发热议。成都警方随后公开的视频显示,事件起因是女司机连续变道引发男司机不满,两车疑似斗气,终演变成肢体冲突。刚开始网上一片声讨打人者,待人们发现女司机行驶途中连续变道后,网上又一片声讨女司机。
“如果你要像‘貔貅’一样只吃不拉,那对不起,下一站不要跟着我!”在“五一”假期里,云南导游陈某某因游客购物消费过低而骂人的视频在网上疯传,一石激起千层浪,导游职业素质、旅游购物等问题再次引起关注。事后,相关部门吊销了导游陈某某的导游证,并责令涉事旅行社停业整顿、对旅行社直接负责人处 2万元罚款以及对当事人进行500元每人的赔偿。然而,事实远非如此简单,随后,就有消息爆出,这场导游骂游客的风波中,四名游客是以每人一元钱的价格参加了此旅游。如此说来,没挣到钱的导游当时恼火、事后委屈,似乎也不是多意外的事。但是,“一元团”也不是“受气团”,低价旅游也不应该低人一等,没赚到钱难道就应该向游客撒泼?
【题目预测】
成都女司机被打事件刚开始网上一片声讨打人者,待人们发现女司机行驶途中连续变道后,网上又一片声讨女司机。云南导游骂游客事件刚开始网上都说导游没素质,待人们发现游客是一元游的时候,舆论的方向又开始转变。你如何看待现在这些舆情反转的现象?
【中公参考答案】http://sx.***/html/2016/06/46044.html
现如今人们的生活节奏越来越快,物质生活在得到不断满足的同时,却也暴露出许多精神文明相关问题。上面这两起事件,就颇有道德悖论的意味,却也足以激发人们关于文明的思考。从支持一方,到诘问双方;从看到结果,到关注原因;从率尔行动,到反思后果,这样的“递进一层”,或许也正是文明“更进一步”的开始。面对这样的场景,大家都有基本的文明观,对错的边界不会模糊,一些根本性的判断不会出错:不管有理没理,打人不仅是文明问题,更是法律问题;不管多么难,做好服务都是导游的本分,骂人有悖基本的职业道德和社会伦理。有了这样的共识、守住这样的底线,文明才算是迈出了小小的步。
部分舆论的反转启示我们,在追寻社会文明时,需要更多“省视的目光”。如果不幸成为当事人,可以更多反躬自省,掐断不断恶化的因果链条。放在“女司机被打事件”中,如果双方都能冷静下来,换位思考,或许就能打破“坏情绪传导闭环”,让事情向着不同方向演变了。
而对于更多围观议论的人,或许也可以多看一面、深想一点。不管是开车还是走路,是游客还是导游,不用急着站队,更不用忙着挥舞“道德棒”、当起“键盘侠”。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,文化中推己及人的道德观念,也正是从自我审视开始的。有了“同理心”,才能更深刻地体会他人的处境、分析事件的背景、思考道德的要求,也才能在现实语境中理解一种生活化的德行、一种可感可触的文明。
惟有头顶的星空与心中的道德律令,才让人越思索而越敬畏。这是康德被广为引用的名言,其中所谓“沉思”,绝不仅仅是重视,而是一种更深沉的审视与反省。惟有如此,才能让道德成为责任、文明成为习惯,才能让我们处身其中的社会真正走向和谐。
一段成都女司机被暴打视频在网上引发热议。成都警方随后公开的视频显示,事件起因是女司机连续变道引发男司机不满,两车疑似斗气,终演变成肢体冲突。刚开始网上一片声讨打人者,待人们发现女司机行驶途中连续变道后,网上又一片声讨女司机。
“如果你要像‘貔貅’一样只吃不拉,那对不起,下一站不要跟着我!”在“五一”假期里,云南导游陈某某因游客购物消费过低而骂人的视频在网上疯传,一石激起千层浪,导游职业素质、旅游购物等问题再次引起关注。事后,相关部门吊销了导游陈某某的导游证,并责令涉事旅行社停业整顿、对旅行社直接负责人处 2万元罚款以及对当事人进行500元每人的赔偿。然而,事实远非如此简单,随后,就有消息爆出,这场导游骂游客的风波中,四名游客是以每人一元钱的价格参加了此旅游。如此说来,没挣到钱的导游当时恼火、事后委屈,似乎也不是多意外的事。但是,“一元团”也不是“受气团”,低价旅游也不应该低人一等,没赚到钱难道就应该向游客撒泼?
【题目预测】
成都女司机被打事件刚开始网上一片声讨打人者,待人们发现女司机行驶途中连续变道后,网上又一片声讨女司机。云南导游骂游客事件刚开始网上都说导游没素质,待人们发现游客是一元游的时候,舆论的方向又开始转变。你如何看待现在这些舆情反转的现象?
【中公参考答案】http://sx.***/html/2016/06/46044.html
现如今人们的生活节奏越来越快,物质生活在得到不断满足的同时,却也暴露出许多精神文明相关问题。上面这两起事件,就颇有道德悖论的意味,却也足以激发人们关于文明的思考。从支持一方,到诘问双方;从看到结果,到关注原因;从率尔行动,到反思后果,这样的“递进一层”,或许也正是文明“更进一步”的开始。面对这样的场景,大家都有基本的文明观,对错的边界不会模糊,一些根本性的判断不会出错:不管有理没理,打人不仅是文明问题,更是法律问题;不管多么难,做好服务都是导游的本分,骂人有悖基本的职业道德和社会伦理。有了这样的共识、守住这样的底线,文明才算是迈出了小小的步。
部分舆论的反转启示我们,在追寻社会文明时,需要更多“省视的目光”。如果不幸成为当事人,可以更多反躬自省,掐断不断恶化的因果链条。放在“女司机被打事件”中,如果双方都能冷静下来,换位思考,或许就能打破“坏情绪传导闭环”,让事情向着不同方向演变了。
而对于更多围观议论的人,或许也可以多看一面、深想一点。不管是开车还是走路,是游客还是导游,不用急着站队,更不用忙着挥舞“道德棒”、当起“键盘侠”。“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,文化中推己及人的道德观念,也正是从自我审视开始的。有了“同理心”,才能更深刻地体会他人的处境、分析事件的背景、思考道德的要求,也才能在现实语境中理解一种生活化的德行、一种可感可触的文明。
惟有头顶的星空与心中的道德律令,才让人越思索而越敬畏。这是康德被广为引用的名言,其中所谓“沉思”,绝不仅仅是重视,而是一种更深沉的审视与反省。惟有如此,才能让道德成为责任、文明成为习惯,才能让我们处身其中的社会真正走向和谐。