我国离岸金融市场的特点
在离岸银行业务实行“内外分离、两头在外”的经营管理原则下，目前离岸金融业务的发展呈现出以下几个主要特点：
(1)内外分离型经营，即各行设立离岸业务部，专门经营离岸业务；离岸业务与在岸业务实行分账管理、独立核算、行内并表；离岸账户与在岸账户严格区分。
(2)各行离岸客户群主要分布在港澳地区，即以香港等地的境外中资企业以及国内外商投资企业境外股东为主要服务讨象。
(3)业务种类以传统的存、贷、结算等初级零售业务为主，而同业拆借等批发业务相对不足。
(4)各行重视提高离岸资产质量，控制信贷风险。为此，各行均采取了多种措施。此外，1997年9月以来，国家管理局深圳分局要求深圳市各行按月报送“离岸不良贷款统计表”和“离岸大贷款统计表”，初步建立了离岸资产质嫩跟踪监视系统。
在离岸金融业务取得一定发展的情况下，也存在着一些不容忽视的问题:
(1)政策不到位，环境不宽松。目前离岸业务仍处于试点状态，管理层对发展离岸业务有疑虑，因此对离岸业务发展的态度不明确，一些政策和法律法规仍不落实，如税收政策、保密制度等都没有明文规定。在实际业务中手续比较复杂.时问较长，环节较多。
(2)业务品种少，范围窄。开展离岸金融业务的银行，大多只经营简单的存款、贷款、结算的业务，其他新品种较少尝试；从服务对象上看，90%的客户在香港；欧美、东南亚地区的客户很少。
(3)流动性问题以及贷款问题比较突出。由于离岸业务在资产运用方面投放于公路、桥梁、水电厂、外销楼宇按揭等中长期的项目较多，而在负债方面吸收境外零售存款各行不具优势，发行存款证从境外组织批发性资金来源尚未普及，离岸同业市场尚未形成规模，向境外同业拆借往往受国际市场等因素的困扰，资金来源难以支付中长期资产业务大规模的发展。因此，在经营过程中流动性总是比较突出。
(4)抗风险能力差，由于离岸业务处于试点阶段，各行的离岸资产较少，资金来源途径单一，因此抗风险能力较差。亚洲金融风暴以及海发行关闭、广信事件等对各行离岸业务在境外的拓展，特别是负债业务的开展造成巨大的冲击，甚至一度影响个别行的支付。
(5)离岸业务从业人员(含管理人员)的素质尚需提高。此外，为进一步规范银行经营离岸业务的行为，完善金融机构业务监管的法律框架，1997年10月23日国家管理局发布了《离岸银行业务管理办法》，就离岸银行业务的性质、服务对象及业务范围的界定、申办办法和管理等方面作了明确的规定和解释，为国内银行台规经营离岸银行业务创造了条件。
(1)内外分离型经营，即各行设立离岸业务部，专门经营离岸业务；离岸业务与在岸业务实行分账管理、独立核算、行内并表；离岸账户与在岸账户严格区分。
(2)各行离岸客户群主要分布在港澳地区，即以香港等地的境外中资企业以及国内外商投资企业境外股东为主要服务讨象。
(3)业务种类以传统的存、贷、结算等初级零售业务为主，而同业拆借等批发业务相对不足。
(4)各行重视提高离岸资产质量，控制信贷风险。为此，各行均采取了多种措施。此外，1997年9月以来，国家管理局深圳分局要求深圳市各行按月报送“离岸不良贷款统计表”和“离岸大贷款统计表”，初步建立了离岸资产质嫩跟踪监视系统。
在离岸金融业务取得一定发展的情况下，也存在着一些不容忽视的问题:
(1)政策不到位，环境不宽松。目前离岸业务仍处于试点状态，管理层对发展离岸业务有疑虑，因此对离岸业务发展的态度不明确，一些政策和法律法规仍不落实，如税收政策、保密制度等都没有明文规定。在实际业务中手续比较复杂.时问较长，环节较多。
(2)业务品种少，范围窄。开展离岸金融业务的银行，大多只经营简单的存款、贷款、结算的业务，其他新品种较少尝试；从服务对象上看，90%的客户在香港；欧美、东南亚地区的客户很少。
(3)流动性问题以及贷款问题比较突出。由于离岸业务在资产运用方面投放于公路、桥梁、水电厂、外销楼宇按揭等中长期的项目较多，而在负债方面吸收境外零售存款各行不具优势，发行存款证从境外组织批发性资金来源尚未普及，离岸同业市场尚未形成规模，向境外同业拆借往往受国际市场等因素的困扰，资金来源难以支付中长期资产业务大规模的发展。因此，在经营过程中流动性总是比较突出。
(4)抗风险能力差，由于离岸业务处于试点阶段，各行的离岸资产较少，资金来源途径单一，因此抗风险能力较差。亚洲金融风暴以及海发行关闭、广信事件等对各行离岸业务在境外的拓展，特别是负债业务的开展造成巨大的冲击，甚至一度影响个别行的支付。
(5)离岸业务从业人员(含管理人员)的素质尚需提高。此外，为进一步规范银行经营离岸业务的行为，完善金融机构业务监管的法律框架，1997年10月23日国家管理局发布了《离岸银行业务管理办法》，就离岸银行业务的性质、服务对象及业务范围的界定、申办办法和管理等方面作了明确的规定和解释，为国内银行台规经营离岸银行业务创造了条件。
