非全日制研究生就业
教育部、公安部、人社部、组织部和国资委等五部门联合发布,足见国家对此事的重视程度,但这也一定程度上说明,社会上对非全日制研究生的“歧视”到了相当严重的程度。
那么非全日制研究生值不值得读?
就像专硕一样,刚开始也是饱受争议,社会认可度很低;但现在就单从就业角度而言,二者已经没有了区别,专硕报考人数连年上涨,早就超过了学硕报考人数;国家政策决定未来发展的方向,由此可见非全日制未来的含金量一定会越来越高。
但也不能忽略现阶段非全同全日制存在差距的现实,这些差距导致不是所有的考生都适合非全日制的!那么哪些考生适合读非全日制?哪些不适合呢?
对工作收入稳定或单纯的因职务需要的考研,目的是想要一个学历或提升自己。考研一年比一年难,今年能读就别犹豫;未来收益,对得起你的付出。
但对于应届生或者没有稳定收入的往届生而言,非全一般不提供住宿,学费偏高,可能是极大的负担;而且等到毕业的时候,非全的含金量能否达到预期也是个未知数,拿几年时间去赌一个未知的可能,可能没那么值得。
当然如果学校特别(比如985、211、部分热门院校等),那就另当别论了。介绍学历的时候,没人会强调自己是非全日制还是全日制,现阶段是捡漏一部分名校的好机会。举个例子只要你是清华,北大毕业的,哪怕你是非全,也比很多院校的全日制受欢迎。
那么非全日制研究生值不值得读?
就像专硕一样,刚开始也是饱受争议,社会认可度很低;但现在就单从就业角度而言,二者已经没有了区别,专硕报考人数连年上涨,早就超过了学硕报考人数;国家政策决定未来发展的方向,由此可见非全日制未来的含金量一定会越来越高。
但也不能忽略现阶段非全同全日制存在差距的现实,这些差距导致不是所有的考生都适合非全日制的!那么哪些考生适合读非全日制?哪些不适合呢?
对工作收入稳定或单纯的因职务需要的考研,目的是想要一个学历或提升自己。考研一年比一年难,今年能读就别犹豫;未来收益,对得起你的付出。
但对于应届生或者没有稳定收入的往届生而言,非全一般不提供住宿,学费偏高,可能是极大的负担;而且等到毕业的时候,非全的含金量能否达到预期也是个未知数,拿几年时间去赌一个未知的可能,可能没那么值得。
当然如果学校特别(比如985、211、部分热门院校等),那就另当别论了。介绍学历的时候,没人会强调自己是非全日制还是全日制,现阶段是捡漏一部分名校的好机会。举个例子只要你是清华,北大毕业的,哪怕你是非全,也比很多院校的全日制受欢迎。