工程师职称评审哪一个环节难
在职称评审过程中，稍有不注意就会影响职称评审的结果。今天为大家整理了职称评审常见的错误。
论文不注重质量：
近年来，职称评审对论文的要求直线升高。对论文的合格标准不仅仅是查重率，还特别看重文章质量。从撰写到后申报，论文一直占大头。对于期刊来说，查重率高于30%会被退稿，退稿意味着前几个月的准备全部白费，并且再次创作并发表的时间要往后再推迟几个月。
业绩材料整理不规范：
业绩材料整理不规范通常表现有：盖章错误、业绩数量质量不足。业绩材料该盖的章一个都不能落，参与的项目以及自己的工作内容全部整理出来；而且提供3-5个业绩，并且是近5年内的工作业绩。需要注意的是，评审时，项目不多而在精，提供3个大项目业绩即可。若是公司规模较小，参与项目也较小，业绩数量可以更多。
不注重专利申请：
虽然没有明说需要专利，但结合多年的数据统计，专利带来的加分可以将通过率提高35%左右。
申报专业名写错:
专业名写错不是小事，会导致申报的专业名和自己的论文方向完全不一致。申报专业要求和单位从事的行业、工作的项目内容一致；发表论文方向要和申报专业相一致。
答辩不当回事:
高级职称评审有答辩环节，由评委老师组成的答辩团主持此环节。答辩不过的话，前面的准备都是白忙活。在答辩过程中，要把握业绩材料和论文的重点内容，提供的每个项目都做过哪些事，项目概况如何，自己在该项目中承担什么角色。评委提问论文内容时，一定要说清楚论文的内容要点，文章涉及点，与工作的哪方面相关等。回答评委问题时应清晰确定的回答，不可模棱两可，语句中多点肯定，少些可能、大概等模糊不确定的字眼。
对政策要求理解有误:
地区不同，职称评审的政策要求也是有所不同的，而同一个地区的不同专业职称评审的细则要求也有区别。很多人会时间去百度，但是网上的内容太多了，找了半天才找到的政策文件还不一定是有时效性的。此外，每年职称评审政策也会有一些细节上的变动，所以导致很多人在这一步疏忽了。
自己一个人就能搞定:
有人认为评职称自己去申报就行了，这个观念是错误的。评职称需要单位配合，不管是前期的网上注册还是线上系统申报，都需要单位在系统中配合你进行操作，而后面纸质材料提交时的盖章更是离不开单位配合。所以准备评职称的时候一定要跟单位先沟通一下，避免后续不必要的问题。
论文不注重质量：
近年来，职称评审对论文的要求直线升高。对论文的合格标准不仅仅是查重率，还特别看重文章质量。从撰写到后申报，论文一直占大头。对于期刊来说，查重率高于30%会被退稿，退稿意味着前几个月的准备全部白费，并且再次创作并发表的时间要往后再推迟几个月。
业绩材料整理不规范：
业绩材料整理不规范通常表现有：盖章错误、业绩数量质量不足。业绩材料该盖的章一个都不能落，参与的项目以及自己的工作内容全部整理出来；而且提供3-5个业绩，并且是近5年内的工作业绩。需要注意的是，评审时，项目不多而在精，提供3个大项目业绩即可。若是公司规模较小，参与项目也较小，业绩数量可以更多。
不注重专利申请：
虽然没有明说需要专利，但结合多年的数据统计，专利带来的加分可以将通过率提高35%左右。
申报专业名写错:
专业名写错不是小事，会导致申报的专业名和自己的论文方向完全不一致。申报专业要求和单位从事的行业、工作的项目内容一致；发表论文方向要和申报专业相一致。
答辩不当回事:
高级职称评审有答辩环节，由评委老师组成的答辩团主持此环节。答辩不过的话，前面的准备都是白忙活。在答辩过程中，要把握业绩材料和论文的重点内容，提供的每个项目都做过哪些事，项目概况如何，自己在该项目中承担什么角色。评委提问论文内容时，一定要说清楚论文的内容要点，文章涉及点，与工作的哪方面相关等。回答评委问题时应清晰确定的回答，不可模棱两可，语句中多点肯定，少些可能、大概等模糊不确定的字眼。
对政策要求理解有误:
地区不同，职称评审的政策要求也是有所不同的，而同一个地区的不同专业职称评审的细则要求也有区别。很多人会时间去百度，但是网上的内容太多了，找了半天才找到的政策文件还不一定是有时效性的。此外，每年职称评审政策也会有一些细节上的变动，所以导致很多人在这一步疏忽了。
自己一个人就能搞定:
有人认为评职称自己去申报就行了，这个观念是错误的。评职称需要单位配合，不管是前期的网上注册还是线上系统申报，都需要单位在系统中配合你进行操作，而后面纸质材料提交时的盖章更是离不开单位配合。所以准备评职称的时候一定要跟单位先沟通一下，避免后续不必要的问题。
