陕西事业单位备考之可能性推理之可行性分析

【导读】
中公陕西事业单位考试网：http://sa.z***/ 为帮助各位考生顺利通过事业单位招聘考试！今天为大家带来判断推理题库之可能性推理之可行性分析。希望可以帮助各位考生顺利备考！
可行性分析是可能性推理中比较常见的一种题目类型，其主要特征是根据问题提出建议，或者论述建议是否达到效果。在对这种题型削弱或加强的时候，需要尤其注意选项是否针对题目的核心即可行性事件进行设置。一般而言，能够起到削弱或者加强作用的从三个角度切入，我们用下面的例题进行说明。
【例题】近年来，G市的私家车数量猛增，中心城区的交通拥堵日益严重。有关部门决定实施“优化调整停车场差别化收费方案”，将中心城区商业配套、路边咪表停车场的停车计时周期由“半小时”调整为“15分钟”以提高车位周转率，白天的高限价均为4元/15分钟，希望由此能缓解中心城区的交通拥堵状况。
以下哪项如果为真，能够有力地削弱上述结论?
A.G市各单位的公车保有量占该市机动车总量的25%，是造成中心城区交通拥堵的主要原因之一
B.大型三甲医院主要位于中心城区，一些需要就医的市民仍然会乘坐出租车到达这些医院
C.开私家车前往中心城区上班或购物的多数车主属于高收入阶层，停车费上涨对于这部分人群几乎没有影响
D.停车费上涨后，部分私家车主转而利用公共交通出行，势必加剧公共交通的拥挤程度，降低公交出行的舒适性
解析：题干描述了G市私家车数量多，给交通造成严重拥堵的状况。于是提出建议将中心城区商业配套和路边的停车场计时周期缩短，来提升车位周转率，由此缓解中心城区的交通拥堵。即通过缩短停车场计时周期来缓解中心城区拥堵状况。
分析选项，A项说明G市公车保有量相较于该市机动车有一定占比，是造成拥堵的主要原因之一，在论述造成拥堵的原因。而该市公车进入中心城区停车场也会被收取相应停车费，A项的说法并不影响题干的成立，不能削弱。B项说明一些需要就医的市民仍然会坐出租车到达位于中心城区的医院。出租车不需要停车，所以缩短停车场计时周期不影响出租车的进入，而出租车进入则会增加车流，也会在一定程度上造成拥堵，能削弱题干。C项说明进入中心城区的多数车主是高收入阶层，停车费上涨对于这部分人来说几乎没有影响。则题干所说的建议对于大多数目标对象是不起作用的，能够削弱。D项说明部分车主会转而乘坐公共交通，加剧公共交通拥挤程度，降低舒适性。仅仅只是论述公共交通车内的拥挤程度和舒适性，并不影响中心城区拥堵状况，不能削弱。对比B、C选项，B仅仅针对需要到中心城区就医的部分人群，数量有限。而C是针对需要在中心城区停车的多数人，C的削弱力度更强。故正确选项为C项。
可行性分析的削弱或者加强，一般可从建议能否被实施、能否达到效果以及是否引起副作用这三个角度进行。而在比较选项力度的时候，则需要综合题干的论证主线，考虑谁对于题干的影响为严重，来适时作出选择。