Literature Review应该包含哪些内容
<a href="http://www.hot***/news_show.php?id=1300">Literature review</a>一般是一个article里的一部分,主要的内容有
•给出一个话题(也就是你研究话题)的背景信息,强调一下这个话题如何重要
•回顾这个话题以前比较厉害的学者的主要理论和观点
•用其他学者的相反理论和观点对比(这样会让你显得比较客观)
•找出目前这个领域没有解决的研究问题(也就是你想要研究的方向),定出你要检验的理论假设(hypothesis)
•很多学生可以没有胆量去挑战那些大牛学者的看法,那么就可以在大牛的碗里捞点汤喝。譬如说,你是读幼教的,可能你不敢挑战Piaget的理论,但是你可以讨论Piaget的理论是否适用于中国的小孩
•也可能指出以前的学者做研究时候选择的方法(methology)的缺陷
一个好的literature review要有下面的一些特点
•给出一个话题(也就是你研究话题)的背景信
•你所引用的理论和学者的看法需要比较的主流,而且引用的学术文章是比较新的(一般不需要找旧的文章,除非这个作者特别有名,或者已经去世了)
•在引用和描述学者的理论时,不要一大段一大段地照抄,要简洁扼要的突出理论的核心,主要的思路,选择和你的研究方向相关的内容,否则,你的导师会觉得你不够critical
•注意不同观点和理论的对比,有一定的全面性(体现在你的Reference list不要太短,否则,你的导师觉得你不够勤奋)
•如果literature review比较长,可以考虑用subheadings分开几块内容写,这样比较清晰
•你所确定的研究方向要有一定的新颖性,确实是以前学者没做过的(如果做过类似的话题研究,那么你的研究就没有任何意义)
•给出一个话题(也就是你研究话题)的背景信息,强调一下这个话题如何重要
•回顾这个话题以前比较厉害的学者的主要理论和观点
•用其他学者的相反理论和观点对比(这样会让你显得比较客观)
•找出目前这个领域没有解决的研究问题(也就是你想要研究的方向),定出你要检验的理论假设(hypothesis)
•很多学生可以没有胆量去挑战那些大牛学者的看法,那么就可以在大牛的碗里捞点汤喝。譬如说,你是读幼教的,可能你不敢挑战Piaget的理论,但是你可以讨论Piaget的理论是否适用于中国的小孩
•也可能指出以前的学者做研究时候选择的方法(methology)的缺陷
一个好的literature review要有下面的一些特点
•给出一个话题(也就是你研究话题)的背景信
•你所引用的理论和学者的看法需要比较的主流,而且引用的学术文章是比较新的(一般不需要找旧的文章,除非这个作者特别有名,或者已经去世了)
•在引用和描述学者的理论时,不要一大段一大段地照抄,要简洁扼要的突出理论的核心,主要的思路,选择和你的研究方向相关的内容,否则,你的导师会觉得你不够critical
•注意不同观点和理论的对比,有一定的全面性(体现在你的Reference list不要太短,否则,你的导师觉得你不够勤奋)
•如果literature review比较长,可以考虑用subheadings分开几块内容写,这样比较清晰
•你所确定的研究方向要有一定的新颖性,确实是以前学者没做过的(如果做过类似的话题研究,那么你的研究就没有任何意义)