撰写narrative essay这几步很重要
尝试为<a href="http://www.hot***/news_show.php?id=1294">narrative essay</a>设计结构，也就是narrative essay的框架，可能是写作过程中困难的部分之一。在开始写作之前先进行详细的概述，是确保你的想法清晰明确地顺理成章的好方法。好的大纲还可以节省你在narrative essay修改过程中的时间，从而降低了需要改写排列的可能性。
步
在开始概述之前，你需要对narrative essay中的观点有个了解。通过分析和对主要或次要文献来源的仔细阅读，你应该有注释、想法和可能的引用作为证据。假设你正在撰写有关1999年共和党初选的文章，并且想证明每一位候选人的财政资源是比赛中重要的因素。此时，你的笔记可能缺乏足够连贯的顺序。有可能的是，您的想法仍然按照你想到的顺序排列;你的笔记和可能的报价可能仍会遵循你所检查来源的时间顺序。你的目标是将你的想法，笔记和引文(即narrative essay的原始材料)重新排列为能支持你的论点的顺序，而不是你在他人作品中阅读的论点。为此，你必须将笔记分组，然后按逻辑顺序排列这些类别。
归纳
步是查看你所写的每条信息，并将其分配给常规类别。问问自己：“如果要将此文件归档到数据库中，该将其归档在什么目录下?”如果你以共和党初选为例，写下关于约翰·麦凯恩(John McCain)对医疗保健观点的观察，则可以将其列为“医疗政策”的一般类别。浏览笔记时，请尽可能重用类别。你的目标是将笔记减少到不超过类别列表的页面。
现在检查你的类别标题。似乎有重复吗?一起去吗?“麦凯恩(McCain)的广告支出”和“布什(Bush)的广告支出”虽然没有完全重复，但可以很容易地合并为一个更笼统的类别，例如“候选人的广告支出”。另外，请注意似乎不再与您的论点相关的类别。初看起来很重要的单个信息在归为一个大类时可能开始变得无关紧要。
现在是时候再进行概括了。检查你所有的类别并寻找共同的主题。仔细检查每个类别，然后问自己：“如果要将这条信息放在文件柜中，我将在该文件柜上贴上什么标签?”同样，尝试尽可能多地重用标签：“医疗保健”，“外交政策”和“移民”都可以包含在“政策倡议”下。使这些较大的类别尽可能通用，以使7-10页的文章归纳的类别不超过3或4项。
排序
将你的笔记分为广义类别，对它们排序应该会更容易。首先，请查看你一般的类别。考虑到你的narrative essay，尝试找到一种方式，可以将标签排列成支持你的论点的一两个句子。假设你的论点是财政资源在1999年共和党初选中起了重要的作用。你常用的四个类别是“政策倡议”，“财务资源”，“选民关注”和“选民忠诚度”。您可能会想出以下句子：尽管麦凯恩的政策举措接近选民的关切，但布什的财政资源赢得了选民的忠诚。这句话应该揭示你一般的类别的次序。首先，我们将研究麦凯恩和布什在重要问题上的观点，并将其与选民的首要关切进行比较。然后，你将查看两位候选人的财政资源，并展示布什如何通过有效利用他的资源来赢得选民的忠诚度，尽管他的政策思想不太受欢迎。
按照一般的类别排序，现在您必须排序较小的类别。为此，请将每个较小的类别排列为一两个句子，以支持你刚设计的更通用的句子。例如，在“财务资源”类别下，您可能具有较小的类别：“广告支出”，“广告系列贡献”和“筹款”。一句支持你的一般性论点的句子可能为：“布什早期对筹款的强调导致竞选捐款增加，这使他比麦凯恩拥有更多的广告支出。”
概述过程的后一步是在小层面上重复此过程，并保留你撰写narrative essay的原始笔记。要在此过程开始时整理一堆杂乱无章的信息，你现在只需要考虑一两个句子即可支持你的一般论点。例如，在“筹款”类别下，您可能引述了每个候选人对重要性的估计，有关每个候选人花费筹款时间的统计数据以及关于如何永远不能高估筹款重要性的想法。支持你的一般性论点的句子可能是：“没有候选人筹集太多资金(你的想法)。虽然麦凯恩和布什都承认筹款[你的报价]的重要性，但这些数字显然表明布什是上级筹款人[你的想法，依据统计]。”你的想法，报价和统计信息的排列现在应该自然而然地进行。
放在一起
使用这些句子，你实质上已经为narrative essay构筑了大纲。你在句话中组织的笼统的想法构成了narrative essay的各个部分。它们遵循你在句子中放置它们的顺序。每个较大类别中较小类别的顺序(由您的次要句子确定)指示每个部分中段落的顺序。后，关于特定注释的后一组句子应显示每个段落中句子的顺序。
步
在开始概述之前，你需要对narrative essay中的观点有个了解。通过分析和对主要或次要文献来源的仔细阅读，你应该有注释、想法和可能的引用作为证据。假设你正在撰写有关1999年共和党初选的文章，并且想证明每一位候选人的财政资源是比赛中重要的因素。此时，你的笔记可能缺乏足够连贯的顺序。有可能的是，您的想法仍然按照你想到的顺序排列;你的笔记和可能的报价可能仍会遵循你所检查来源的时间顺序。你的目标是将你的想法，笔记和引文(即narrative essay的原始材料)重新排列为能支持你的论点的顺序，而不是你在他人作品中阅读的论点。为此，你必须将笔记分组，然后按逻辑顺序排列这些类别。
归纳
步是查看你所写的每条信息，并将其分配给常规类别。问问自己：“如果要将此文件归档到数据库中，该将其归档在什么目录下?”如果你以共和党初选为例，写下关于约翰·麦凯恩(John McCain)对医疗保健观点的观察，则可以将其列为“医疗政策”的一般类别。浏览笔记时，请尽可能重用类别。你的目标是将笔记减少到不超过类别列表的页面。
现在检查你的类别标题。似乎有重复吗?一起去吗?“麦凯恩(McCain)的广告支出”和“布什(Bush)的广告支出”虽然没有完全重复，但可以很容易地合并为一个更笼统的类别，例如“候选人的广告支出”。另外，请注意似乎不再与您的论点相关的类别。初看起来很重要的单个信息在归为一个大类时可能开始变得无关紧要。
现在是时候再进行概括了。检查你所有的类别并寻找共同的主题。仔细检查每个类别，然后问自己：“如果要将这条信息放在文件柜中，我将在该文件柜上贴上什么标签?”同样，尝试尽可能多地重用标签：“医疗保健”，“外交政策”和“移民”都可以包含在“政策倡议”下。使这些较大的类别尽可能通用，以使7-10页的文章归纳的类别不超过3或4项。
排序
将你的笔记分为广义类别，对它们排序应该会更容易。首先，请查看你一般的类别。考虑到你的narrative essay，尝试找到一种方式，可以将标签排列成支持你的论点的一两个句子。假设你的论点是财政资源在1999年共和党初选中起了重要的作用。你常用的四个类别是“政策倡议”，“财务资源”，“选民关注”和“选民忠诚度”。您可能会想出以下句子：尽管麦凯恩的政策举措接近选民的关切，但布什的财政资源赢得了选民的忠诚。这句话应该揭示你一般的类别的次序。首先，我们将研究麦凯恩和布什在重要问题上的观点，并将其与选民的首要关切进行比较。然后，你将查看两位候选人的财政资源，并展示布什如何通过有效利用他的资源来赢得选民的忠诚度，尽管他的政策思想不太受欢迎。
按照一般的类别排序，现在您必须排序较小的类别。为此，请将每个较小的类别排列为一两个句子，以支持你刚设计的更通用的句子。例如，在“财务资源”类别下，您可能具有较小的类别：“广告支出”，“广告系列贡献”和“筹款”。一句支持你的一般性论点的句子可能为：“布什早期对筹款的强调导致竞选捐款增加，这使他比麦凯恩拥有更多的广告支出。”
概述过程的后一步是在小层面上重复此过程，并保留你撰写narrative essay的原始笔记。要在此过程开始时整理一堆杂乱无章的信息，你现在只需要考虑一两个句子即可支持你的一般论点。例如，在“筹款”类别下，您可能引述了每个候选人对重要性的估计，有关每个候选人花费筹款时间的统计数据以及关于如何永远不能高估筹款重要性的想法。支持你的一般性论点的句子可能是：“没有候选人筹集太多资金(你的想法)。虽然麦凯恩和布什都承认筹款[你的报价]的重要性，但这些数字显然表明布什是上级筹款人[你的想法，依据统计]。”你的想法，报价和统计信息的排列现在应该自然而然地进行。
放在一起
使用这些句子，你实质上已经为narrative essay构筑了大纲。你在句话中组织的笼统的想法构成了narrative essay的各个部分。它们遵循你在句子中放置它们的顺序。每个较大类别中较小类别的顺序(由您的次要句子确定)指示每个部分中段落的顺序。后，关于特定注释的后一组句子应显示每个段落中句子的顺序。
