韩啸艺术与易术的血腥冲撞
韩啸:艺术与易术的血腥冲撞
从艺术诞生之日起,哲学家们就对艺术困惑不已,21世纪艺术的发展,特别是艺术形式的多变,加剧了他们这种困惑。在过去,人们普遍接受的观点是,艺术应致力于呈现其所描述的的自然世界。 但现在的艺术定义却更为广泛,艺术的边界也更为模糊。
尼采所说,艺术即救赎,是心灵救赎亦是身体的救赎。如现下额整形也被化为艺术的范畴,原因就是救赎二字。我们通常的理解的艺术家是用泥土,石头,颜料,木头进行创作。整形是以手术刀为工具,人体为材料进行艺术二次创作。
以女人为例,女人在改变自己的身体外形时,无论是面孔还是躯体,都向两个方向努力:美丽或者年轻。遗憾的是没有人能给自己做手术,尤其是手术。所以,人们向整形手术都是由医生来完成的,医生根据自己的医术和审美,完成顾客的诉求。
谁是主导呢?当然是就医者本人,同时也离不开大夫的艺术和审美修养,孰重孰轻的争论始终是莫衷一是。消费者没有办法自行实现自己的想法,要通过医生的手,在自己身上的某个部位进行改造,也可以称之为“艺术创作”。
女人对自己的身体色相与艺术家对待自己的作品一样没有区别,身体与作品全是他们满足表达需求的材料对象而已。
20世纪有个非常重要的德国艺术家叫约瑟夫·博伊斯,他有一条特别有名的口号:人人都是艺术家。每次看到这条标语,都会让我想到那些接受整形美容手术的人和施行手术的人。特别是兼具整形医生与艺术家双重身份的韩啸。他的棉花糖行为艺术直播,将隐秘的,富有争议的手术公之于众。在整个过程中,受术者和施术者均成了这场艺术中不可缺少的重要元素。
纵观韩啸的其他艺术作品,均饱含着一种强烈的批判主义,冲突色彩。社会发展到现在,当人类的灵魂与肉体能够有机会摆脱了上帝的制约,转为人类二次创作的材料以及社会地位的筹码时,不仅再次让人回归到初的“我是谁”的哲学辩论当中。
作为和上帝掰手的人——艺术家韩啸,促使人类开始重新认识自己。也辩证了人的存在是内涵和知识的充盈,还是肉体的鲜活与娇艳这个问题。
从艺术诞生之日起,哲学家们就对艺术困惑不已,21世纪艺术的发展,特别是艺术形式的多变,加剧了他们这种困惑。在过去,人们普遍接受的观点是,艺术应致力于呈现其所描述的的自然世界。 但现在的艺术定义却更为广泛,艺术的边界也更为模糊。
尼采所说,艺术即救赎,是心灵救赎亦是身体的救赎。如现下额整形也被化为艺术的范畴,原因就是救赎二字。我们通常的理解的艺术家是用泥土,石头,颜料,木头进行创作。整形是以手术刀为工具,人体为材料进行艺术二次创作。
以女人为例,女人在改变自己的身体外形时,无论是面孔还是躯体,都向两个方向努力:美丽或者年轻。遗憾的是没有人能给自己做手术,尤其是手术。所以,人们向整形手术都是由医生来完成的,医生根据自己的医术和审美,完成顾客的诉求。
谁是主导呢?当然是就医者本人,同时也离不开大夫的艺术和审美修养,孰重孰轻的争论始终是莫衷一是。消费者没有办法自行实现自己的想法,要通过医生的手,在自己身上的某个部位进行改造,也可以称之为“艺术创作”。
女人对自己的身体色相与艺术家对待自己的作品一样没有区别,身体与作品全是他们满足表达需求的材料对象而已。
20世纪有个非常重要的德国艺术家叫约瑟夫·博伊斯,他有一条特别有名的口号:人人都是艺术家。每次看到这条标语,都会让我想到那些接受整形美容手术的人和施行手术的人。特别是兼具整形医生与艺术家双重身份的韩啸。他的棉花糖行为艺术直播,将隐秘的,富有争议的手术公之于众。在整个过程中,受术者和施术者均成了这场艺术中不可缺少的重要元素。
纵观韩啸的其他艺术作品,均饱含着一种强烈的批判主义,冲突色彩。社会发展到现在,当人类的灵魂与肉体能够有机会摆脱了上帝的制约,转为人类二次创作的材料以及社会地位的筹码时,不仅再次让人回归到初的“我是谁”的哲学辩论当中。
作为和上帝掰手的人——艺术家韩啸,促使人类开始重新认识自己。也辩证了人的存在是内涵和知识的充盈,还是肉体的鲜活与娇艳这个问题。