2014江西公务员考试行测：解决三段论问题
2014江西公务员考试已经越来越近，在复习公务员考试行测部分的过程当中，小伙伴们纷纷表示表示逻辑部分给人的感觉是似曾相识，但真正做起题来却摸不到头脑。三段论作为逻辑部分的一个基础内容，在逻辑部分的框架构筑和培养逻辑思维上都有着十分重要的作用，因此，中公教育的老师们带领大家一起来认识并解决三段论的相关问题，为大家接下来学习逻辑打下一个良好的基础。
三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次的公共概念，结论中提及除公共概念之外的剩余两个概念。三段论实际上就是通过公共概念对于两个前提中的概念进行联结，建立联系。从而找出其他概念之间存在何种关系。
比如说：“凡作案者都有作案动机，某人没有作案动机;所以某人不是作案者。”一句，前提中含有“作案者”“作案动机”“某人”的概念，其中“作案动机”为公共概念。结论就通过该公共概念将某人和作案者之间的关系联系起来。因此该句就是一个典型的三段论结构。
那么，如何对三段论的形式进行记忆和学习呢?其实三段论的基本形式十分简单，如果我们将各概念用A,B,C字母的形式来表示的话，我们仅需记忆以下四组形式就足够了：
那么我们如何对上述的三段论的形式进行记忆呢，我们可以进行一下总结。对于这四种形式来讲我们不难看出，如果把A,B,C等字母概念去掉的话就会有：所有+所有=所有，有些+所有=有些;是+是=是;是+非=非的形式。此外，我们亦可以通过观察前提和结论中的公共概念和其他概念出现的次数进行判断排除选项。
例1.有些新雇员招进厂就是白领职员。在该厂的一次民意测验中，所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理，所有的白领职员都反对李阳做总经理。
如果上述断定是真的，以下哪项关于该厂的断定必定是真的?
A、所有新雇员都是中学毕业的。
B、有些中学毕业的职工是白领职员。
C、有些新雇员不是中学毕业的。
D、并非所有中学毕业的职工都是新雇员。
【中公答案】：C
【中公解析】我们可以将题目分为三句话
①.有些新雇员招进厂就是白领职员。
②.所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理
③.所有的白领职员都反对李阳做总经理.
我们可以看出1,3句为三段论的形式，有些+所有=有些，是+非=非，因此得到结论④句：有些新雇员不支持李阳做总经理;因此根据②，④句就可以很容易的得出结论有些新雇员不是中学毕业的。
例2：任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )
A.详细的职业规划不都是无效的目标
B.详细的职业规划有实际操作的方法
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
【中公答案】：B
【中公解析】：前提中出现了“无法量化及不设定时限的目标”(1次)“无效的目标”(2次)“实际操作的方法”(1次)的概念，结论中出现了“详细的职业规划”(1次)，“无法量化及不设定时限的目标”(1次)的概念。因为公共概念应出现2次，其他概念出现1次。因此不难判断应该补充的概念包括“实际操作的方法”(应出现2次的公共概念);“详细的职业规划”(在结论中出现1次的其他概念)。包括这两个概念的选项只有B选项。
中公教育专家认为，考生在三段论的复习过程中应该注意逻辑思维的培养和标准形式的记忆，辅以题目的学习和补充，必能攻克三段论这一难关，从而一举成“公”。
江西省考面授课程网址：http://kc.***/general/36/3391/
三段论是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个前提和一个结论。其中两个前提中提及3个概念，其中一个为出现了两次的公共概念，结论中提及除公共概念之外的剩余两个概念。三段论实际上就是通过公共概念对于两个前提中的概念进行联结，建立联系。从而找出其他概念之间存在何种关系。
比如说：“凡作案者都有作案动机，某人没有作案动机;所以某人不是作案者。”一句，前提中含有“作案者”“作案动机”“某人”的概念，其中“作案动机”为公共概念。结论就通过该公共概念将某人和作案者之间的关系联系起来。因此该句就是一个典型的三段论结构。
那么，如何对三段论的形式进行记忆和学习呢?其实三段论的基本形式十分简单，如果我们将各概念用A,B,C字母的形式来表示的话，我们仅需记忆以下四组形式就足够了：
那么我们如何对上述的三段论的形式进行记忆呢，我们可以进行一下总结。对于这四种形式来讲我们不难看出，如果把A,B,C等字母概念去掉的话就会有：所有+所有=所有，有些+所有=有些;是+是=是;是+非=非的形式。此外，我们亦可以通过观察前提和结论中的公共概念和其他概念出现的次数进行判断排除选项。
例1.有些新雇员招进厂就是白领职员。在该厂的一次民意测验中，所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理，所有的白领职员都反对李阳做总经理。
如果上述断定是真的，以下哪项关于该厂的断定必定是真的?
A、所有新雇员都是中学毕业的。
B、有些中学毕业的职工是白领职员。
C、有些新雇员不是中学毕业的。
D、并非所有中学毕业的职工都是新雇员。
【中公答案】：C
【中公解析】我们可以将题目分为三句话
①.有些新雇员招进厂就是白领职员。
②.所有中学毕业的职工都支持李阳做总经理
③.所有的白领职员都反对李阳做总经理.
我们可以看出1,3句为三段论的形式，有些+所有=有些，是+非=非，因此得到结论④句：有些新雇员不支持李阳做总经理;因此根据②，④句就可以很容易的得出结论有些新雇员不是中学毕业的。
例2：任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?( )
A.详细的职业规划不都是无效的目标
B.详细的职业规划有实际操作的方法
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
【中公答案】：B
【中公解析】：前提中出现了“无法量化及不设定时限的目标”(1次)“无效的目标”(2次)“实际操作的方法”(1次)的概念，结论中出现了“详细的职业规划”(1次)，“无法量化及不设定时限的目标”(1次)的概念。因为公共概念应出现2次，其他概念出现1次。因此不难判断应该补充的概念包括“实际操作的方法”(应出现2次的公共概念);“详细的职业规划”(在结论中出现1次的其他概念)。包括这两个概念的选项只有B选项。
中公教育专家认为，考生在三段论的复习过程中应该注意逻辑思维的培养和标准形式的记忆，辅以题目的学习和补充，必能攻克三段论这一难关，从而一举成“公”。
江西省考面授课程网址：http://kc.***/general/36/3391/
