华东橡套电缆护套计算更准确
华东郑州电缆厂生产的橡套电缆（网址：http://www.hddianlan***/）的设计和计算严格按照固定的计算方法，一点点的差错都会影响到电缆的质量，但是不少人在使用计算方法的时候有些误解和偏差，这里小编给大家做一个详细介绍。
外护套计算的误差
如GB/T12706.1-2008第13.3规定如下：
若无其他规定，挤包护套标称厚度值Ts（以mm计）应按下列公式计算：Ts=0.035D+1.0
式中：D——挤包护套前电缆的假设直径，单位为毫米（mm）
注意，这里的D是指“假设直径”。而很多人在使用中是按“实际直径”，即测量出成缆（或铠装）外径，把它当做D的值来使用，这是错误的。从计算公式可以看出，外护套厚度与挤包外护套前的直径有关。试想，如果按成缆（或铠装）外径来计算，那么成缆外径越小，岂不是厚度可以越薄？如果每个厂家的成缆外径都不同，那么计算出来的外护套厚度岂不是五花八门？没有了一个统一的标准，这是不合理、不科学的。
所以外护套计算公式中的D要使用“假设直径”，那么“假设直径”怎样计算呢？这就要看标准中的附录A。在附录A中规定了电力电缆导体的假设直径，这里的假设直径不是实际产品的导体直径，而是标准规定好的。这个导体直径忽略了导体形状和紧压程度，而只与标称截面有关，这样每个厂家利用假设直径计算出的外护套厚度就能达到统一，为产品设计和使用减少了麻烦。
相应地，在确定导体假设直径的基础上，根据附录A的计算方法，按产品结构依次计算出各结构的直径，终通过成缆（或铠装）的假设直径，确定外护套的标称厚度。
误差的大小
如果是圆形导体，用成缆（或铠装）的“实际直径”计算出的外护套厚度，往往比用“假设直径”计算的外护套厚度要偏大0.1mm左右。别看这0.1mm的厚度，随着数量的增多，用的料也会增多，造成成本的提升和不必要的浪费。如果是扇形导体，由于成缆外径减小，计算出的外护套厚度则会偏小，可能会出现薄点不达标的风险。
外护套计算的误差
如GB/T12706.1-2008第13.3规定如下：
若无其他规定，挤包护套标称厚度值Ts（以mm计）应按下列公式计算：Ts=0.035D+1.0
式中：D——挤包护套前电缆的假设直径，单位为毫米（mm）
注意，这里的D是指“假设直径”。而很多人在使用中是按“实际直径”，即测量出成缆（或铠装）外径，把它当做D的值来使用，这是错误的。从计算公式可以看出，外护套厚度与挤包外护套前的直径有关。试想，如果按成缆（或铠装）外径来计算，那么成缆外径越小，岂不是厚度可以越薄？如果每个厂家的成缆外径都不同，那么计算出来的外护套厚度岂不是五花八门？没有了一个统一的标准，这是不合理、不科学的。
所以外护套计算公式中的D要使用“假设直径”，那么“假设直径”怎样计算呢？这就要看标准中的附录A。在附录A中规定了电力电缆导体的假设直径，这里的假设直径不是实际产品的导体直径，而是标准规定好的。这个导体直径忽略了导体形状和紧压程度，而只与标称截面有关，这样每个厂家利用假设直径计算出的外护套厚度就能达到统一，为产品设计和使用减少了麻烦。
相应地，在确定导体假设直径的基础上，根据附录A的计算方法，按产品结构依次计算出各结构的直径，终通过成缆（或铠装）的假设直径，确定外护套的标称厚度。
误差的大小
如果是圆形导体，用成缆（或铠装）的“实际直径”计算出的外护套厚度，往往比用“假设直径”计算的外护套厚度要偏大0.1mm左右。别看这0.1mm的厚度，随着数量的增多，用的料也会增多，造成成本的提升和不必要的浪费。如果是扇形导体，由于成缆外径减小，计算出的外护套厚度则会偏小，可能会出现薄点不达标的风险。
