浅析企业进行河南专利代理的提交事项？
针对企业进行正规的河南专利代理，需进行申请发明专利的，申请文件应当包括：发明专利请求书、说明书、权利要求书、摘要。河南专利代理的专利律师申请实用新型专利的，申请文件应当包 括：实用新型专利请求书、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要及其摘要附图。
河南专利代理企业进行专利律师申请外观设计专利的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片以及对该外观设计的简要说明。河南专利代理具有的等同原则，就是以实质上相同 的方法和手段，河南专利代理要求记载的必要技术特征中的一个或几个技术特征，但产生基本相同的作用和效果，由此河南专利代理认定被控侵权物落入了专利权的保护范围，构成对专利权的侵犯。
在专利侵权民事诉讼中，引入等同原则来判定是否构成侵权，河南专利代理其目的在于防止被控侵权人使用等同的方法或者技术，取代专利权利要求书中记载的必要技术特征的一个或者几个技术 特征，从而与权利要求在字面上显示出不同，以避免权利人追究其侵权民事责任。等同原则从表面上看，河南专利代理是运用技术手段进行技术特征的比对，是单纯的技术判断问题，但实质上却对权利 人的保护产生深刻的影响。等同原则的适用将直接决定专利权人的权利保护范围以及诉讼结果，是完全的利益关系，因此等同原则实际上是协调个人利益与社会公共利益平衡的方法。
河南专利代理在专利侵权诉讼中，由于等同原则是对利益关系的平衡，因此法院对等同原则的适用就极具挑战性，河南专利代理处理的结果将直接关系到权利人的切身利益，法院如何正确适用等 同原则审理好案件，就成为一个非常重要而现实的课题。
等同原则从本质上说是突破了专利权利要求的范围，扩大了对专利权人的保护。河南专利代理在案件审理过程中对等同原则把握不准确或者不严格，就极有可能将专利权利的保护范围不当扩大， 直至将原属于公有领域的公知技术也纳入专利权的保护范围，从而损害公众对公知技术的合理使用，损害公众利益。河南专利代理在适用等同原则对技术特征进行分析判断时，应当以利益平衡为目的， 谨慎适用。
对那些属于有开拓性、重大科学价值和经济价值的发明创造，法院认为确有必要适用时，才可以适用等同原则进行侵权与否的判定;其次，河南专利代理对一般的实用新型专利，原则上不适用等 同原则，只有对那些具有巨大经济价值的实用新型才可以考虑适用;河南专利代理对外观设计专利，一律不适用等同原则。
更多了解，河南专利代理： http://www.l***/
河南专利代理企业进行专利律师申请外观设计专利的，申请文件应当包括：外观设计专利请求书、图片或者照片以及对该外观设计的简要说明。河南专利代理具有的等同原则，就是以实质上相同 的方法和手段，河南专利代理要求记载的必要技术特征中的一个或几个技术特征，但产生基本相同的作用和效果，由此河南专利代理认定被控侵权物落入了专利权的保护范围，构成对专利权的侵犯。
在专利侵权民事诉讼中，引入等同原则来判定是否构成侵权，河南专利代理其目的在于防止被控侵权人使用等同的方法或者技术，取代专利权利要求书中记载的必要技术特征的一个或者几个技术 特征，从而与权利要求在字面上显示出不同，以避免权利人追究其侵权民事责任。等同原则从表面上看，河南专利代理是运用技术手段进行技术特征的比对，是单纯的技术判断问题，但实质上却对权利 人的保护产生深刻的影响。等同原则的适用将直接决定专利权人的权利保护范围以及诉讼结果，是完全的利益关系，因此等同原则实际上是协调个人利益与社会公共利益平衡的方法。
河南专利代理在专利侵权诉讼中，由于等同原则是对利益关系的平衡，因此法院对等同原则的适用就极具挑战性，河南专利代理处理的结果将直接关系到权利人的切身利益，法院如何正确适用等 同原则审理好案件，就成为一个非常重要而现实的课题。
等同原则从本质上说是突破了专利权利要求的范围，扩大了对专利权人的保护。河南专利代理在案件审理过程中对等同原则把握不准确或者不严格，就极有可能将专利权利的保护范围不当扩大， 直至将原属于公有领域的公知技术也纳入专利权的保护范围，从而损害公众对公知技术的合理使用，损害公众利益。河南专利代理在适用等同原则对技术特征进行分析判断时，应当以利益平衡为目的， 谨慎适用。
对那些属于有开拓性、重大科学价值和经济价值的发明创造，法院认为确有必要适用时，才可以适用等同原则进行侵权与否的判定;其次，河南专利代理对一般的实用新型专利，原则上不适用等 同原则，只有对那些具有巨大经济价值的实用新型才可以考虑适用;河南专利代理对外观设计专利，一律不适用等同原则。
更多了解，河南专利代理： http://www.l***/
